ICCJ. Decizia nr. 7230/2012. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 7230/2012
Dosar nr. 42182/3/2009/a1
Şedinţa publică din 26 noiembrie 2012
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 7242 din 14 octombrie 2010 a Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, s-a respins, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de contestatorul D.C. în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti, având ca obiect anularea deciziei nr. 216344 din 01 octombrie 2009 emisă de intimată.
Hotărârea a fost confirmată prin decizia nr. 7145 din 09 noiembrie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, conform căreia s-a respins recursul declarat de reclamant, ca nefondat.
Împotriva acestei din urmă decizii a declarat contestaţie în anulare recurentul reclamant, care a fost respinsă ca neîntemeiată, prin decizia nr. 286 din 17 ianuarie 2012 a aceleiaşi instanţe.
Împotriva deciziei civile sus-menţionate a declarat recurs contestatorul D.C.
În raport de dispoziţiile art. 320 alin. (3) cu referire la art. 299 alin. (1) C. proc. civ. şi de hotărârea atacată, Înalta Curte a rămas în pronunţare asupra excepţiei de inadmisibilitate a recursului, pe care o consideră întemeiată, pentru următoarele considerente:
Conform art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.
Hotărârea atacată cu contestaţie în anulare, respectiv decizia nr. 7145 din 09 noiembrie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, este o hotărâre pronunţată în recurs, în consecinţă, o hotărâre irevocabilă în condiţiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., şi, ca atare, nesusceptibilă de recurs, în raport de interpretarea per a contrario a dispoziţiilor art. 299 C. proc. civ.
Potrivit acestui text de lege, sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.
Din această categorie nu fac parte şi hotărârile irevocabile, ceea ce este explicabil faţă de puterea de lucru judecat de care se bucură astfel de hotărâri, potrivit art. 1200 pct. 4 şi art. 1202 C. civ.
Prin urmare, hotărârea prin care a fost soluţionată contestaţia în anulare formulată de reclamant, şi anume decizia nr. 286 din 17 ianuarie 2012 a aceleiaşi instanţe, ce face obiectul prezentei cauze, este, la rândul său, o hotărâre irevocabilă conform art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ., şi, ca atare, nesusceptibilă de recurs.
Pentru aceste considerente, recursul declarat de contestator împotriva deciziei nr. 286 din 17 ianuarie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, este inadmisibil şi va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul D.C. împotriva deciziei civile nr. 286 din 17 ianuarie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 noiembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7227/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 7231/2012. Civil. Investire cu formulă... → |
|---|
