ICCJ. Decizia nr. 7231/2012. Civil. Investire cu formulă executorie. Recurs
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 7231/2012
Dosar nr. 6799/114/2011
Şedinţa publică din 26 noiembrie 2012
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 1184 din 26 martie 2012 a Curţii de Apel Ploieşti s-a respins ca inadmisibil recursul declarat de petentul C.C. împotriva deciziei civile nr. 135 din 15 februarie 2012 a Tribunalului Buzău, reţinându-se următoarele considerente:
Prin încheierea pronunţată de Judecătoria Buzău la data de 14 iulie 2011, a fost respinsă cererea petentului C.C. de învestire cu formulă executorie a patru înscrisuri, apreciindu-se că acestea nu constituie titlu executoriu în sensul dispoziţiilor art. 376 C. proc. civ.
Împotriva încheierii menţionate a declarat recurs petentul, recurs ce a fost respins prin decizia civilă nr. 668 din 12 octombrie 2011 a Tribunalului Buzău.
Prin decizia civilă nr. 135 din 15 februarie 2012, Tribunalul Buzău a respins ca nefondată contestaţia în anularea deciziei anterior identificate, formulată de contestatorul C.C.
Împotriva deciziei civile nr. 135 din 15 februarie 2012 a Tribunalului Buzău, contestatorul C.C. a declarat recurs.
Întrucât prezentul recurs vizează o decizie irevocabilă, Curtea, faţă de dispoziţiile art. 299 C. proc. civ., în concordanţă cu principiul puterii de lucru judecat, în baza art. 137 alin. (1) C. proc. civ., s-a invocat, din oficiu, excepţia inadmisibilităţii acestuia.
Examinând actele şi lucrările dosarului, în raport de excepţia invocată, Curtea reţine următoarele:
S-a mai reţinut astfel că potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.
Dat fiind faptul că în cazul în speţă recursul a fost introdus împotriva deciziei civile nr. 135 din 15 februarie 2012 a Tribunalului Buzău, prin care s-a respins contestaţia în anularea deciziei irevocabile nr. 668 din 12 octombrie 2011 a Tribunalului Buzău, hotărârea atacată este, de asemenea, irevocabilă faţă de prevederile legale anterior menţionate – art. 320 alin. (3) C. proc. civ.
Decizia respectivă fiind irevocabilă, nu mai există posibilitatea legală, conform art. 299 C. proc. civ., să se declare recurs împotriva acesteia, în concordanţă cu principiul puterii de lucru judecat (art. 166 C. proc. civ.).
Împotriva acestei hotărâri irevocabile a declarat recurs C.C.O., susţinându-se că au fost ignorate notele de şedinţă depuse care ar fi făcut posibilă admiterea recursului declarat împotriva deciziei civile nr. 135 din 15 februarie 2012 a Tribunalului Buzău.
Or, în condiţiile atacării cu recurs a unei hotărâri irevocabile, este incidentă excepţia inadmisibilităţii acestei căi de atac.
În conformitate cu prevederile art. 399 şi art. 377 C. proc. civ. pot fi atacate cu recurs numai hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel şi hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională în condiţiile prevăzute de lege.
Ca atare, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei instanţe de recurs, este inadmisibil,în condiţiile în care o asemenea hotărâre nu mai este susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs.
De altfel, această concluzie derivă chiar din regula unicităţii dreptului de a folosi o cale de atac.
Cum un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar prin exerciţiul lui, rezultă că aceeaşi cale de atac nu poate fi uzitată de mai multe ori de aceeaşi persoană.
Din această perspectivă, în condiţiile în care hotărârea recurată este irevocabilă, nefiind deci susceptibilă de a fi atacată pe calea recursului, recursul urmează a fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul C.C. împotriva deciziei nr. 1184 din 26 martie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 noiembrie 2012.
← ICCJ. Decizia nr. 7230/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 7233/2012. Civil. Despăgubiri Legea... → |
---|