ICCJ. Decizia nr. 1206/2013. Civil

Decizii civile ICCJ 2013

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA I CIVILĂ

Decizia nr. 1206/2013

Dosar nr. 8758/110/2010/a1

Şedinţa publică din 7 martie 2013

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin încheierea din data de 25 iunie 2012 Curtea de Apel Bacău, secţia I civilă, a dispus, în temeiul dispoziţiilor art. 242 pct. 2 C. proc. civ., suspendarea judecării recursului declarat de A.C.M.E. împotriva încheierii din data de 18 aprilie 2011 pronunţată de Tribunalul Bacău în Dosarul nr. 8758/110/2010/a1.

Pentru a se pronunţa astfel instanţa a reţinut că atât la prima strigare, cât şi la a doua strigare au lipsit părţile şi că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Împotriva acestei încheieri A.C.M.E. a declarat recurs invocând dispoziţiile art. 304 pct. 3, 5, 7, 9 şi 10 C. proc. civ.

Recursul va fi respins pentru următoarele considerente.

Sub un prim aspect, se reţine că art. 304 pct. 3 - 7 C. proc. civ. au fost invocate formal, nefiind dezvoltate critici încadrabile în conţinutul acestor dispoziţii legale, ci fiind doar redat conţinutul acestor texte legale. Cât priveşte art. 304 pct. 10 C. proc. civ. urmează a se constata că a fost abrogat prin O.U.G. nr. 138/2000.

Criticile încadrabile în conţinutul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. vor fi respinse.

Art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. dispune: „Instanţa va suspenda judecata, dacă nici una din părţi nu se înfăţişează la strigarea pricinii".

Faţă de împrejurarea că nici una dintre părţi nu s-a înfăţişat la strigarea pricinii la ordinea înscrisă pe lista de şedinţă şi că nu s-a cerut în scris judecarea în lipsă, ceea ce rezultă din actele dosarului, în mod corect Curtea de Apel Bacău a dispus suspendarea judecării recursului declarat de A.C.M.E. împotriva încheierii din data de 18 aprilie 2011 pronunţată de Tribunalul Bacău în Dosarul nr. 8758/110/2010/al.

Aşa fiind, pentru cele ce preced, recursul va fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamanta A.C.M.E. împotriva încheierii din 25 iunie 2012 a Curţii de Apel Bacău, secţia I civilă, pronunţată în Dosarul nr. 8758/110/2010/a1.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 martie 2013.

← ICCJ. Decizia nr. 1208/2013. Civil. Conflict de competenţă....  ICCJ. Decizia nr. 1207/2013. Civil. Drepturi băneşti. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1206/2013. Civil