ICCJ. Decizia nr. 2545/2013. Civil. Reziliere contract. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE Şi JUSTIŢIE
SECŢIA A II-A CIVILĂ
Decizia nr. 2545/2013
Dosar nr. 7356/1/2012
Şedinţa publică din 25 iunie 2013
Asupra cererii de revizuire de faţă:
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele;
Prin sentinţa nr. 1374 din 14 februarie 2001 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în Dosarul nr. 2108/280/2010 a fost admisă în parte acţiunea formulată de reclamanţii V.M. şi V.F., în contradictoriu cu pârâta SC F.M. SRL.
A fost respinsă acţiunea formulată de pârâta-reclamantă SC F.M. SRL şi s-a dispus rezilierea contractului de antrepriză nr. 8 din 11 februarie 2009, fiind obligată pârâta la plata către reclamanţii a sumei de 550 RON cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentinţe au declarat recurs ambele părţi, iar prin decizia nr. 77/R-C/ din 06 aprilie 2012, pronunţată de Tribunalul Comercial Argeş, s-a respins ca nefondat recursul promovat de SC F.M. SRL şi s-a anulat ca netimbrat recursul formulat de V.M. şi V.F. împotriva aceleiaşi sentinţe, fiind obligaţi reclamanţii V.M. şi V.F., în solidar, la plata taxei judiciare de timbru în suma de 2.411 RON şi a timbrului judiciar de 5 RON, aferente cererii soluţionate Ia fond.
Această hotărâre a fost atacată cu contestaţie în anulare, iar prin decizia civila nr. 171/R-C din 5 octombrie 2012 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş a fost respinsă contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC F.M. SRL, reţinându-se că, motivele invocate de aceasta nu se încadrează în prevederile art. 318C. proc. civ.
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi, la data de 19 noiembrie 2012, revizuenta SC F.M. SRL Moşoaia a formulat rerere de revizuire împotriva deciziei civile nr. 171/R-C din 5 octombrie 2012 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş, întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 2 şi 5 C. proc. civ., solicitând admiterea: cererii de revizuire astfel cum a fost formulată.
La termenul de dezbateri în fond, Înalta Curte a luat în discuţie excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II- a civilă, în soluţionarea prezentei cauze, invocata de către intimaţi, rămânând în pronunţare pe acest aspect.
Având în vedere dispoziţiile art. 137 alin. (1) din C. proc. civ. ce consacră ordinea de soluţionare a excepţiilor, instanţa va cerceta cu prioritate competenţa materială a Înaltei Curţi, în raport de cererea cu care a fost investită, caracterul fondat al acesteia făcând de prisos analiza oricăror altor cereri.
În cauză, secţia a ll-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost sesizată cu soluţionarea cererii de revizuire formulata de revizuienta SC F.M. SRL Moşoaia împotriva deciziei civile nr. 171/ R-C din 5 octombrie 2012 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş, întemeiata pe dispoziţiile art. 322 pct. 2 şi 5 C. proc. civ.
Pot forma obiect al revizuirii hotărârile rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi hotărârile date de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul.
Potrivit dispoziţiilor art. 323 alin. (1) din C. proc. civ „cererea de revizuire se îndreaptă Ia instanţa care a dat hotărârea rămasă definitivă şi a cărei revizuire se cere".
În consecinţă, văzând dispoziţiile legale mai sus citate în raport de temeiurile de drept invocate în cererea de revizuire, respectiv art . 322, pct. 2 şi 5 C. proc. civ. „se constată că fiind o cale de atac de retractare, revizuirea este de competenţa instanţei a cărei hotărâre se cere.”
În acest context, sesizarea Înaltei Curţi cu soluţionarea cererii de revizuire formulată de revizuenta SC F.M. SRL Moşoaia împotriva deciziei civile nr. 171/R-C din 5 octombrie 2012 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş, se constată că nu poate fi primită, întrucât instanţa competentă, conform art. 323 alin. (1) C. proc. civ., este cea care a pronunţat hotărârea atacată, respectiv Tribunalul Specializat Argeş.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte va admite excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi va trimite dosarul spre competentă soluţionare Tribunalului Specializat Argeş
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGlI
D E C I D E
Admite excepţia de necompetenţă materială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi dispune trimiterea cauzei Ia Tribunalul Specializat Argeş în vederea soluţionării cererii de revizuire formulată de revizuenta SC F.M. SRL Moşoaia împotriva deciziei civile nr. 171/R-C din 5 octombrie 2012 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 iunie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2547/2013. Civil. Evacuare. Revizuire - Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2540/2013. Civil. Pretenţii. Recurs → |
|---|
