ICCJ. Decizia nr. 4214/2013. Civil. Pretenţii. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE Şl JUSTIŢIE
SECŢIA A II-A CIVILĂ
Decizia nr. 4214/2013
Dosar nr. 76793/3/2011
Şedinţa publică de la 27 noiembrie 2013
Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin sentinţa civila nr. 8100 din data de 07 iunie 2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a Vl-a civilă, a fost anulată ca netimbrată cererea formulată de reclamantul S.E., în contradictoriu cu pârâta SC A.I.B.A.R. SA şi a fost respinsă cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată.
Împotriva acestei sentinţe, pârâta SC A.I.B.A.R. SA a declarat apel, solicitând admiterea apelului, schimbarea în parte a sentinţei apelate, în sensul obligării reclamantului la plata cheltuielilor de judecată.
Prin Decizia civilă nr. 477 din 4 decembrie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a Vl-a civilă, a fost admis apelul pârâtei, a fost schimbată în parte sentinţa atacată, în sensul că a fost obligat reclamantul la plata cheltuielilor de judecată, 8.000 lei, către pârâtă. Au fost menţinute celelalte dispoziţii ale sentinţei.
În termen legal, împotriva deciziei instanţei de apel, reclamantul S.E. a declarat recurs, invocând în drept dispoziţiile art. 304 pct. 7, 8 şi 9 C. proc. civ.
Cum problema timbrajului se analizează prioritar oricăror cereri, excepţii sau motive de casare, Înalta Curte, conform dispoziţiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ. raportat la art. 20 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 146/1997, modificată şi completată, şi la art. 3 şi 9 din O.G. nr. 32/1995, ţinând cont şi de prevederile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora „la cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru", a luat în examinare excepţia netimbrării cererii de recurs şi a reţinut:
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât şi de persoanele juridice care se plătesc anticipat sau în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă primul termen de judecată.
Potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 „neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii", iar conform dispoziţiilor art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar „cererile pentru care se datorează timbru judiciar, nu vor fi primite şi înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător. în cazul nerespectării dispoziţiilor prezentei ordonanţe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".
Recurentul - reclamant S.E. a fost legal citat pentru termenul de astăzi, 27 noiembrie 2013, cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei şi 0,15 lei timbru judiciar (fila 7 dosar recurs), dar acesta, în mod nejustificat, nu şi-a îndeplinit obligaţia legală a timbrării recursului.
Constatând că prezenta cerere de recurs nu a fost timbrată anticipat, că recurentul nu s-a conformat obligaţiei de timbrare potrivit menţiunii din citaţia pentru termenul de judecată din 27 noiembrie 2013, când procedura a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea de obligaţia timbrării, Înalta Curte urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr 146/1997. respectiv celor ale art. 35 alin. (5) din Normele metodologice de aplicare a legii şi ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995 şi va anula, ca netimbrat, recursul formulat de reclamantul S.E.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGI!
DECIDE
Anulează recursul declarat de reclamantul S.E. împotriva Deciziei civile nr 477 din 4 decembrie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a Vl-a civilă, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 noiembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4210/2013. Civil. Obligatia de a face.... | ICCJ. Decizia nr. 4216/2013. Civil. Contestaţie la executare.... → |
|---|
