ICCJ. Decizia nr. 5111/2013. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 5111/2013
Dosar nr. 2633/1/2013
Şedinţa publică din 7 noiembrie 2013
Deliberând asupra cauzei de faţă, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., reţine următoarele:
Prin sentinţa nr. 9366 din 02 iulie 2012 a Judecătoriei Braşov a fost admisă excepţia de netimbrare a cererii invocată din oficiu, a fost anulată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea S.U. în contradictoriu cu intimaţii N.A. şi N.M., ca netimbrată şi a fost obligată contestatoarea la plata sumei de 500 RON reprezentând cheltuieli de judecată pe seama intimaţilor.
Prin sentinţa nr. 5133 din 02 mai 2011 a Judecătoriei Braşov a fost respinsă cererea de suspendare a executării silite, a fost admisă excepţia lipsei calităţii procesuale a intimaţilor N.A. şi N.M. şi a terţului poprit C.A.S. a Judeţului Braşov, excepţie invocată din oficiu.
Prin aceeaşi sentinţă a fost respinsă contestaţia la executare formulată de către S.U. în contradictoriu cu intimatul M.D. ca neîntemeiată şi faţă de intimaţii N.A. şi N.M. şi a terţului poprit C.A.S. a Judeţului Braşov, ca fiind promovată în contradictoriu cu persoane fără calitate procesuală pasivă şi a luat act că intimaţii nu au cerut cheltuieli de judecată.
La data de 26 aprilie 2013 s-a înregistrat pe rolul acestei instanţe contestaţia în anulare promovată de S.U.
În motivarea acesteia, contestatoarea a arătat că sentinţele civile nr. 5133 din 02 mai 2011 şi nr. 9366 din 02 iulie 2012 ale Judecătoriei Braşov, secţia civilă, sunt nelegale, fiind pronunţate cu încălcarea legii şi neobservarea actelor depuse la dosar.
Analizând contestaţia în anulare, Înalta Curte constată următoarele:
Conform art. 319 alin. (1) C. proc. civ. „Contestaţia se introduce la instanţa a cărei hotărâre se atacă”.
În speţa de faţă sunt contestate hotărâri judecătoreşti pronunţate de Judecătoria Braşov, motiv pentru care Înalta Curte va declina judecarea prezentei cereri în favoarea Judecătoriei Braşov.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină judecarea contestaţiei în anulare formulată de contestatoarea S.U. împotriva sentinţei civile nr. 5133 din 02 mai 2011 şi a sentinţei civile nr. 9366 din 02 iulie 2012 ale Judecătoriei Braşov, secţia civilă, în favoarea Judecătoriei Braşov.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 noiembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5110/2013. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5112/2013. Civil. Conflict de muncă.... → |
|---|
