ICCJ. Decizia nr. 1165/2014. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 1165/2014
Dosar nr. 1215/1/2014
Şedinţa din camera de consiliu de la 3 aprilie 2014
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 21 martie 2014, petentul C.I. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 7037/333/2013 al Judecătoriei Vaslui la o altă instanţă egală în grad, atât pentru motive de bănuială legitimă, cât şi pentru motive de siguranţă publică.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic E., dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul judecătoriei Vaslui la data de 22 octombrie 2013, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ.
Potrivit dispoziţiilor art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, "Dispoziţiile Codului de procedură civilă se aplică numai proceselor şi executărilor silite începute după intrarea acestuia în vigoare."
C. proc. civ. a intrat în vigoare la 15 februarie 2013, în temeiul dispoziţiilor Legii nr. 2/2013. Aşa fiind, cererii pendinte urmează să i se aplice dispoziţiile noului cod.
Potrivit dispoziţiilor art. 142 alin. (1) teza I Noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".
Or, în cauza pendinte, se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Vaslui, iar în raport de dispoziţiile legale invocate, competenţa materială de soluţionare a cererii aparţine Curţii de Apel Iaşi, în circumscripţia căreia se află Judecătoria Vaslui.
Aşa fiind, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 alin. (1) raportat la art. 142 alin. (1) Noul C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Iaşi, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
În ceea ce priveşte cererea de strămutare întemeiată pe motiv de siguranţă publică, aceasta urmează să fie respinsă, având în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 141 alin. (2) Noul C. proc. civ., strămutarea pentru motiv de siguranţă publică poate fi cerută numai de către procurorul general de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul C.I., întemeiată pe motiv de siguranţă publică, privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7037/333/2013 al Judecătoriei Vaslui.
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul C.I., întemeiată pe motiv de bănuială legitimă, privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7037/333/2013 al Judecătoriei Vaslui, în favoarea Curţii de Apel Iaşi.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 aprilie 2014.
Procesat de GGC - AZ
| ← ICCJ. Decizia nr. 1164/2014. Civil | ICCJ. Decizia nr. 1168/2014. Civil. Revendicare imobiliară.... → |
|---|
