ICCJ. Decizia nr. 1240/2014. Civil. Fond funciar. Revizuire - Fond

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE Şl JUSTIŢIE

SECŢIA A II-A CIVILĂ

Decizia nr. 1240/2014

Dosar nr. 3915/1/2013

Şedinţa publică de la 27 martie 2014

Asupra cererii de revizuire de faţă;

Din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 392 din 31 mai 2013, pronunţată în Dosar nr. 6229/1/2012, Tribunalul Teleorman, secţia civilă, a respins ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul G.G. împotriva deciziei civile nr. 1219 din 11 noiembrie 2011 pronunţată de Tribunalul Teleorman în contradictoriu cu intimatele Comisia judeţeană T. pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 şi Comisia locală a comunei C. pentru aplicarea Legii nr. 18/1991.

La 11 iulie 2013, conform datei de pe ştampila poştei, revizuentul G.G. a formulat cerere de revizuire cu privire la această decizie, întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ., motivele cererii de revizuire fiind depuse, de asemenea, la aceeaşi dată, cerere pe care, din eroare, a adresat-o Înaltei Curţi.

Examinând cu prioritate, excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, legată de însăşi investirea legală a instanţei cu soluţionarea cererii de revizuire deduse judecăţii, conform dispoziţiilor art. 137 C. proc. civ., raportat la art. 322 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte reţine următoarele:

Astfel, conform prevederilor art. 323 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanţa care a dat hotărârea a cărei revizuire se solicită.

Aceste prevederi cuprind o normă de competenţă materială imperativă, de la care nu se poate deroga, chiar dacă revizuentul adresează cererea de revizuire unei alte instanţe, întrucât, pe această cale, poate fi revizuită doar hotărârea instanţei care a pronunţat hotărârea, căreia revizuentul trebuie să i se adreseze cu cererea de revizuire, iar nu unei alte instanţe de control judiciar.

În speţă, dat fiind că decizia a cărei revizuire se solicită a fost pronunţată de Tribunalul Teleorman, conform prevederilor legale precitate, cererea de revizuire se va îndrepta tot la această instanţă, întrucât aceasta este instanţa care a dat hotărârea a cărei revizuire se cere.

În consecinţă, în raport de această împrejurare, în temeiul dispoziţiilor, art. 158 alin. (3) cu referire la art. 1591 raportat la art. 323 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Teleorman.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cererea de revizuire formulată de revizuentul G.G. împotriva deciziei civile nr. 392 din 31 mai 2013, pronunţată de Tribunalul Teleorman, secţia civilă în favoarea Tribunalului Teleorman.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 martie 2014.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1240/2014. Civil. Fond funciar. Revizuire - Fond