ICCJ. Decizia nr. 1244/2014. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 1244/2014
Dosar nr. 5528/1/2013
Şedinţa publică din 10 aprilie 2014
Deliberând, în condiţiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra cererii de revizuire de faţă, constată următoarele:
La data de 20 noiembrie 2013, revizuentul Ş.M. a formulat cerere de revizuire a Deciziei civile nr. 5112 din 7 noiembrie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ.
În motivarea cererii de revizuire se arată că instanţa supremă nu s-a pronunţat asupra înscrisurilor determinante şi doveditoare care au stat la baza emiterii Ordinului nr. 64 din 4 iunie 1998. Susţine că, la termenul din 7 noiembrie 2013 instanţa supremă nu putea reţine cauza în pronunţare, câtă vreme nu era ataşat Dosarul de fond nr. 12402/1998 în care se aflau înscrisurile determinante în soluţionarea cererii de revizuire şi actele procedurale prevăzute de lege sub sancţiunea nulităţii.
Luând în examinare cererea de revizuire sub aspectul admisibilităţii sale, Înalta Curte constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 5112 din 7 noiembrie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, instanţa a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de Ş.M. împotriva Deciziei civile nr. 2688 din 16 mai 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Astfel, verificând îndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 322 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora ,,revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere” în cazurile prevăzute limitativ la pct. 1 - 10 din textul procedural invocat, Înalta Curte constată că cererea de revizuire este inadmisibilă, şi o va respinge pentru considerentele ce succed:
Revizuirea, fiind reglementată de legiuitor ca o cale extraordinară de atac, oferă posibilitatea părţii care o exercită la a retracta o hotărâre judecătorească, numai în cazurile şi cu îndeplinirea condiţiilor strict determinate de lege.
Conform art. 322 C. proc. civ., mai sus evocat, în sensul dispoziţiilor cuprinse în acest text procedural, hotărârile date de instanţa de recurs pot constitui obiect al cererii de revizuire numai dacă evocă fondul.
Ca atare, pentru a se putea cere revizuirea unei hotărâri date de instanţa de recurs, legiuitorul a impus condiţia ca această instanţă să fi evocat fondul, ceea ce implică, fie stabilirea unei alte stări de fapt decât cea care fusese reţinută în fazele de judecată anterioare, fie aplicarea altor dispoziţii legale la împrejurările de fapt ce au fost stabilite, în oricare dintre ipoteze, urmând să se dea o altă dezlegare raportului juridic dedus judecăţii.
Or, în speţă, nu se identifică o asemenea situaţie, întrucât prin decizia împotriva căreia a fost exercitată prezenta cerere de revizuire, a fost respinsă ca inadmisibilă, o altă cerere de revizuire.
Aşa fiind, cum decizia atacată cu revizuire, nu evocă fondul pricinii, ci, dimpotrivă, prin această hotărâre, Înalta Curte a constatat că nu sunt întrunite condiţiile de admisibilitate ale unei cereri de revizuire (dintr-un lung şir de astfel de cereri, formulate de acelaşi revizuent), se constată că hotărârea atacată nu este susceptibilă a fi reformată printr-o altă revizuire, evident inadmisibilă.
Prin urmare, întrucât se constată că nu este îndeplinită o condiţie generală de admisibilitate a cererii de revizuire, condiţie impusă de prevederile imperative ale art. 322 C. proc. civ., analiza condiţiilor specifice reglementate de pct. 2, se vădeşte ca fiind un demers inutil.
În concluzie, fiind inadmisibilă exercitarea căii extraordinare de atac, de retractare a revizuirii îndreptată împotriva unei decizii prin care a mai fost respinsă, o altă cerere de revizuire, conform art. 322 alin. (1) şi art. 326 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge prezenta cerere de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a Deciziei civile nr. 5112 din 7 noiembrie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, formulată de revizuentul Ş.M.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 aprilie 2014.
Procesat de GGC - LM
| ← ICCJ. Decizia nr. 1243/2014. Civil. Pretenţii. Revizuire - Fond | ICCJ. Decizia nr. 1245/2014. Civil → |
|---|
