ICCJ. Decizia nr. 1472/2014. Civil. Obligaţie de a face. Contestaţie în anulare - Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE Şl JUSTIŢIE
SECŢIA A II-A CIVILĂ
Decizia nr. 1472/2014
Dosar nr. 1029/1/2014
Şedinţa publică de la 10 aprilie 2014
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele:
Judecătoria Suceava, prin sentinţa civilă nr. 1648 din 13 martie 2013, pronunţată în Dosar nr. 6136/314/2013, a respins acţiunea precizată, având ca obiect obligaţie de a face, formulată de reclamantul N.G., în contradictoriu cu pârâtul municipiul Suceava, prin primar, ca nefondată.
Prin decizia civilă nr. 2352 din 24 octombrie 2013, Tribunalul Suceava, secţia civilă, a respins ca nefondat, recursul formulat de reclamantul N.G., împotriva sentinţei civile nr. 1648 din 13 martie 2013 pronunţată de Judecătoria Suceava în Dosar nr. 6136/314/2013, în contradictoriu cu intimatul pârât municipiul Suceava, prin primar.
La data de 6 martie 2014, contestatorul N.G. a formulat contestaţie în anulare, cu privire la această decizie, motivele contestaţiei în anulare fiind depuse, de asemenea, la aceeaşi dată, cerere care, din eroare, a fost adresată Înaltei Curţi.
Examinând, cu prioritate, excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, legată de însăşi investirea legală a instanţei cu soluţionarea contestaţiei în anulare dedusă judecăţii, conform art. 137 C. proc. civ., Înalta Curte reţine următoarele:
Astfel, conform prevederilor art. 319 alin. (1) C. proc. civ., contestaţia se introduce la instanţa a cărei hotărâre se atacă.
Aceste prevederi cuprind o normă de competenţă materială imperativă, de la care nu se poate deroga, întrucât pe calea contestaţiei în anulare poate fi anulată numai o hotărâre irevocabilă a instanţei care a pronunţat-o, căreia contestatorul trebuie să i se adreseze cu cererea contestaţiei şi nu altei instanţe de control judiciar.
În cauză, cum decizia a cărei anulare se solicită a fost pronunţată de Tribunalul Suceava, secţia civilă, conform prevederilor legale precizate, contestaţia în anulare se va îndrepta tot la această instanţă, deoarece aceasta este instanţa care a dat hotărârea irevocabilă şi a cărei anulare se cere.
În consecinţă, în raport de această împrejurare, competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de contestatorul N.G., aparţine Tribunalului Suceava, motiv pentru care, în temeiul dispoziţiilor, art. 158 alin. (3) cu referire la art. 1591raportat la art. 319 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a scoate cauza de pe rol şi a o trimite spre competentă soluţionare la Tribunalul Suceava.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect contestaţia în anulare formulată de contestatorul N.G. împotriva deciziei civile nr. 2352 din 24 octombrie 2013, pronunţată de Tribunalul Suceava, secţia civilă, în favoarea Tribunalului Suceava.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 aprilie 2014.
← ICCJ. Decizia nr. 1471/2014. Civil. Anulare act. Revizuire -... | ICCJ. Decizia nr. 1482/2014. Civil. Conflict de competenţă.... → |
---|