ICCJ. Decizia nr. 587/2014. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE 0E CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 587/2014
Dosar nr. 13306/99/2011
Şedinţa publică din 19 februarie 2014
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Iaşi, secţia I civilă, la data de 13 octombrie 2011 reclamantul B.Ş. a chemat în judecată Tribunalul Iaşi solicitând a fi obligat la plata sumei de 1 miliard reprezentând daune morale, invocând ca temei de drept răspunderea civilă delictuală. în motivarea în fapt a cererii a arătat că a avut pe rolul instanţei procese, conflicte de munca soluţionate prin care a solicitat reintegrarea în muncă, însă prin hotărârile pronunţate de judecători imparţiali din cadrul tribunalului dreptul i-a fost îngrădit fiind prejudiciat.
Prin sentinţa civilă nr. 228 din 25 ianuarie 2013 Tribunalul Iaşi, secţia I civilă, a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului şi a respins acţiunea formulată de reclamantul B.Ş. în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Iaşi, ca fiind formulată împotriva unei persoane care nu are calitate procesuală pasivă.
Apelul declarat de reclamant împotriva sentinţei a fost respins prin decizia nr. 65 din 12 iunie 2013 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul, susţinând nelegalitatea acesteia şi arătând că Tribunalul Iaşi are calitate procesuală pasivă.
Recursul este nul
Potrivit art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancţiunea nulităţii, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul şi dezvoltarea lor.
În ce priveşte motivele de nelegalitate care pot fi invocate pe calea recursului, acestea sunt limitativ reglementate de dispoziţiile art. 304 pct. 1-9 C. proc. civ.
În speţă, recurentul nu a invocat niciunui dintre cazurile de modificare ori casare prevăzute de textul menţionat anterior şi nici nu a dezvoltat critica adusă deciziei pentru a face posibilă încadrarea, în condiţiile art. 306 alin. (3) C. proc. civ., în vreunul din motivele de recurs.
Aşa-zisele aspecte de nelegalitate au constat exprimarea nemulţumirii faţă de modul în care a fost soluţionată cauza, fără a critica soluţia de respingere a apelului şi a arăta motivele pentru care o consideră nelegală, aspecte care nu pot fi reţinute drept motive de recurs.
Faţă de cele ce preced, se va constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de reclamantul B.Ş. împotriva deciziei nr. 65 din 12 iunie 2013 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 februarie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 585/2014. Civil. Expropriere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 588/2014. Civil. Actiune în daune delictuale.... → |
|---|
