ICCJ. Decizia nr. 2176/2014. Civil. Despăgubiri Legea nr.221/2009. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 2176/2014
Dosar nr. 1987/1/2014*
Şedinţa publică din 16 septembrie 2014
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Competenţa materială funcţională a fostelor secţii comerciale ale instanţelor judecătoreşti era reglementată prin dispoziţiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin raportare la dispoziţiile Codicelui de comerţ din 1887.
Dispoziţiile legale menţionate au fost abrogate prin prevederile art. 219 pct. 1 şi ale art. 230 lit. c) din Legea nr. 71/2011.
În atare condiţii, în lipsa unor norme tranzitorii, începând cu data intrării în vigoare a Legii nr. 71/2011, 1 octombrie 2011, toate litigiile aflate pe rolul fostelor secţii comerciale ale instanţelor judecătoreşti, calificate a fi litigii comerciale în aplicarea fostului Codice de comerţ, au fost recalificate ca fiind litigii civile.
Din punctul de vedere al normelor de organizare judecătorească, prevederile art. 225 alin. (1) din Legea nr. 71/2011 au impus, începând cu aceeaşi dată, 1 octombrie 2011, reorganizarea fostelor secţii comerciale ale tuturor instanţelor judecătoreşti „ca secţii civile ori, după caz, unificarea acestora cu secţiile civile".
Reorganizarea a vizat şi secţiile Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispoziţiile art. 224 alin. (1) din lege statuând în sensul că „Secţia civilă şi de proprietate intelectuală şi Secţia comercială ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se reorganizează ca Secţia I civilă şi Secţia a II-a civilă".
Normele de organizare judecătorească au prevăzut că secţiile civile judecă litigiile civile indiferent de obiectul lor sau de calitatea părţilor (art. 35 alin. (2), art. 36 alin. (3) şi art. 37 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, astfel cum au fost modificate prin dispoziţiile Legii nr. 71/2011 şi ale Legii nr. 76/2012).
În aplicarea dispoziţiilor legale menţionate, Colegiul de conducere al ICCJ, prin Hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011, a statuat cu privire la reorganizarea celor două secţii civile ale instanţei, în competenţa cărora intră, ca regulă, judecata tuturor litigiilor civile înregistrate cu data de 1 octombrie 2011, indiferent de stadiul procesual, fond sau recurs.
Prin aceeaşi hotărâre, în conformitate cu prevederile art. 19 alin. (3) din Legea nr. 304/2004, Colegiul de conducere al ICCJ a hotărât înfiinţarea în cadrul celor două secţii civile a unor complete specializate cu privire la anumite categorii de litigii, în considerarea obiectului acestora, înregistrate începând cu data de 1 octombrie 2011, respectiv, procentul de repartizare aleatorie a litigiilor de competenţa comună a ambelor secţii (de 50% - 50%).
În acelaşi scop a fost emisă şi Hotărârea nr. 8 din 5 aprilie 2012, prin care s-au modificat parţial competenţele completelor specializate ale ambelor secţii şi, respectiv, procentul de repartizare aleatorie, anume, la 60% pentru Secţia I civilă şi 40% pentru Secţia a II-a civilă, începând cu data de 13 aprilie 2012, în continuare.
Potrivit Anexei 1 a hotărârii menţionate, în cadrul Secţiei 1 civile funcţionează complete specializate pentru soluţionarea dosarelor având ca obiect cererile formulate în materia Legii nr. 10/2001, în materia revendicării şi în materia exproprierii, dintre care două complete specializate şi în soluţionarea dosarelor având ca obiect cererile în materia proprietăţii intelectuale.
În cadrul Secţiei a II-a civile funcţionează complete specializate pentru soluţionarea dosarelor având ca obiect raporturile juridice dintre profesionişti, obligaţiile născute din legi speciale, pretenţii, acţiunea în constatarea nulităţii şi în anulabilitate etc, precum şi recursurile formulate în materia Legii 221/2009- ID 3495.
Din verificările efectuate, se reţine că litigiul dedus judecăţii are ca obiect cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. pentru contradictorialitate de hotărâri, respectiv Decizia nr. 613/2014-R din 16 aprilie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi Decizia civilă nr. 439 din 28 ianuarie 2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Astfel, se reţine că, prin acţiunea promovată de reclamanţi în temeiul Legii nr. 221/2009, aceştia au solicitat obligarea Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice la acordarea de despăgubiri reprezentând echivalentul valorii de circulaţie a unor imobile, acţiune care a fost soluţionată prin Decizia nr. 613/2014-R din 16 aprilie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Oradea prin respingerea capătului de cerere având ca obiect acordarea de despăgubiri materiale pentru imobilele înscrise în CF nr. 4975 Salonta cu nr. top 1033, 1034/1 şi 1034/2 şi admiterea capătului de cerere privind acordarea de despăgubiri pentru imobilele înscrise în CF 3701 Salonta.
În speţa supusă analizei, se constată că obiectul dosarului, respectiv „despăgubiri Legea nr. 221/2009" se circumscrie competenţelor specializate alocate exclusiv completelor de judecată ale Secţiei a II-a civile, identificate în anexa 1 a hotărârii menţionate în materia Legii nr. 221/2009 - ID 3495.
Totodată, în aceeaşi anexă se menţionează „contestaţiile în anulare şi cererile de revizuire (stadiul procesual recurs) se repartizează secţiilor în cadrul cărora funcţionează completele specializate în materia în care s-a pronunţat hotărârea atacată, iar cele care vizează cauze care nu sunt în competenţa completelor specializate, după regula „în mod egal între Secţia I civilă şi Secţia a II-a civilă, în proporţie de VI pentru fiecare dintre cele două secţii, prin utilizarea aplicaţiei ECRIS (bifa repartizare pe secţii)."
În atare situaţie, fiind de competenţa completelor specializate din cadrul secţiei a II-a civile competenţa funcţională de soluţionare a cererii de revizuire revine Secţiei a II-a civile, în raport de prevederile Hotărârii nr. 10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Aşa fiind, dosarul urmează a fi scos de pe rolul Secţiei I civilă şi trimis, spre competentă soluţionare.
Secţiei a II-a civile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul Secţiei a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie spre soluţionare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2169/2014. Civil. Pretenţii. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2214/2014. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
