ICCJ. Decizia nr. 641/2014. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 641/2014
Dosar nr. 385/1/2014
Şedinţa din camera de consiliu din 25 februarie 2014
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta R.L. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 642/327/2011 al Tribunalului Tulcea.
La apelul nominal a răspuns petenta R.L., prin avocat V.I.C., cu împuternicire avocaţială aflată la fila 31 din dosar, lipsă fiind intimaţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea, A.C., A.N., B.E.R., B.A., C.G., D.A., Direcţia pentru Agricultură Tulcea, D.A., F.D., J.G., P.A., P.C., S.I., S.V., Ş.N., Ş.V., Ş.S., V.I., Z.N.M., Agenţia Domeniilor Statului, A.M.B., B.S., B.D., B.E., B.D.O.M.O.A., C.T., C.C., Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Tulcea, Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Tulcea, Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Somova, C.D., C.E., D.M., D.P.L., D.S.M., D.N., D.M., D.M.A.R., G.N., I.V., I.E., J.A.M., J.C., J.N., N.J., J.P., M.I.B., M.M., M.I., N.A., N.T., N.C., Oficiul de cadastru şi Publicitate Imobiliară Tulcea, P.N., P.P., Primăria Comunei Somova, R.V., R.D., R.E., SC A.D. SA prin lichidator judiciar R. IPURL, T.S., V.V.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul a cărui strămutare se solicită, a fost trimis instanţei superioare, prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 12 februarie 2014 de Tribunalul Tulcea, secţia civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, pentru a se dispune măsurile legale în vederea constituirii completului de judecată. Se mai referă faptul că, pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I Civilă, s-au mai aflat două cereri de strămutare a Dosarului nr. 642/327/2011 al Judecătoriei Tulcea, care au fost soluţionate prin Încheierile nr. 4290 din 11 iunie 2012 şi nr. 330 din 29 ianuarie 2013, în sensul respingerii acestora, precum şi o cerere de strămutare a aceluiaşi dosar, care a fost soluţionată prin Încheierea nr. 3471 din 23 octombrie 2013, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în sensul respingerii acesteia, cereri formulate de alte părţi.
De asemenea, se mai referă şi faptul că, prin serviciul registratură, la data de 17 februarie 2014, intimata R.E. a depus precizări, la data de 18 februarie 2014 intimata B.D.O.M.O.A. a depus note scrise, solicitând şi judecarea în lipsă, iar la data de 24 februarie 2014 petenta R.L. a depus concluzii scrise, însoţite de un set de înscrisuri.
La interpelarea Înaltei Curţi, avocat V.I.C., pentru petentă, precizează că motivele invocate în cererea de strămutare ce face obiectul prezentului dosar au apărut ulterior soluţionării cererilor de strămutare menţionate în referatul cauzei.
Apărătorul petentei, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia aşa cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris şi prezentate verbal.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta R.L. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 642/327/2011 al Tribunalului Tulcea.
Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Tulcea la Tribunalul Vrancea.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 610/2014. Civil. Pretenţii. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 644/2014. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
