ICCJ. Decizia nr. 704/2014. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 704/2014
Dosar nr. 473/1/2014
Şedinţa din camera de consiliu de la 27 februarie 2014
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.W.
La apelul nominal a răspuns mandatarul B.V.C., pentru petentă, şi avocat I.E.Gh., pentru intimaţii I.A. şi D.D.A., prima fiind prezentă personal.
Din partea Ministerului Public participă procurorul de şedinţă Ş.S.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Magistratul asistent face raportul cauzei şi arată că cererea de strămutare a fost comunicată intimaţilor; potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor - ECRIS, Dosarul nr. 31167/197/2010 al Judecătoriei Braşov, care face obiectul cererii de strămutare, are termen de judecată la data de 1 aprilie 2014.
Mandatarul petentei depune înscrisuri în susţinerea cererii pe care le înfăţişează părţii adverse şi procurorului, apoi solicită cuvântul asupra cererii de strămutare.
Înalta Curte îi pune în vedere reprezentantului petentei că în conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (4) C. prov. civ. nu poate pleda cauza acesteia, dar are posibilitatea de a depune concluzii scrise.
Reprezentantul petentei solicită admiterea cereri de strămutare pentru motivele invocate în scris şi depune concluzii scrise.
Apărătorul intimatelor solicită respingerea cererii de strămutare conform argumentelor din întâmpinare şi prezentate verbal, arătând că nu sunt motive de bănuială legitimă.
La întrebarea instanţei referitor la posibilitatea acordării cheltuielilor de judecată în cauza având ca obiect strămutarea judecăţii, avocatul intimatelor susţine că în opinia sa acestea pot fi acordate în condiţiile art. 274 C. prov. civ.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Înalta Curte va respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată în cauză în raport de împrejurarea că soluţionarea unei cereri de strămutare nu priveşte „fondul" litigiului, ci doar faptul dacă soluţionarea cauzei respective poate fi realizată în condiţii de imparţialitate şi obiectivitate la instanţa iniţial sesizată, context în care nu se poate stabili că petentul „a căzut în pretenţii" în sensul disp. art. 274 alin. (1) C. proc. civ, această situaţie, respectiv cine este căzut în pretenţii, putând fi determinată doar după finalizarea pe fond a cauzei, prin pronunţarea hotărârii în dosarul a cărui strămutare a fost solicitată.
Analizând, apoi, cererea de strămutare.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta B.W. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 31167/197/2010 al Judecătoriei Braşov.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 februarie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 644/2014. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 742/2014. Civil → |
|---|
