ICCJ. Decizia nr. 1292/2015. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 1292/2015
Dosar nr. 1537/1/2015
Şedinţa din camera de consiliu de ia 14 mai 2015
Asupra cererii de strămutare de faţă;
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la data de 21 aprilie 2015, petentul B.G. a formulat cerere de strămutare a dosarului nr. 3932/110/2014 aflat pe rolul Tribunalului Botoşani, pentru motive de bănuială legitimă, susţinând că îi e părtinirea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor pricinii.
Analizând cererea, Înalta Curte constată că data înregistrării în sistemul informatic E. a cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului nr. 3932/110/2014 a cărui strămutare se solicită, este data de 25 iulie 2014.
De asemenea, constată că potrivit încheierii din 15 aprilie 2015, dosarul nr. 3932/110/2014 prin transfer a preluat nr. 3932/110/2014* şi se află spre competentă soluţionare pe rolul Tribunalului Botoşani, secţia a II- a civilă, de contencios administrativ.
Potrivit dispoziţiilor art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, „Dispoziţiile Codului de procedură civilă se aplică numai proceselor şi executărilor silite începute după intrarea acestuia în vigoare.”
Codul de procedură civilă a intrat în vigoare, la data de 15 februarie 2013, în temeiul dispoziţiilor Legii nr. 2/2013.
Aşa fiind, cererii pendinte urmează să i se aplice dispoziţiile noului cod de procedură civilă.
Potrivit dispoziţiilor art. 142 alin. (1) teza 1 C. proc. civ., „Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cerere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia.”
Înalta Curte constată că, în cauza de faţă, se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Botoşani.
În raport de dispoziţiile legale invocate mai sus, competenţa materială de soluţionare a cererii aparţine Curţii de Apel Suceava, în circumscripţia căreia se află Tribunalului Botoşani.
Aşa fiind, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 alin. (1) coroborat cu dispoziţiile art. 132 alin. (3) C. proc. civ., şi raportate la dispoziţiile art. 142 C. proc. civ., Înalta Curte va declina competenţa de soluţionare a cererii de strămutare în favoarea Curţii de Apel Suceava.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de petentul B.G. privind strămutarea pricinii care formează obiectul dosarului nr. 3932/110/2014* al Tribunalului Botoşani, în favoarea Curţii de Apel Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 mai 2015.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1286/2015. Civil. Legea 10/2001. Revizuire -... | ICCJ. Decizia nr. 1294/2015. Civil → |
|---|
