ICCJ. Decizia nr. 1405/2015. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 1405/2015
Dosar nr. 1343/1/2015
Şedinţa publică din 27 mai 2015
Asupra cauzei constată următoarele:
Prin încheierea nr. 934 din 27 martie 2015, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a respins cererea privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 535/217/2011* al Tribunalului Botoşani.
Împotriva acestei încheieri au formulat contestaţie în anulare C.D. şi C.V.V.
Contestaţia în anulare urmează a fi anulată ca netimbrată, în considerarea argumentelor ce succed.
Neîndeplinirea prealabilă a obligaţiilor legale de timbrare este de natură a împiedica discutarea oricăror alte chestiuni privind cauza de faţă, în temeiul art. 137 şi 316 C. proc. civ.
Contestatorii au fost citaţi pentru termenul de judecată din 27 mai 2015, conform prevederilor art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997, cu modificările şi completările ulterioare şi ale O.G. nr. 32/1995 cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru de 10 RON şi a timbrului judiciar de 0,15 RON, obligaţie căreia nu i s-au conformat.
În raport de dispoziţiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi art. 3 şi art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru şi timbrul judiciar se plătesc anticipat.
În condiţiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, instanţele judecătoreşti pot reţine cereri sau acţiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligaţii se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii, în conformitate cu dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, dispoziţii incidente şi în cazul neaplicării timbrului judiciar.
Cum în cauză, contestatorii nu s-au conformat îndeplinirii obligaţiei legale de plată a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar prevăzută de actele normative mai sus menţionate, contestaţia în anulare va fi anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de C.D. şi C.V.V. împotriva încheierii nr. 934 din 27 martie 2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 mai 2015.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1404/2015. Civil | ICCJ. Decizia nr. 1418/2015. Civil. Expropriere. Recurs → |
|---|
