Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4538/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4538/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 6236/176/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4538/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 14.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. M. B.
GREFIER: H. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. E. F. S.A. prin AFEE A., în contradictoriu cu pârâta C. M., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, instanța procedează la verificarea competenței de soluționare a prezentei cauze, iar în baza art. 1027 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să judece și să soluționeze prezenta cauză.
În temeiul dispozițiilor art. 255 Cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind-o ca fiind admisibilă, putând duce la soluționarea cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.09.2013, sub dosar nr._, reclamanta S.C. E. F. S.A. prin AFEE A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C. M. obligarea pârâtei la plata sumei de 1368,68 lei, reprezentând energie electrică consumată și neachitată (interval 18.01.-05.04.2013), la plata sumei de 2,5 lei, reprezentând taxa radio, la plata sumei de 92,07 lei, reprezentând taxa de deconectare, la plata sumei de 54,76 lei reprezentând penalități de întârziere pentru neplata în termen a energiei electrice. A solicitat obligarea pârâtei la penalități de întârziere în continuare, până la achitarea efectivă a contravalorii energiei electrice, fără ca valoarea acestora să depășească cuantumul contravalorii energiei electrice. De asemenea a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 0,05 lei, reprezentând penalități aferente taxei radio, precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru în valoare de 50 lei.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că a furnizat energie electrică pârâtei, în sumă de 1300,68 lei (intervalul 18.01.-5.04.2013), fără ca aceasta să achite până în prezent. Față de această situație, în temeiul art. 11 din contract, reclamanta a procedat la emiterea unor facturi de penalități de întârziere în valoare de 54,76 lei, precum și la deconectarea acesteia de la rețea, fapt ce impune suportarea taxei de deconectare, în valoare de 92,07 lei, în temeiul art. 140 și 200 din Regulamentul de F. a Energiei Electrice, aprobat prin HGR nr. 1007/2004.
De asemenea, reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata penalităților de întârziere, în continuare, până la achitarea efectivă a contravalorii energiei electrice și fără ca valoarea acestora să depășească cuantumul contravalorii energiei electrice.
Reclamanta a menționat că în temeiul HGR 977/2003, pârâta urmează să fie obligat să plătească taxa radio în valoare de 2,50 lei, precum și penalități aferente în valoare de 0,05 lei.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 1177, 1270, 1350. 1516, 1523 Cod civil; art. 1025-1032 Cod procedură civilă, art. 140 și art. 200 din Regulamentul de furnizare a energiei electrice, aprobat prin H.G. nr. 1007/2004, HGR 977/2003.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar următoarele înscrisuri: contractul părților, facturile restante la plată, nota centralizatoare a pretențiilor.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 50 lei, conform ordinului de plată nr. 525/2013.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat la data 30.11.2009, contractul de furnizare a energiei electrice la consumatori casnici nr._ 3 (filele 9-10), având ca obiect furnizarea energiei electrice la locul de consum al pârâtului din localitatea Cugir, ., ., . în schimbul plății de către acesta din urmă a contravalorii energiei electrice consumate, însușit de părți prin semnătură.
Ca efect al încheierii acestui contract, pârâtul are dreptul să consume energie electrică în conformitate cu prevederile contractului anterior menționat, dar are și obligația de a achita integral și la termen contravaloarea energiei electrice furnizate.
Executându-și obligația ce îi incumba, reclamanta a emis facturile fiscale depuse la dosar filele 14-23, reprezentând contravaloarea energiei electrice.
Pârâtul nu și-a îndeplinit însă obligația corelativă ce îi incumba în baza contractului încheiat, neînțelegând să achite suma facturată așa cum îi impuneau prevederile art.1270 și 1350 C.civil, motiv pentru care având în vedere art.11 din contract, i-au fost calculate penalități de întârziere.
Totodată, reclamanta a procedat la deconectarea pârâtului de la furnizarea energiei electrice, conform bon de mișcare contor nr._ –_/12.06.2013 (fila 28), taxa pentru prestarea acestui serviciu fiind în sumă de 92,07 lei.
Instanța reține, având în vedere dispozițiile art. 5 din Hotărârea Guvernului nr. 977/2003 și art. 5 din Hotărârea Guvernului nr. 978/2003, care prevăd că taxa radio – tv se va încasa de la plătitorii acesteia de către Societatea Comercială de Distribuție și F. a Energiei Electrice “E.” – S.A. prin filialele sale, în baza unui contract de mandat, o dată cu plata energiei electrice consumate, că pârâtul datorează reclamantei și suma de 2,5 lei reprezentând taxă radio.
Conform dispozițiilor art.969-970 din Codul civil din 1864, în vigoare la data încheierii contractului dintre părți, convențiile legal încheiate au putere de lege între părțile contractante și trebuiesc executate cu bună - credință.
Pentru angajarea răspunderii contractuale a pârâtului, este necesar să fie îndeplinite cumulativ următoarele condiții: existența unei fapte ilicite care constă în nerespectarea unei obligații contractuale, aducându-se prin aceasta atingere unui drept subiectiv patrimonial al reclamantei; existența unui prejudiciu patrimonial în care se concretizează această atingere; raportul de cauzalitate între faptă și prejudiciu; vinovăția pârâtului, dar și ca acesta din urmă să fi fost pus în întârziere și să nu existe o clauză de neresponsabilitate.
În cauză, astfel cum rezulta din probele administrate, pârâtul nu și-a executat obligația de plata a contravalorii energiei electrice consumate și a taxelor radio, din motive ce-i sunt imputabile, în condițiile în care culpa sa este prezumată conform art. 1083 cod civil din 1864 și nu a făcut dovada existenței unei cauze străine exoneratoare de răspundere.
Pe de altă parte, prin comiterea acestei fapte ilicite, pârâtul i-a cauzat reclamantei un prejudiciu în cuantum de 1368,68 lei, reprezentând contravaloarea energiei electrice consumată și neachitată în perioada 18.01 – 05.04.2013.
Referitor la penalitățile de întârziere pentru neplata în termen a energiei electrice solicitate de reclamantă, în cuantum de 54,76 lei, calculate în temeiul art.11 din contractul de furnizare a energiei electrice, instanța constată că pârâtul nu a contestat cuantumul acestora.
Față de cele expuse anterior, instanța apreciază cererea reclamantei ca fiind întemeiată și, prin urmare, va admite cererea acesteia, obligând pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1368,68 lei, reprezentând energie electrică consumată și neachitată în intervalul 18.01.2013 – 05.04.2013, la care se adaugă penalități de întârziere pentru neplata la termen a energiei electrice, în cuantum de 54,76 lei, ce urmează a fi calculată în continuare, până la achitarea efectivă a contravalorii energiei electrice, fără ca valoarea acestora să depășească valoarea debitului, a sumei de 2,5 lei, reprezentând taxa radio, la care se adaugă penalități de întârziere în cuantum de 0,05 lei, ce urmează a fi calculată în continuare, până la achitarea efectivă a taxei radio, fără ca valoarea acestora să depășească cuantumul taxei.
De asemenea, va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 92,07 lei, reprezentând taxă de deconectare.
În temeiul art. 453 N.C.proc.civ., va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta ..A. prin AFEE A., cu sediul în A. I., Piața Consiliul Europei nr.1, județ A. în contradictoriu cu pârâta C. M. CNP_, domiciliată în Cugir, ., ., județ A. și în consecință:
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1368,68 lei, reprezentând energie electrică consumată și neachitată în intervalul 18.01.2013 – 05.04.2013, la care se adaugă penalități de întârziere pentru neplata la termen a energiei electrice, în cuantum de 54,76 lei, ce urmează a fi calculată în continuare, până la achitarea efectivă a contravalorii energiei electrice, fără ca valoarea acestora să depășească valoarea debitului, a sumei de 2,5 lei, reprezentând taxa radio, la care se adaugă penalități de întârziere în cuantum de 0,05 lei, ce urmează a fi calculată în continuare, până la achitarea efectivă a taxei radio, fără ca valoarea acestora să depășească cuantumul taxei.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 92,07 lei, reprezentând taxă de deconectare.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria A. I..
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER,
B. B. M. H. A.
Red. B.B.M.
Tehnored. H.A./4 ex./20.11.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3135/2013. Judecătoria ALBA IULIA | Anulare act. Sentința nr. 3378/2013. Judecătoria ALBA IULIA → |
|---|
