Pretenţii. Sentința nr. 1446/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1446/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 28-03-2013 în dosarul nr. 2054/203/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1446/2013
Ședința publică din 28.03.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. A. M.
GREFIER: B. C. F.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică atât la prima, cât și la a doua strigare se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Constatând că este utilă, pertinentă și concludentă, putând duce la dezlegarea pricinii, în temeiul art. 167 alin.1 Cod proc. civ., instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosar.
Nemaifiind excepții de invocat, cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.1491/2012 pronunțată de Judecătoria Cîmpeni în dosarul nr._ s-a declinat competența de soluționare a cererii formulată de reclamanta S. Română de Radiodifuziune în contradictoriu cu pârâta . în favoarea Judecătoriei Alba Iulia.
Cererea a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.01.2013, sub dosar nr._ .
Prin cererea formulată reclamanta S. Română de Radiodifuziune în contradictoriu cu pârâta ., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 695,14 lei - reprezentând 620 lei - taxă pentru serviciul public de radiodifuziune aferentă perioadei ianuarie –iunie 2011, august-decembrie 2011 și 75,14 lei penalități de întârziere calculate la data de 08.11.2012, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta precizează că potrivit art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994 persoanele juridice au obligația de a plăti o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii. Mai arată că HG 977/2003 stabilește cuantumul lunar al acestor taxe, pe categorii precum și modalitatea de plată și modalitatea de calcul pentru penalitățile de întârziere.
În drept au fost invocate prevederile art. 112 C.proc.civ., art. 40 alin. 3 și 4 din Legea nr. 41/1994 și H.G. nr. 977/2003.
În probațiune, reclamanta a depus următoarele înscrisuri: adresa nr._/09.11.2012, informații O.R.C. cu privire la societatea pârâtă și facturile emise în contul pârâtei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul (f. 5-31).
Reclamanta menționează că, în conformitate cu prevederile art. 17 din Legea nr. 146/1997 coroborat cu prev. art. 26 alin. 2 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cererea este scutită de plata taxelor de timbru.
Potrivit prevederilor art.242 alin.2 C.proc.civ., reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Deși legal citată, pârâta nu a depus la dosar întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a-și exprima poziția procesuală
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei S.C. SPERANȚA C. S.R.L. la plata sumei de 620 lei, reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune aferentă perioadei ianuarie –iunie 2011, august –decembrie 2011 și penalități de întârziere în cuantum de 75,14 lei, stabilite la data de 08.11.2012.
Potrivit dispozițiilor art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994 republicată, cu modificările și completările ulterioare „"Persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine, au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii."
Prin Decizia nr. 2102 din 9 aprilie 2009 Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus anularea art. 3 alin. 1 din HG nr.977/2003 și art. 3 alin. 1 din HG nr. 978/2003, întrucât cele două hotărâri ale Guvernului nu au aplicat în mod corect în art. 3 alin. 1 dispozițiile art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994, care fac distincție în ceea ce privește plata taxelor pentru serviciul public de radiodifuziune și televiziune între persoanele juridice beneficiare și cele care nu au calitatea de beneficiar. al acestor servicii.
Totodată, prin Deciziile nr. 159/2004, nr. 297/2004 și nr. 331/2006, Curtea Constituțională, cu ocazia controlului de constituționalitate a arătat că dispozițiile art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994 republicată, cu modificările și completările ulterioare nu contravin dispozițiilor constituționale, câtă vreme interpretarea oficială făcută de Parlament în activitatea de legiferare a vizat noțiunea de beneficiar al acestor servicii publice.
Deși pârâta a fost citată cu mențiunea să precizeze dacă a fost beneficiara serviciilor furnizate de către societatea reclamantă și să depună la dosar lista de mijloace fixe și mijloace circulante înregistrate în contabilitatea societății, acesta nu a depus la dosar înscrisurile solicitate.
Având în vedere dispozițiile art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994 republicate, care instituie în sarcina persoanelor juridice obligația de plată a taxei pentru serviciul public de radiodifuziune și pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari, ținând cont de faptul că pârâta nu și-a justificat refuzul de a îndeplini această obligație și nu a făcut dovada că nu ar fi beneficiat de aceste servicii pentru a răsturna prezumția instituită de lege, instanța va admite cererea formulată de reclamanta S. Română de Radiodifuziune și va obliga pe pârâta S.C. SPERANȚA C. S.R.L. să plătească reclamantei suma de 620 lei, reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune aferentă perioadei ianuarie –iunie 2011, august –decembrie 2011 și penalități de întârziere aferente aceleași perioade în cuantum de 75,14 lei, stabilite la data de 08.11.2012.
În ceea ce privește capătul accesoriu de cerere privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, instanța îl va respinge având în vedere că reclamanta nu a făcut dovada efectuării acestor cheltuieli.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE, cu sediul în București, ..60-64, sector 1 în contradictoriu cu pârâta S.C. SPERANȚA C. S.R.L., cu sediul în C., ., ., jud. A.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 620 lei, reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune aferentă perioadei ianuarie –iunie 2011, august –decembrie 2011 și penalități de întârziere aferente aceleași perioade în cuantum de 75,14 lei, stabilite la data de 08.11.2012.
Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. M. B. C. F.
Red.GAM
Tehnored.BCF/4 ex
Data:05.04.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 609/2013. Judecătoria ALBA IULIA | Succesiune. Sentința nr. 588/2013. Judecătoria ALBA IULIA → |
|---|
