Anulare act. Hotărâre din 30-06-2015, Judecătoria ARAD

Hotărâre pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 3755/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. Operator 3208

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

ORDONANȚA NR. 3755

Ședința publică din 30 iunie 2015

Președinte: F. V. B.

Grefier: C. B.

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta ., în contradictoriu cu intimata B. C. Feroviară A., pentru anulare bilet la ordin.

La apelul nominal nu se prezintă reprezentanții părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, în temeiul dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, instanța verifică competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei, iar în conformitate cu dispozițiile art. 997 Cod procedură civilă, constată că este competentă să soluționeze prezenta cerere.

Nefiind formulate alte cereri ori probe de administrat și văzând că s-a solicitat judecarea în lipsă, instanța, socotindu-se lămurită, în temeiul art. 244 Cod procedură civilă declară cercetarea procesului încheiată și reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Constată că, prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ /15.06.2015, petenta ., în contradictoriu cu intimata B. C. Feroviară A., a solicitat instanței ca prin sentința ce va pronunța să dispună anularea, în mâinile oricui s-ar afla, a următoarelor bilete la ordin: BFER 3BB_; BFER 3BB_; BFER 3BB_; BFER 3BB_; BFER 3BB_; BFER 3BB_.

În motivare, petenta a arătat că, în desfășurarea eficientă a activităților curente, a emis în alb biletele la ordin menționate mai sus și eliberate de intimată, bilete care însă au fost pierdute de reprezentanții societății fără a fi completate și fără a fi transmise spre plată unui alt agent economic.

Întrucât există riscul ca aceste bilete la ordin să fie folosite în mod fraudulos de persoane care nu au niciun drept asupra acestui instrument de plată, petenta a solicitat instanței să aibă în vedere că odată cu . Regulamentului BNR nr. 1/2012 privind organizarea și funcționarea la B. Națională a României a Centralei Incidentelor de Plăți a fost abrogat Regulamentul BNR nr. 1/2001 cu același titlu, astfel că nu mai există obligația de a declara incidental pierderea biletului la ordin la Centrala Incidentelor de Plăți (CIP).

Față de cele arătate, petenta apreciază că sunt aplicabile prevederile art. 89 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin, solicitând admiterea cererii.

În drept, petenta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 101-105 corelate cu cele ale art. 89 și urm. din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin, iar în probațiune a depus adresa nr. 797/28.05.2015 emisă de B. C. Feroviară SA-Sucursala H. A..

Intimata, deși legal citată, nu și-a precizat poziția față de cererea formulată.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține, în fapt, următoarele:

B. C. Feroviară SA-Sucursala H. A. a eliberat în favoarea petentei biletele la ordin . 3BB_; BFER 3BB_; BFER 3BB_; BFER 3BB_; BFER 3BB_; BFER 3BB_, după cum rezultă din adresa nr. 797/28.05.2015 emisă de către intimată.

Biletele la ordin nu au fost completate și nici nu au fost folosite de către petentă, acestea fiind pierdute în condiții necunoscute, conform declarației petentei.

Potrivit art. 89 din Legea 58/1934 „În caz de pierdere, sustragere sau distrugere a unei cambii, posesorul poate înștiința despre aceasta pe tras și poate solicita anularea titlului printr-o cerere adresată președintelui judecătoriei locului în care cambia este plătibilă.

Cererea va trebui să arate condițiunile esențiale ale cambiei și, dacă este vorba de o cambie în alb, elementele suficiente spre a o identifica.

Președintele judecătoriei, după examinarea cererii și a elementelor produse, precum și a dreptului posesorului, va pronunța în cel mai scurt timp posibil o ordonanță prin care, specificând datele cambiei, o va declara nulă în mâinile oricui se va găsi ea și va autoriza să se facă plata ei după trecerea a 30 de zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României, în cazul în care cambia are scadența depășită sau este la vedere, sau în termen de 30 de zile de la data scadenței, dacă aceasta este ulterioară publicării în Monitorul Oficial al României și numai dacă, între timp, deținătorul nu a făcut opoziție”.

Apreciind incidente în cauză dispozițiile legale ante-menționate, instanța în baza acestora, văzând și prevederile art. 996 și urm. Cod procedură civilă urmează a admite cererea formulată.

Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de petenta ., cu sediul în A., ., . și sediul procesual ales în A., ., . (la cabinet avocat Turcas G. A. A.), înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, CUI_, în contradictoriu cu intimata B. COMERCIALA FEROVIARĂ SA, cu sediul în A., ., județul A., înregistrată la Registru Comerțului sub n. J_, CUI_, pentru anulare bilet la ordin.

Declară nul în mâna oricui s-ar afla următoarele bilete la ordin: BFER 3BB_; BFER 3BB_; BFER 3BB_; BFER 3BB_; BFER 3BB_; BFER 3BB_, necompletate eliberate de intimată, urmând ca plata acestuia să se facă în termen de 30 de zile de la publicarea prezentei ordonanțe în Monitorul Oficial și dacă deținătorul Biletului nu face opoziție.

Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel, în termen de 5 de zile de la pronunțare, apel ce se poate depune la Judecătoria A..

Pronunțată în ședința publică azi 30.06.2015.

Președinte,Grefier ,

F. V. B. C. B.

FVB/CB/ 02.07.2015/ 4 ex. din care 2 ex. se .> - .-A., ., . (la av. Turcas G. A. A.)

- B. COMERCIALA FEROVIARĂ SA-A., ., județul A.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Anulare act. Hotărâre din 30-06-2015, Judecătoria ARAD