Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 2263/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2263/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 28-04-2015 în dosarul nr. 2263/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2263
Ședința publică din 28 aprilie 2015
Președinte: F. V. B.
Grefier: C. B.
Pe rol fiind judecarea perimării acțiunii civile formulată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâții T. M., V. G.-decedat și S. L. G., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Grefierul referă instanței că au trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 07.10.2014 în temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile formulată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâții T. M., V. G.-decedat și S. L. G., având ca obiect pretenții, pentru constatarea din oficiu a perimării,
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că prezentul dosar a fost suspendat la data de 07.10.2014 în temeiul art. 242 pct. 1 Cod procedură civilă, încheierea de ședință fiind comunicată părților la data de 14.10.2014 și că de la acea dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni.
Văzând, că potrivit dispozițiilor art. 416 Cod de procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar în contra incapabililor, dacă rămâne în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu,
Văzând că în speță, cauza a stat mai mult de 6 luni în nelucrare, fără să fi îndeplinit vreun act de procedură,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN N. LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că acțiunea civilă exercitată de reclamanta . sediul în Cluj-N., ., scara V, . și sediul procesual ales în A., ., corp A, ., județul A. (la av. M. Anișoara), înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_, în contradictoriu cu pârâții T. M., CNP_, cu domiciliul în A., ./B, județul A., V. G., CNP_-decedat, cu ultimul domiciliu în A., Ale. Romanța, nr. 8, ., . și S. L. G., CNP_, cu domiciliul în Pecica, ., județul A., este perimată.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 28.04.2015.
Președinte,Grefier,
F. V. B. C. B.
FVB/CB/04.05.2015/6 ex. din care 4 ex. se comunică cu:
- .-A., ., corp A, .-la av. M. Anișoara
- T. M.-A., ./B, județul A.
- S. L. G.-Pecica, ., județul A.
- V. G.-A., Ale. Romanța, nr. 8, ., .-pe numele moștenirii
| ← Succesiune. Sentința nr. 2301/2015. Judecătoria ARAD | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2232/2015.... → |
|---|
