Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2232/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2232/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 28-04-2015 în dosarul nr. 2232/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2232
Ședința publică din 28 aprilie 2015
Președinte: S. S.
Grefier: A. S. B.
S-a luat în examinare sesizarea din oficiu în vederea constatării perimării cererii de chemare în judecată formulate de petenta Poliția L. A. în contradictoriu cu contravenientul R. F., având ca obiect înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activității în folosul comunității.
La apelul nominal, efectuat la a doua strigare a cauzei, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 08.09.2014.
Instanța, în baza art. 394 din noul Cod de procedură civilă, declară închise dezbaterile și reține cauza spre pronunțare.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la data de 23.05.2014 sub nr._ petenta Poliția L. A. a solicitat în contradictoriu cu contravenientul R. F., înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 08.09.2014, când s-a dispus suspendarea cauzei, în temeiul art.242 alin.1 din noul Cod de procedură civilă, încheierea de suspendare fiind comunicată petentei la data de 16.09.2014, iar curatorului special la data de 17.09.2014, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare, din vina petentei, mai mult de 6 luni.
Potrivit dispozițiilor art. 416 noul Cod de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar în contra incapabililor, dacă rămâne în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 noul Cod de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauză nu s-a îndeplinit nici un act de procedură mai mult de 6 luni, instanța va constata perimată acțiunea.
În baza art. 453 alin.1 noul Cod procedură civilă va lua act că nu s-au cerut cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de petenta Poliția L. A., cu sediul în A., . D., nr. 18, jud. A., având C._, în contradictoriu cu contravenientul R. F., cu ultimul domiciliu în ., .. Cluj, CNP_, având ca obiect înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activității în folosul comunității.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, care se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 28.04.2015.
Președinte, Grefier,
S. S. A. S. B.
Red./Tehnored/SS/ASB/22.05.2015
6 ex/4 . comunică cu:
- petenta Poliția L. A., cu sediul în A., . D., nr. 18, jud. A.;
- contravenientul R. F., prin afișare la ușa instanței, la ultimul domiciliu cunoscut și la sediul curatorului special.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Cauţiune. Încheierea nr. 2230/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
