Obligaţie de a face. Sentința nr. 4325/2015. Judecătoria ARAD

Sentința nr. 4325/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 14-09-2015 în dosarul nr. 4325/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. Operator 3208

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 4325

Ședința publică din 14 septembrie 2015

Președinte: M. C. F.

Grefier: D. M.

S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta T. E. V. în contradictoriu cu pârâtul S. D. V., având ca obiect „ obligația de a face”

La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare a cauzei nu au răspuns părțile.

Instanța în temeiul art. 104 al. 13 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanțelor lasă cauza la a doua strigare.

La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare a cauzei nu au răspuns părțile.

Cererea este legal timbrată cu suma de 20 lei.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care,

Se constată că cererea de anulare a procesului formulată de reclamantă calificată de instanță ca cerere de renunțare la judecată a fost comunicată cu pârâtul, la data de 17.07.2015, conform Dovezii de înmânare depusă la dosar la fila 30.

În temeiul art.394 Cod pr. Civ. instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

În deliberare asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la Judecătoria A. în data de 27.01.2015 sub nr._, reclamanta T. E. V. în contradictoriu cu pârâtul S. D. V. a solicitat obligarea pârâtului la transcrierea și radierea remorcii cu nr. de înmatriculare_, pe numele pârâtului, conform contractului de vânzare cumpărare anexat cererii de chemare în judecată.

În motivare, reclamanta arată că în luna august a anului 2010, a vândut remorca mai sus menționată, către pârâtul S. D. V., acesta din urmă nefăcând transcrierea remorcii drept pentru care reclamanta figurează la plată cu impozitul aferent remorcii.

Cererea nu a fost motivată în drept

În probațiune, se depun înscrisuri (f. 4-8).

La data de 19.06.2015 reclamanta a formulat cerere prin care a solicitat instanței să anuleze procesul intentat pârâtului S. D. V..

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:

Reclamanta susține că prin înscrisul sub semnătură privată datat 28.08.2010, a vândut remorca cu nr. de înmatriculare_ pârâtului S. D. V., care ulterior nu a mai efectuat transcrierea remorcii de pe numele reclamantei pe numele pârâtului.

Prin cererea înregistrată la instanță la data de 19.06.2015 reclamanta susține că înțelege să renunțela judecata prezentei cauze.

Văzând manifestarea de voință a reclamantei T. E. V. exprimată în scris, de renunțare la judecata cererii formulată împotriva pârâtului S. D. V., depusă la dosar la data de 19.06.2015 (fila 25), și dispozițiile art. 406 cod de procedură civilă, potrivit cărora reclamanta poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, instanța va lua act de renunțarea reclamantei la judecată, neacordând cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta T. E. V. domiciliată în A. .. 24 jud. A. având C.N.P._ în contradictoriu cu pârâtul S. D. V. domiciliat în loc. Popești nr. 220 jud. Bihor având ca obiect obligarea pârâtului la transcrierea și radierea remorcii cu nr. de înmatriculare_ pe numele pârâtului.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria A..

Pronunțată în ședința publică din 14.09.2015.

Președinte, Grefier,

M. C. FlorinaDuma M.

Red./tehn./ /MCF/DM/.01.10.2015/4ex/2 . comunică cu:

-reclamanta T. E. V. domiciliată în A. .. 24 jud. A.

- pârâtul S. D. V. domiciliat în loc. Popești nr. 220 jud. Bihor

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Obligaţie de a face. Sentința nr. 4325/2015. Judecătoria ARAD