Validare poprire. Încheierea nr. 6970/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 6970/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 10-12-2015 în dosarul nr. 6970/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA NR. 6970
Ședința publică din 10.12.2015
Președinte: H. Ș.
Grefier: M. J.
S-a luat în examinare cererea de validare a popririi formulată de creditoarea C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România – Direcția Regională de Drumuri și Poduri Timișoara în contradictoriu cu debitorul R. A. M. și terțul poprit . SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă niciuna dintre părți, creditoarea solicitând judecarea cauzei în lipsă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este legal timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru, conform art. 27 din OUG nr. 80/2013.
S-a expus referatul cauzei după care, instanța, în baza art. 651 alin. 1 rap. la art. 790 alin. 1 C.p.c se declară competentă în soluționarea prezentei cauze.
Se constată depusă la dosar, la data de 25.11.2015, cerere de renunțare la judecată din partea creditoarei deoarece debitorul a achitat debitul în totalitate.
Instanța rămâne în pronunțare asupra acestui aspect.
INSTANȚA
În deliberare asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ /15.10.2015, creditoarea C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România – Direcția Regională de Drumuri și Poduri Timișoara a solicitat validarea popririi în dosarul execuțional nr. 103/2013 al B. B. L. M. împotriva terțului poprit,. SRL până la concurența sumei de 28 euro și 247,18 lei.
În motivare, a arătat că a solicitat executarea silită a tarifului de despăgubire din procesul verbal în cuantum de 28 de euro biroului de executor judecătoresc B. L. M.. Biroul executorului judecătoresc B. L. M. a înregistrat cererea de executare silită formulată sub nr. 103/2013, a solicitat încuviințarea executării silite, iar ulterior a înființat poprire la societate pentru recuperarea debitului de la debitorul R. A. M.. Urmare a solicitării de înființare a poprii societatea W. I. Speed SRL, nu a dat curs solicitării executorului, astfel încât solicitarea de validare a popririi o apreciază ca fiind întemeiată.
În drept, a invocat art. 789 C.proc.civ..
Debitorul și terțul poprit, legal citați nu au depus la dosar întâmpinare.
În probațiune, creditoarea a depus, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, copia certificată a dosarului de executare silită și adresele de la executorul judecătoresc (f.5-22).
La data de 25.11.2015, creditoarea a depus o cerere de renunțare la judecată (f.35).
Văzând cererea de renunțare la judecată formulată de creditoare și ținând seama de dispozițiile art. 406 Cod procedură civilă,
DISPUNE
Ia act de renunțarea creditoarei C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - Direcția Regională de Drumuri și Poduri Timișoara, înregistrată în Registrul Comerțului J40/552/15.01.2004, CUI_, cu sediul în Timișoara, .. 18, jud. T. la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu debitorul R. A. M., CNP_, domiciliat în A., Calea A. V., ., jud. A. și terțul poprit . SRL, cu sediul în localitatea Sânpaul, nr. 97, jud. A., având ca obiect validare poprire.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea se va depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din data de 10.12.2015.
Președinte Grefier
H. Ș. M. J.
Red./dact./HȘ/MJ/18.12.2015
Ex.5/3 comunicări:
C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - Direcția Regională de Drumuri și Poduri Timișoara, cu sediul în Timișoara, .. 18, jud. T.
R. A. M., domiciliat în A., Calea A. V., ., jud. A.
. SRL, cu sediul în localitatea Sânpaul, nr. 97, jud. A.
| ← Uzufruct. Sentința nr. 6942/2015. Judecătoria ARAD | Anulare act. Sentința nr. 6899/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
