Contestaţie la executare. Încheierea nr. 1024/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1024/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 06-02-2014 în dosarul nr. 1024/2014
R.
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 1024
Ședința Camerei de Consiliu din 06 februarie 2014
Președinte: F. V. B.
Grefier: C. B.
S-a luat în examinare, în cadrul procedurii de regularizare, contestația la executare formulată de contestatorii . SRL și B. D.-C., în contradictoriu cu intimata . R. SA.
Procedura se desfășoară în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța procedează la verificarea îndeplinirii dispozițiilor art. 200 Cod procedură civilă de către contestatori.
INSTANȚA
Constată că prin contestația la executare înregistrată la această instanță sub nr._ /01.01.2014, contestatorii . SRL și B. D.-C., în contradictoriu cu intimata . R. SA, au solicitat anularea sechestrului asigurător și a licitației din dosarul execuțional nr. 383/2012 al B. H. V., precum și suspendarea executării silite până la soluționarea contestației la executare.
Potrivit art. 200 alin. 1 și 2 Cod procedură civilă, „completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 – 197.
Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3)”.
Ca urmare, în temeiul dispozițiilor de mai sus, precum și ale art. 10(2) și 3(1) lit. c) din OUG nr. 80/2013, prin adresă scrisă, contestatorilor li s-a pus în vedere să achite taxa de timbru în cuantum de 266,26 lei.
Adresa de regularizare emisă de instanță la data de 08.01.2014 a fost comunicată contestatorilor la data de 14.01.2014 conform proceselor-verbale de înmânare (f. 16, 17), în conformitate cu prevederile art. 154 al. 1 raportat la art. 163 al. 1 Cod procedură civilă, însă aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, termenul de complinire a lipsurilor împlinindu-se la data de 24.01.2014.
Având în vedere faptul că niciunul dintre contestatori nu și-au îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina acestora și față de dispozițiile art. 200 al. 3, raportat la art. 197 Cod procedură civilă, instanța va anula cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează contestația la executare formulată de contestatorii . SRL, cu sediul în A., .. 301, ., județul A., înmatriculată la ORC J_, CUI_ și B. D.-C., CNP_, ambii cu domiciliul procesual ales în A., ., nr. 3, . (la av. S. A.), în contradictoriu cu intimata . R. SA.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 06.02.2014.
Președinte Grefier
F. V. B. C. B.
FVB/CB/ 06.02.2014/ 4 ex. din care 2 ex. se . class="BodyText" style="margin-right:0pt"> -. SRL-A., ., nr. 3, . (la av. S. A.)
- B. D.-C.-A., ., nr. 3, . (la av. S. A.)
| ← Validare poprire. Sentința nr. 546/2014. Judecătoria ARAD | Validare poprire. Sentința nr. 615/2014. Judecătoria ARAD → |
|---|
