Fond funciar. Sentința nr. 3850/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3850/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 06-07-2015 în dosarul nr. 3850/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3850
Ședința publică din 6 iulie 2015
Președinte: M. C. F.
Grefier: D. M.
S-a luat în examinare plângerea formulată de reclamanta C. L. pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Pecica în contradictoriu cu pârâtele C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor A., K. E. și M. M..
La apelul nominal se prezintă pârâtele K. E. și M. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Plângerea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei.
Instanța procedează la identificarea pârâtelor prin verificarea cărților de identitate ale acestora, după care învederează acestora că nu au formulat întâmpinare.
Pârâtele arată că au primit acțiunea civilă și că nu sunt de acord cu admiterea acțiunii, solicitând instanței să mențină nemodificate suprafețele de teren.
Nefiind formulate alte cereri, instanța, socotindu-se lămurită, în temeiul art. 244 Cod procedură civilă, declară cercetarea procesului încheiată și reține cauza spre soluționare.
I N S T AN Ț A
Constată că, prin plângerea înregistrată la această instanță sub nr._ /6.04.2015, petenta C. locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Pecica, în contradictoriu cu intimații C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor A. și K. E. și M. M., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună desființarea în parte a Hotărârii nr. 91/10.10.2000, în sensul diminuării suprafeței cu care pârâții de ordinul II Figurează în anexa II, Anexa 39, poziția 483 cu suprafața de 3,76 Ha teren și înscrierea acestora în anexa 39 cu suprafața de 3,2377 Ha.
În motivare, petenta a arătat că prin Hotărârea nr. 91/10.10.2000 C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor A. a validat propunerea Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Pecica privind înscrierea persoanelor îndreptățite în tabelul Anexă nr. 39, anexă care cuprinde persoanele fizice și juridice pentru care nu există suprafață de teren agricol pentru restituirea integrală a proprietății solicitate prin cerere, cărora li se vor acorda despăgubiri pentru suprafața de teren neretrocedată, potrivit art. 17 din Legea nr. 1/2000 și a art. 15 alin. (2) din OUG nr. 102/2001.
Prin cererea înregistrată sub nr. 945/20.03.1998, în baza Legii nr. 169/1997 numitele K. E. și M. M. au solicitat punerea în posesie pentru suprafața de 3,76 teren arabil după defuncta Komives M. născută Hegyes.
Ca urmare a Circularei nr. 0011/30.10.2006 a Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietății cu privire la modalitatea de întocmire și de transmitere către Secretariatul Comisiei Centrale pentru S. Despăgubirilor, C. locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Pecica a trecut la reverificarea dosarelor înscrise în Anexa 39 – despăgubiri.
Astfel, în urma reanalizării cererii depuse de pârâtul de ordin II au reieșit următoarele:
- defuncta Komives M. născută Hegyes a deținut suprafața de 3,2377 ha potrivit celor 2 CF-uri depuse în susținerea cererii, respectiv CF 2261 Rovine cota parte 12/24 din_ mp adică_,5 mp; CF nr. 1185 Rovine_ mp
- defuncta Komives M., născută Hegyes este străbunica numitei K. E. și a numitei M. M. potrivit certificatului de calitate de moștenitor 77/4.07.2013 autentificat la BNP Asociați D.
- prin cererea înregistrată sub nr. 945/20.03.1998 numita K. E. și M. M. au solicitat în baza Legii 169/1997, reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 3,76 ha după defuncta Komives M. născută Hegyes
- din actele depuse în susținerea cererii a rezultat că în realitate suprafața solicitată este de 3,2377 ha și nu de 3,76 ha cum în mod eronat a fost validată prin HCJ 91/10.10.2000 în anexa 39 poziția 483
- terenul solicitat nu figurează ca fiind predat la GAC pentru număr de casă 1180 Rovine iar în Registrul Agricol pentru anii 1955 – 1958 la număr de casă 1180 Rovine figurează numita Komives R. cu suprafața de 3,42 ha.
Având în vedere cele expuse, petenta a solicitat admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și pe cale de consecință, anularea în parte a Hotărârii nr. 91/2000 a Comisiei județene A., în sensul diminuării suprafeței cu care pârâtele de ordin II figurează în anexa 39 poziția 483 și înscrierea acestora în anexa 39 cu suprafața 3,2377 ha.
În drept, petenta a invocat art. 194 și urm. Cod procedură civilă, Legea nr. 18/1991 cu modificările și completările ulterioare, Legea nr. 1/2000 cu modificările și completările ulterioare, HG nr. 890/2005, HG n. 1095/2005, iar în probațiune a administrat înscrisuri în copie.
Prin rezoluția din data de 7.04.2015, instanța a dispus comunicarea către intimați a plângerii formulată de petentă și înscrisurile anexate acesteia, punându-li-se în vedere acestora, că au obligația să depună întâmpinare în cel mult 25 de zile de la comunicarea cererii, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții în afara celor de ordine publică.
Pârâta C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor A. nu s-a prezentat în cadrul instanței și nu a ormulat întâmpinare.
Pârâtele K. E. și M. M. legali citate, s-au prezentat în cadrul dezbaterilor în instanță și au arătat că se opune admiterii acțiunii.
Din probele administrate în cauză, instanța reține, în fapt, următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 945/20.03.1998, în baza Legii nr. 169/1997 pârâtele K. E. și M. M. au solicitat punerea în posesie pentru suprafața de 3,76 teren arabil după defuncta Komives M. născută Hegyes.
Prin Hotărârea nr. 91/10.10.2000 C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor A. a validat propunerea Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Pecica, privind înscrierea persoanelor îndreptățite în tabelul Anexă nr. 39, anexă care cuprinde persoanele fizice și juridice pentru care nu există suprafață de teren agricol pentru restituirea integrală a proprietății solicitate prin cerere, cărora li se vor acorda despăgubiri pentru suprafața de teren neretrocedată, conform prevederilor art. 17 din Legea nr. 1/2000 și a art. 15 alin. (2) din OUG nr. 102/2001.
C. locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Pecica a efectuat reverificări la dosarele înscrise în Anexa 39 – despăgubiri, ca urmare a Circularei nr. 0011/30.10.2006 a Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietății cu privire la modalitatea de întocmire și de transmitere către Secretariatul Comisiei Centrale pentru S. Despăgubirilor.
În urma reanalizării cererii depuse de pârâtele K. E. și M. M. a reieșit faptul că defuncta Komives M. născută Hegyes a deținut suprafața de 3,2377 ha potrivit celor 2 CF-uri depuse în susținerea cererii, respectiv CF 2261 Rovine cota parte 12/24 din_ mp adică_,5 mp; CF nr. 1185 Rovine_ mp, și defuncta Komives M., născută Hegyes este străbunica pârâtei K. E. și a pârâtei M. M., conform certificatului de calitate de moștenitor 77/4.07.2013 autentificat la BNP Asociați „D.” din localitateaPecica.
Din actele depuse în susținerea cererii înregistrată sub nr. 945/20.03.1998, rezultă terenul solicitat nu figurează ca fiind predat la GAC pentru număr de casă 1180 Rovine, în Registrul Agricol pentru anii 1955 – 1958 la număr de casă 1180 Rovine figurează numita Komives R. cu suprafața de 3,42 ha iar suprafața de teren solicitată este de 3,2377 ha și nu de 3,76 ha cum în mod eronat a fost validată prin Hotărârea nr. 91/10.10.2000 C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor A. - în anexa 39 poziția 483.
Conform dispozițiilor art. III al. 1 din Legea nr. 169/1997,astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 247/2005, -privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei, precum si unele masuri adiacente. "Titlul -V –vizând Modificarea și Completarea Legii nr. 169/1997 pentru modifdicarea și completareaLegii fondului funciar nr. 18/1991” (1) Sunt lovite de nulitate absoluta, potrivit dispozitiilor legislatiei civile, aplicabile la data incheierii actului juridic, urmatoarele acte emise cu incalcarea prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991, Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole si celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 si ale Legii nr. 169/1997, cu modificarile si completarile ulterioare si ale prezentei legi:
a) actele de reconstituire sau de constituire a dreptului de proprietate, in favoarea persoanelor care nu erau indreptatite, potrivit legii, la astfel de reconstituiri sau constituiri, cum sunt:
(i) actele de reconstituire in favoarea unor persoane care nu au avut niciodata teren in proprietate predat la cooperativa agricola de productie sau la stat sau care nu au mostenit asemenea terenuri;
(ii) actele de reconstituire si constituire in favoarea altor persoane asupra vechilor amplasamente ale fostilor proprietari, solicitate de catre acestia, in termen legal, libere la data solicitarii, in baza Legii nr. 18/1991 pentru terenurile intravilane, a Legii nr. 1/2000 si a prezentei legi, precum si actele de constituire pe terenuri scoase din domeniul public in acest scop;
(iii) actele de reconstituire si constituire a dreptului de proprietate in favoarea altor persoane asupra terenurilor proprietarilor care nu au fost inscrisi in cooperativa agricola de productie, nu au predat terenurile statului sau acestea nu au fost preluate de stat prin acte translative de proprietate;
(iv) actele de reconstituire sau constituire a dreptului de proprietate emise dupa eliberarea titlului de proprietate fostului proprietar pe vechiul amplasament, transcris in registrele de transcriptiuni si inscriptiuni sau, dupa caz, intabulat in cartea funciara, precum si actele de instrainare efectuate in baza lor;
(v) actele de reconstituire si constituire a dreptului de proprietate in masura in care au depasit limitele de suprafata stabilite de art. 24 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991;
(vi) actele de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unor terenuri forestiere pentru persoanele care nu au detinut anterior in proprietate astfel de terenuri."
Raportat la starea de fapt, reținută, se constată că sunt incidente dispozițiile art. III al. 1 din Legea nr. 169/1997, iar în temeiul prevederilor art. 53 alin. 2 din Legea nr. 18/1991 Republicata,Legea fondului funciar, va dipune modificarea în parte a Hotărârii nr. 91/10.10.2000 în sensul diminuării suprafeței cu care pârâtele și K. E. și M. M. figurează în anexa 39 poziția 483 cu suprafața de 3, 76 ha teren și înscrierea acestora în anexa 39 cu suprafața de 3,2377 ha teren, iar în consecință va admite plângerea formulată de reclamanta C. L. pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Pecica în contradictoriu cu pârâtele C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor A. și K. E. și M. M. .
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea formulată de reclamanta C. L. pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Pecica cu sediul în loc. Pecica . jud. A. în contradictoriu cu pârâtele C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor A. cu sediul în A. . jud. A. și K. E. domiciliată în loc. Pecica . jud. A. și M. M. domiciliată în loc. Pecica . jud. A..
Dispune modificarea în parte a Hotărârii nr. 91/10.10.2000 în sensul diminuării suprafeței cu care pârâtele și K. E. și M. M. figurează în anexa 39 poziția 483 cu suprafața de 3, 76 ha teren și înscrierea acestora în anexa 39 cu suprafața de 3,2377 ha teren.
Fără cheltuieli de judecată .
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 06.07.2015.
Președinte, Grefier,
M. C. F. M. D.
CFM/CN/.08.07.2015/6 ex. din care 4 ex. se .> - C. locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Pecica-Pecica, ., județul A.
- K. E. - Pecica . jud. A.
- M. M. - Pecica . jud. A.
- C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor A. – prin e-mail
| ← Validare poprire. Sentința nr. 3780/2015. Judecătoria ARAD | Pretenţii. Sentința nr. 4283/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
