Validare poprire. Sentința nr. 3780/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3780/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 01-07-2015 în dosarul nr. 3780/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.3780
Ședința publică din 01.07.2015
Președinte: C. H.
Grefier: A. P.
S-a luat în examinare cererea formulată de creditoarea E. R. S. I. S.A. în contradictoriu cu debitoarea CISMAS E. și terțul poprit S.C. A. D. SRL, având ca obiect validare poprire.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este legal timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru, conform art.27 din OUG 80/2013, (f.18).
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța, verifică din oficiu, conform prevederilor art.131 Cod de procedură civilă, competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei, iar în conformitate cu art.94 și art.651 Cod de procedură civilă constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Se constată depus la dosar la data de 01 iulie 2015, prin serviciul registratură de către creditoare, cerere de renunțare la judecată față de debitoare și creditoare, motivat de faptul că S.C. A. D. SRL., în calitate de terț poprit, și-a îndeplinit obligațiile ce-i reveneau și a dat curs popririi.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A., la data de 09 iunie 2015 creditoarea E. R. S. I. S.A. a solicitat în contradictoriu cu debitoarea CISMAS E. și terțul poprit S.C. A. D. SRL, să se dispună validarea popririi înființată în dosarul de executare mr.2219/2012 al Biroului Executorilor Judecătorești Asociați „Stepanov Voislav și D. D.”, până la concurența sumei de 6.305.61 lei, la care se adaugă cheltuielile de executare efectuate de executorul judecătoresc în valoare de 1284,84 lei.
Creditoarea arată că în cadrul executării silite a fost transmisă către S.C. A. D. SRL adresa de înființare a popririi din data de 19.03.2015 de către Biroul Executorilor Judecătorești Asociați „Stepanov Voislav și D. D.” și primită de către terțul poprit la data de 27.03.2015, în scopul producerii efectelor juridice prevăzute de lege, respectiv indisponibilizarea sumelor de bani pe care terțul poprit le datorează, în calitatea sa de angajator al debitorului.
Creditoarea solicită a se constata că terțul poprit nu și-a îndeplinit obligațiile care îi reveneau în vederea efectuării popririi, conform art.786 alin.1 Cod procedură civilă.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.460 și următoarele Cod procedură civilă.
Debitoarea CISMAS E. și terțul poprit S.C. A. D. SRL, deși legali citați, nu au depuse la dosar întâmpinare.
La dosar au fost depuse, în copie; dovada de primire și proces –verbal de predare (f.5); adresa de menținere / înființare a popririi executorii (f.6); proces –verbal din 09.09.2014 (f.7); Încheierea nr.1540/2011 de încuviințare executare silită (f.8,9); cerere de continuare a executării silite și înregistrare dosar (f.10); adresă (f.11); copie titlu executoriu, condiții generale (f.12-17).
La data de 01 iulie 2015, prin serviciul registratură de către creditoare, cerere de renunțare la judecată față de debitoare și creditoare, motivat de faptul că S.C. A. D. SRL., în calitate de terț poprit, și-a îndeplinit obligațiile ce-i reveneau și a dat curs popririi (f.25).
În drept, creditoarea a invocat dispozițiile art.406 Cod procedură civilă.
În drept, potrivit art.406 alin.1 din Codul de procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată și în temeiul art.406 alin.4 din Codul de procedură civilă, instanța va lua act de voința creditoarei de a nu mai continua judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata cererii având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea E. R. S. I. SA, cu sediul în București, ..6 A, sector 2, înregistrată la R.C. sub nr.J_, CUI_, în contradictoriu cu debitoarea CISMAS E., domiciliată în A., Aleea Neptun, ..44, județ A., CNP._ și terțul poprit A. D. SRL, cu sediul în A., .-103, județ A., înregistrată la R.C. sub nr.J_, CIF22090233.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 01.07.2015.
Președinte, Grefier,
C. H. A. P.
Red.CH/Dact...5/3 .
Se comunică:
- creditoarei E. R. S. I. SA, cu sediul în București, ..6 A, sector 2,
- debitoarei CISMAS E., domiciliată în A., Aleea Neptun, ..44, județ A.,
- terțului poprit A. D. SRL, cu sediul în A., .-103, județ A..
| ← Fond funciar. Sentința nr. 3987/2015. Judecătoria ARAD | Fond funciar. Sentința nr. 3850/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
