Validare poprire. Sentința nr. 3586/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3586/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 3586/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3586
Ședința publică din 23 iunie 2015
Președinte: S. S.
Grefier: A. S. B.
S-a luat în examinare cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Agenția Județeană pentru O. Forței de M. A., în contradictoriu cu terțul poprit S.C. M. T. S.R.L. și cu debitorul N. T..
La apelul nominal lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, în temeiul art. 30 din OUG nr. 80/2013.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța constată propria sa competență generală, materială și teritorială, conform art. 713 noul Cod de procedură civilă.
Văzând că nu sunt alte excepții de soluționat și probe de administrat, precum și că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în conformitate cu art.411 Cod procedură civilă, instanța declară încheiată faza cercetării judecătorești și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A. la data de 12.03.2015, sub nr._ creditoarea Agenția Județeană pentru O. Forței de M. A. a solicitat, în contradictoriu cu terțul poprit S.C. M. T. S.R.L. și cu debitorul N. T., validarea popririi înființate prin adresa nr._/11.11.2014 de către A.J.O.F.M. A. în dosarul execuțional nr. 52/13.04.2012, reținerea veniturilor cu orice titlu datorate de către terțul poprit debitorului, până la concurența sumei de 465,72 lei, compusă din suma de 432 lei reprezentând debit, suma de 4,32 lei reprezentând cheltuieli poștale și suma de 29,40 lei reprezentând cheltuieli de executare silită, precum și virarea reținerilor în conturile deschise la Trezoreria Municipiului A. pe seama A.J.O.F.M. A., conform titlului executoriu nr. 52/13.04.2012.
În drept a invocat dispozițiile art. 149 și art. 150 din OUG nr. 93/2003 și art. 789 Cod procedură civilă, iar în probațiune a depus înscrisuri (f. 735).
Prin întâmpinarea depusă la dosar la data de 25.03.2015, terțul poprit a solicitat respingerea cererii ca nefondată, anexând în acest sens OP-urile cu care s-a făcut plata, vizate de către Banca Transilvania.
La data de 15.04.2015, creditoare a depus la dosar răspuns la întâmpinare, prin care a solicitat respingerea apărărilor invocate de terțul poprit prin întâmpinare.
La data de 26.05.2015, printr-o cerere scrisă, semnată și ștampilată de reprezentantul legal al creditoarei, aceasta a renunțat la judecată, precizând că la data de 11.05.2015 terțul poprit a efectuat plata în contul corect indicat de către creditoare.
Văzând cererea scrisă a creditoarei de renunțare la judecată, prin care creditoarea a învederat că la data de 11.05.2015 terțul poprit a efectuat plata în contul corect indicat de către creditoare, copia ordinelor de plată comunicate de instanță fiind verificate în cadrul departamentului de contabilitate al AJOFM A., care a confirmat faptul că sumele menționate în OP au intrat în contul creditoarei, precum și faptul că terțul poprit și debitorul nu au formulat în termenul acordat un răspuns cu privire la cererea de renunțare a creditoarei, lipsa răspunsului echivalând cu acordul tacit la renunțare, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite cerințele impuse de dispozițiile art. 406 Noul Cod procedură civilă, urmând să ia act de renunțarea la judecată.
Cererea reclamantei de renunțare la judecată a fost comunicată terțului poprit și debitorului în conformitate cu dispozițiile art.406 al.3 Noul Cod de procedură civilă, însă aceștia nu au solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.
Prin urmare, instanța va costata că nu se pune problema cheltuielilor de judecată.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata acțiunii civile formulate de reclamanta Agenția Județeană pentru O. Forței de M. A., cu sediul în A., ., jud. A., în contradictoriu cu terțul poprit S.C. M. T. S.R.L., cu sediul în A., ., ., înregistrată la ORC sub nr. J_, având CUI RO26297119 și cu debitorul N. T., cu domiciliul în A., ., jud. A., CNP_, având ca obiect validare poprire.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din data de 23 iunie 2015.
Președinte, Grefier,
S. S. A. S. B.
Red./Tehnored/SS/ASB/14.07.2015/5ex/2com./Se comunică cu:
- creditoarea Agenția Județeană pentru O. Forței de M. A., cu sediul în A., ., jud. A.;
-terțul poprit S.C. M. T. S.R.L., cu sediul în A., ., .
- debitorul N. T., cu domiciliul în A., ., jud. A.
| ← Cauţiune. Încheierea nr. 136/2016. Judecătoria ARAD | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 3783/2015.... → |
|---|
