Reziliere contract. Sentința nr. 6533/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6533/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 16-01-2012 în dosarul nr.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE
Ședința publică din 16 ianuarie 2012
președinte: D. C.
Grefier: G. M. P.
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de petenta S. A. S. Siria pentru investirea cu formulă executorie a sentinței civile nr. 6533/15.06.2011 pronunțată de Judecătoria A. în Dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura completă. Fără citarea părților.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar de 0,30 lei.
A fost expus referatul cauzei de către grefier, după care instanța, din verificările efectuate din oficiu în baza de date Ecris, constată că prin decizia civilă nr. 1432 din 17 noiembrie 2011, Tribunalul A. a respins recursul declarat de reclamanta recurentă S.C. . sentinței de față, asfel constatând că nu mai sunt alte cereri, apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei A. la data de 16.01.2012, petenta S. A. S. Siria a solicitat investirea cu formulă executorie a sentinței civile nr. 6533/15.06.2011 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._ .
Din verificările efectuate, din oficiu de către instanță, în baza de date Ecris, se constată că prin decizia civilă nr. 1432 din 17 noiembrie 2011, pronunțată în dosarul nr._, Tribunalul A. a respins recursul declarat de reclamanta recurentă S.C. . sentinței sentinței civile nr. 6533/15.06.2011, pronunțată de Judecătoria A. în acelasi dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că hotărârea a cărei investire se solicită este definitivă conform art. 377 alin. 1 pct .1 Cp.civ. și irevocabilă conform art. 377 alin. 2 pct.4 Cp.civ.,
Conform art. 374 din codul de procedură civilă nici o hotărâre judecătorească nu se va putea executa dacă nu este investită cu formulă executorie prevăzută de art. 269 alin. 1 Cod de procedură civilă, investirea cu formulă executorie făcându-se de către prima instanță, iar potrivit art. 376 alin. 1 Cod de procedură civilă se investesc cu formulă executorie hotărârile care au rămas definitive ori au devenit irevocabile.
Pentru aceste motive,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulată de petenta S. A. S. Siria, cu sediul în loc. Șiria, ferma viticolă, FN, jud. A., cu sediul procesual ales în A., ., județul A., la Cabinet de avocat Zăhoi C. A..
Dispune investirea cu formulă executorie a sentinței civile nr. 6533/15.06.2011, pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._ .
Executorie.
Irevocabila .
Pronunțată în ședință publică din 16 ianuarie 2012.
Președinte Grefier
D. C. G. M. P.
Red/dact
D.C./GMP– 17.01.2011
2 ex./ Nu se .>
| ← Evacuare. Sentința nr. 905/2012. Judecătoria ARAD | Contestaţie la executare. Sentința nr. 837/2014. Judecătoria ARAD → |
|---|








