Fond funciar. Sentința nr. 7660/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7660/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 13-12-2013 în dosarul nr. 9032/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 7660/2013
Ședința publică de la 13 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. C. D.
GREFIER M. Z.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamant C. R., reclamant C. R. CU S. ALES LA AV A. GH. și pe pârât C. L. DE FOND FUNCIAR N B., pârât C. J. BACAU, având ca obiect fond funciar .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezinta av A. pentru reclamanta, lipsa fiind părtile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Av A. arata ca nu mai are alte cereri de formulat.
Instanta constata dosarul în stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Av A. având cuvântul pe fond, solicita admiterea actiunii așa cum a fost formulata modificarea Tp in ce priveste numarul de . T 47 se va trece corect T45, nu solicita cheltuieli de judecata.
S-au declarat dezbaterile închise,trecandu-se la deliberare.
INSTANȚA
-deliberand-
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău sub nr._ /17.06.2013, reclamanta C. R. a chemat în judecată pe pârâții C. locală N. B. și C. județeană Bacău, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună modificarea T.P. nr._/30.04.1995 emis pe numele lui S. M. P. în sensul înscrierii corecte a numărului de . 9990 m.p. de la .>
În motivare, reclamanta a arătat că în urma reconstituirii dreptului de proprietate în baza Legii nr. 18/1991 a fost emis titlul de proprietate nr._/30.04.1995 pe numele lui S. M. P. pentru o suprafață totală de 3 ha 7455 m.p.. Cu ocazia emiterii titlului de proprietate nr. de . 3068/21 pentru suprafața de 9990 m.p. a fost greșit în sensul că s-a trecut ca număr de . al acesteia fiind 45.
În dovedire, reclamanta a depus înscrisuri.
C. județeană Bacău a depus întâmpinare prin care a arătat că în conformitate cu prevederile art. 36 din Regulamentul aprobat prin H.G. nr. 890/2005, validează dreptul de proprietate și eliberează titlurile de proprietate doar pe baza documentațiilor întocmite de către comisiile locale, care cuprind anexele validate, fișele tehnice, planurile parcelare, procesele-verbale de punere în posesie și schițele terenurilor.
C. locală N. B. nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 30.04.1995 a fost emis titlul de proprietate nr._ în favoarea numitului S. M. P. pentru suprafața de 3 ha 7455 m.p. teren situat pe raza com. N. B., . de 30.06.1995 S. P. a decedat, unica moștenitoare fiind reclamanta C. R..
Din adeverința nr. 86/25.03.2013 a Primăriei . că suprafața de 9900 m.p. din . situată în realitate în T 45 și nu T 47 cum greșit a fost trecut în titlu, aspect care este confirmat și de copia registrului parcelelor . mod similar și Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară Bacău a precizat că . face parte din T 45 și nu din T 47 cum greșit s-a înscris în titlul de proprietate.
Dispozițiile Legii nr. 18/1991 trebuie înțelese nu numai în sensul că în cadrul acestei proceduri se înfăptuiește activitatea de emitere a titlului de proprietate, ci și procedura de modificare, de înlocuire sau desființare, după caz, a titlului de proprietate, atunci când acesta nu este în concordanță cu situația de fapt. Chiar dacă este vorba de o simplă rectificare a titlului, dat fiind ca acesta a intrat în circuitul civil, cele două comisii nu mai pot reveni asupra actului emis ce conține anumite erori, acest lucru fiind de competența exclusivă a instanței, art.58 din Legea nr. 18/1991 prevăzând că pe baza hotărârii judecătorești, comisia județeană, care a emis titlul de proprietate, îl va modifica, îl va înlocui sau îl va desființa.
Având în vedere că reclamantul a probat existența unei erori materiale la emiterea titlului, aspect care reiese și din planul parcelar depus la dosar și că finalitatea acțiunii constă în corectarea erorilor intervenite, în sens formal, fără afectarea substanței sau întinderii însuși a dreptului reclamat, instanța va admite acest capăt de cerere și va dispune modificarea titlului în sensul că suprafața de 9900 m.p. este situată în T 45, P 2068/21 și nu în T 47, P 2068/21 cum greșit s-a consemnat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea având ca obiect fond funciar formulata de reclamanta C. R., domiciliata in com Gioseni . jud.Bacau si cu sediul ales la av A. GH. in com N B. . jud.Bacau, in contradictoriu cu paratii C. L. DE FOND FUNCIAR N B. si C. J. BACAU.
Dispune modificarea titlului de proprietate nr._/30.04.1995, emis în favoarea numitului S. M. P., pentru suprafața de 3 ha 7455 m.p. teren, aflat pe raza satului G., . sensul că suprafața de 9990 m.p. teren arabil extravilan este situată în T 45, P 2068/21 și nu în T 47, P 2068/21, cum greșit s-a trecut, vecinătățile și categoria de folosință rămânând aceleași.
Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare, ce va fi depus la Judecătoria Bacău.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Decembrie 2013
Președinte, M. C. D. | ||
Grefier, M. Z. |
M.D. 17 Decembrie 2013
MZ 18.12.2013 ex.6
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5564/2013.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 1167/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
