Somaţie de plată. Sentința nr. 3296/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3296/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 10-04-2013 în dosarul nr. 1077/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 3296/2013
Ședința publică de la 10 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Grefier E. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor U. " V. A. " DIN BACĂU și pe debitor L.( M. ) I. L., debitor L. I., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic B. E. pentru - creditor - U. " V. A. " DIN BACĂU lipsind: - debitor - L. I. - debitor - L.( M. ) I. L..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Reprezentantul creditoarei arată că în concluziile depuse a indicat din eroare notificarea_ fiind corect_ și în loc de_ corect fiind notificarea nr._, sens în care corectează eroarea materială și depune dovada comunicării acestora.
Reprezentantul creditoarei arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat și excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul creditoarei având cuvântul pe fond solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, să se facă aplicarea dispozițiilor art. 225 Cod pr. Civilă, având în vedere că debitorii nu s-au prezentat la interogatoriu, obligarea acestora la plata sumei de 2443,47 lei reprezentând 1.797 lei taxă de studii și 646,47 lei penalități de întârziere, potrivit actului adițional, cu cheltuieli de judecată.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău, sub nr._ /24.01.2013, creditoarea U. V. A. DIN BACĂU a solicitat în contradictoriu cu debitorii L. (M. ) I. L. și L. I. emiterea unei somații de plată care să conțină termenul de plată și obligarea în solidar a debitorului și girantului la plata creanței de 2443,47 lei, ce urmează a se actualiza până la data plății efective, compusă din 1.797 lei contravaloarea taxelor de studii neachitate aferente anului universitar 2010-2011 și 646,47 lei penalități de întârziere calculate până la data de 07.01.2013.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că între părți s-a încheiat contractul de studii nr._/22.10.2009 și actul adițional nr. 2/2009 pentru efectuarea studiilor universitare de licență la Facultatea de Inginerie, specializarea Tehnologia Informației, forma de învățământ zi. Conform art.4.2 lit.h, studentul debitor avea obligația de a achita taxele pentru studii în cuantumul și la termenele stabilite, iar la art.4.3 din contract girantul se obligă să achite taxele în locul studentului. Neplata taxei de școlarizare la termenele stabilite atrage după sine penalități de întârziere de 0,5 % pe zi de întârziere aplicate la suma datorată. Deși prin notificările nr._ și_ din 18.09.2012, debitorul și girantul au fost somați, până în prezent nu și-au îndeplinit obligațiile scadente.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1169-1170 Cod civil, art.1350, 1443-1446 Cod civil, art.1447 Cod civil, art.1516-1520 Cod civil, art.1538 Cod civil.
Cererea a fost timbrată cu 39 lei taxă judiciară de timbru și 3 lei timbru judiciar.
În susținerea cererii, creditoarea a depus la dosar înscrisuri.
Deși legal citați, debitorii nu au formulat întâmpinare și nu au solicitat probe în combaterea cererii creditoarei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt următoarele:
Ținând seama de momentul încheierii actului juridic în cauză, de dispozițiile art.6 alin.2 din Noul Cod Civil, instanța a avut în vedere dispozițiile legale incidente la momentul încheierii contractului de studii nr._/22.10.2009, respectiv Codul civil din 1864.
La data de 22.10.2009, între U. „V. A.” Bacău și studentul L. ( M. ) I. L. s-a încheiat contractul de studii nr._/22.10.2009 și actul adițional nr.2/2009 în care se prevede că pentru a beneficia de studiile oferite de creditoare, studentul este obligat să achite o taxă de școlarizare stabilită pe fiecare an de studiu, al cărei cuantum este precizat prin actul adițional la suma de 1797 lei. Acest contract a fost semnat și în consecință asumat de L. I. în calitate de girant, garantând astfel obligația dintre părți.
Prin actul adițional nr. 2/2009 s-a stabilit că taxa de studii aferentă anului universitar 2010-2011 este de 1797 lei și se va achita astfel: Rata I – 449,25 lei, termen 31.10.2010, Rata II – 449,25 lei, termen 15.12.2010, Rata III – 449,25 lei, termen 15.02.2011, Rata IV – 449,25 lei, termen 15.04.2011.
Debitorul principal nu a făcut dovada că s-a achitat de obligațiile asumate, astfel că în temeiul art.1073 C.civ. creditorul are dreptul de a obține îndeplinirea exactă a obligației, girantul fiind ținut să răspundă cu cel pe care-l garantează în situația în care studentul nu-și îndeplinește obligația de plată.
Procedura somației de plată se desfășoară la cererea creditorului, în scopul realizării creanțelor certe, lichide și exigibile, ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris sau determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
Așadar, procedura reglementată de O.G. nr. 5/2001 este o procedură specială, simplificată și accelerată pentru recuperarea creanțelor, în care nu se analizează fondul pretențiilor, ordonanța fiind emisă în urma constatării că pretențiile creditorului sunt justificate.
Instanța consideră că sunt îndeplinite condițiile procedurii somației de plată, creanța fiind certă (existența ei rezultă din actul de creanță, recunoscut de debitor și de girant prin semnare), lichidă (câtimea creanței este determinată prin actul adițional), exigibilă (data plății este stabilită cu exactitate în actul de adițional), iar în contract sunt consemnate drepturi și obligații referitoare la executarea unor prestații.
În ceea ce privește penalitățile solicitate, instanța reține că potrivit actului adițional neplata taxei de școlarizare la termenele stabilite atrage după sine penalități de 0,05 % pe zi întârziere, aplicate la suma datorată.
Dreptul creditorului de a obține penalități ca urmare a neexecutării la timp a obligației de plată decurge din dispozițiile art. 1066 și urm C.civ., dar și din principiul celerității desfășurării operațiunilor dintre profesioniști. Penalitățile prevăzute în cadrul convenției părților reprezintă o clauză penală, aceasta constituind o modalitate de evaluare a prejudiciului suferit de creditor, fixându-se anticipat valoarea acestuia.
Față de prevederile art. 1 din O.G. n.5/2001 coroborate cu dispozițiile art. 969 C.civ. care stipulează faptul că toate convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, va admite acțiunea formulată de creditoare, atât cu privire la debitul restant de 1.797 lei reprezentând contravaloarea taxelor de studii neachitate aferente anului universitar 2010 – 2011, cât și cu privire la penalitățile de întârziere calculate până la data de 7.01.2013, în cuantum de 646,47 lei, acestea urmând a fi calculate până la plata efectivă a debitului principal.
Văzând și dispozițiile art. 274 C.proc.civ., va obliga pe pârâți să plătească în solidar suma de 42 lei reprezentând cheltuieli de judecată( 39 lei taxă judiciară de timbru și 3 lei timbru judiciar).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea U. “ V. A.” din Bacău .. 157, în contradictoriu cu debitorii L. (M.) I. L. domiciliat în Bacău, ./B/17 și L. I. domiciliat în Bacău, ./B/17, jud. Bacău.
Somează debitorii ca în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri să plătească în solidar către creditoarea U. „V. A.” Bacău suma de 1797 lei debit principal reprezentând contravaloarea taxelor de studii neachitate aferente anului universitar 2010-2011 și suma de 646,47 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 7.01.2013.
Obligă debitorii să plătească creditoarei suma de 42 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept pentru debitori de a formula cerere în anulare în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Aprilie 2013
Președinte, M. D. | ||
Grefier, E. C. |
Red. DM/dact.CE/4 ex.
16.04.2013/16.04.2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 1167/2013. Judecătoria BACĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3729/2013.... → |
|---|
