Partaj judiciar. Sentința nr. 1167/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1167/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 11-02-2013 în dosarul nr. 8351/180/2008*
Dosar nr._
Perimare
ROMANIA
JUDECĂTORIA BACĂU – JUDEȚUL BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.1167
Ședința publică din: 11.02.2013
Instanța constituita din:
P.: Dolgoș P. D.
Grefier: Vasiluta C. A.
Pe rol fiind cauza civile privind pe reclamant F. T. C. și pe pârâți F. C., F. C. având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Grefierul de ședință referă instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 19.01.2009.
În baza art.104 alin.13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești se lasă dosarul la a doua strigare, față de lipsa părților. Se reia dosarul la a doua strigare, iar la apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și trece la deliberare pe excepție.
INSTANȚA
Prin cererea formulată și înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamantul F. T. C. în contradictoriu cu pârâții F. C., F. C. a formulat partaj succesoral.
La termenul din data de 19.01.2009 instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a cauzei care face obiectul dosarului nr._/180/2008.
Dosarul nr._/180/2008 a fost soluționat prin Sentința civilă nr. 8827/20.10.2010, care a rămas irevocabilă la data de 25.10.2010.
După trecerea unui termen mai mare de 1 an de la data soluționării irevocabile a dosarului nr._/180/2008 cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării.
La termenul din data de 11.02.2013 în condițiile în care procedura de citare cu părțile a fost legal îndeplinită, instanța a rămas în pronunțare cu privire la perimarea acțiunii.
În drept, potrivit art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate. Președintele instanței va cita de urgență părțile și va dispune ca grefa să întocmească o dare de seamă asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 19.01.2009, când instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a cauzei care face obiectul dosarului nr._/180/2008, cauză care a fost soluționat prin Sentința civilă nr. 8827/20.10.2010, care a rămas irevocabilă la data de 25.10.2010.
De la data de 19.01.2009, dosarul_ a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, care nu au solicitat repunerea cauzei pe rol.
În consecință, instanța urmează a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul F. T. C., domiciliat în Bacău, ., ., județul Bacău în contradictoriu cu pârâții F. C., domiciliat în Bacău, ..6, județul Bacău, F. C., domiciliată în Onești, ., nr.12, ., județul Bacău.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.02.2013.
Președinte, Grefier,
Dolgoș P. D. V. C. A.
Red./Tehnored.DPD./V.C.A.
2 ex.13.02.2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 7660/2013. Judecătoria BACĂU | Somaţie de plată. Sentința nr. 3296/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
