Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr. 5438/2013. Judecătoria BACĂU
Comentarii |
|
Sentința nr. 5438/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 04-09-2013 în dosarul nr. 7239/180/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 5438/2013
Ședința publică de la 04 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Grefier E. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent P. C. BACĂU PRIN C. I., având ca obiect modificări acte constitutive persoane juridice – perimare .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind: - petent - P. C. BACĂU PRIN C. I.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că a fost sesizată cu cerere de perimare și trece la deliberare.
INSTANȚA
- deliberând -
Asupra acțiunii civile introduse de petentul P. C. BACĂU PRIN C. I. înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.05.2012 sub nr. _ /2013 având ca obiect modificări acte constitutive persoane juridice.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 14.06.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 1551 Cod pr. civilă
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de petentul P. C. BACĂU PRIN C. I..
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Septembrie 2013
Președinte, M. D. | ||
Grefier, E. C. |
Red. DM/Dact.CE/2 ex.
05.09.2013/05.09.2013
← Pretenţii. Sentința nr. 3187/2013. Judecătoria BACĂU | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 482/2013. Judecătoria... → |
---|