Partaj judiciar. Sentința nr. 354/2013. Judecătoria BACĂU
Comentarii |
|
Sentința nr. 354/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 17-10-2013 în dosarul nr. 14053/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 354/17.10.2013
Ședința din Camera de Consiliu
de la 17 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. I. Ș.
Grefier G. P.
Pe rol se află pronunțarea cauzei civile ce are ca obiect partaj judiciar partaj succesoral, acțiune formulată de reclamanta M. D. în contradictoriu cu pârâtul P. T..
Dezbaterile în fond au avut loc la data de 09.10.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, dată la care instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 17.10.2013, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău, sub nr._ /26.09.2013, reclamanta M. D. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul P. T. ieșirea din indiviziune asupra terenurilor cuprinse în titlurile de proprietate nr._/31.03.1995, nr._/06.04.1995, nr._/31.03.2003, nr._/31.03.2003, respectiv în sentința civilă nr.4185/3.05.2012 și în sentința civilă nr.185/20.09.2012 ale Judecătoriei Bacău, prin încuviințarea acordului de mediere nr.462/19.09.2013.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 438 – 441 din C.p.c.
În susținerea cererii, reclamanta a depus înscrisuri.
Cererea a fost timbrată cu 516 lei taxă judiciară de timbru.
Părțile au solicitat instanței să pronunțe în camera de consiliu o hotărâre în baza art. 59 alin. 2 din Legea nr. 192/2006 cu modificările și completările ulterioare care să consfințească acordul de mediere încheiat între părți.
Instanța a stabilit termen în Camera de Consiliu la data de 09.10.2013, dată la care s-au prezentat reclamanta și pârâtul, solicitând pronunțarea unei hotărâri pe baza acordului de mediere.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt următoarele:
Părțile sunt moștenitori ai defunctului P. I., decedat la data de 22.04.2013, cu ultimul domiciliu în com. Parava, ., de pe urma căruia au rămas bunurile înscrise în certificatul de moștenitor nr. 34/30.08.2013 întocmit de către BNP A. M. din Bacău. Părțile, descendenți de gradul I ai defunctului, fiecare cu o cotă de 1/2 din succesiune, sunt în indiviziune în ceea ce privește suprafețele de teren înscrise în certificatul de moștenitor, eliberat pe baza actelor de proprietate constând în titlurile de proprietate nr._/31.03.1995, nr._/06.04.1995, nr._/31.03.2003, nr._/31.03.2003, respectiv în sentința civilă nr.4185/3.05.2012 și în sentința civilă nr.185/20.09.2012 ale Judecătoriei Bacău.
Potrivit art.1143 din Codul civil(Legea nr.287/2009), „nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune; moștenitorul poate cere oricând ieșirea din indiviziune, chiar și atunci când există convenții sau clauze testamentare care prevăd altfel”. De asemenea, conform art.1144 din Codul civil, „dacă toți moștenitorii sunt prezenți și au capacitate de exercițiu deplină, partajul se poate realiza prin bună învoială, în forma și prin actul pe care părțile le convin”
În temeiul art.982 C.p.c.(Legea nr.134/2010), „în tot cursul procesului, instanța va stărui ca părțile să împartă bunurile prin bună învoială; dacă părțile ajung la o înțelegere cu privire la împărțirea bunurilor, instanța va hotărî potrivit înțelegerii lor”.
Totodată, conform art.59 din Legea nr.192/2006, „părțile acordului de mediere se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor. Competența aparține fie judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul oricare dintre părți, fie judecătoriei în a cărei circumscripție se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanța încuviințează înțelegerea părților se dă în camera de consiliu și constituie titlu executoriu în condițiile legii. Dispozițiile art. 438 - 441 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător.”
Având în vedere textele legale enunțate și verificând acordul de mediere nr.462/19.09.2013 prezentat de părți, instanța va admite cererea de partaj și va dispune ieșirea părților din indiviziune, luând act de acordul de mediere intervenit între părți la data de 19.09.2013.
Se va lua act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta M. D., domiciliată în mun. Bacău, ., ., județul Bacău, CNP –_, în contradictoriu cu pârâtul P. T., domiciliat în com. Parava, ., CNP –_.
Dispune ieșirea părților din indiviziune.
Ia act de acordul de mediere intervenit între părți la data de 19.09.2013, pe care îl consfințește, acord care are următorul conținut:
“ACORD DE MEDIERE
NR.462/19.09.2013
Incheiat în ședința de mediere din data de 19.09.2013, programata in baza contractului de mediere nr. 461/19.09.2013 intre:
1. D-l P. T., domiciliat în ., jud. Bacau,
identificat prin CI ., nr._/ 29.06.2011 eliberata de catre SPCLEP Bacau, CNP_,
si
2. Dn-a M. D., domiciliata în mun.Bacau, .,., jud.Bacau, identificata prin CI ., nr._/10.07.2012, eliberata de catre SPCLEP Bacau, CNP_.
In conformitate cu prevederile art.58 din L 192/2006, noi partile am solicitat si ne-am supus procedurii medierii, si am consimtit la incheierea prezentului acord de mediere, ajungand la o intelegere totala cu privire la iesirea din indiviziune a dreptului de proprietate asupra bunurilor ce fac obiectul Certificatului de mostenitor nr. 34/30.08.2012 intocmit de catre BN A. M., acord pe care-l depunem la instanta de judecata pentru ca aceasta sa pronunte in camera de consiliu o hotarare in baza art.59(2) din L 192/2006 cu modificarile si completarile ulterioare, care sa consfinteasca prezentul acord de mediere, aplicand dispozitiile art.438-441 din L 134/2012 privind Codul de procedura civila republicata cu modificarile si completarile ulterioare.
Declaram ca intelegerea ne apartine, fiind rezultatul negocierii dintre noi, reprezentand acordul nostru de vointa, liber exprimat si neafectat de nici un viciu de consimtamant, fiind intru totul de acord cu cele convenite si stipulate mai jos dupa cum urmeaza:
Bunurile care urmeaza a fi partajate, asa cum apar in Certificatul de mostenitor nr.34/30.08.2013 sunt:
1.Terenuri situate in ., jud. Bacau, care au fost cuprinse in Titlul de proprietate nr._/31.03.1995
-suprafata de 1264 mp teren curti-constructii intravilan, sola 23, . vecinii: la N –P. I., la E- m.D. C., la S- DS 508, la V- D. G.;
-suprafata de 1902 mp teren arabil extravilan, sola 38, parclea 796/3, cu vecinii: la N- H. I., la E- Cindău M., la S- P. I., la V- A. C.;
-suprafata de_ mp teren arabil extravilan, sola 21, .>cu vecinii: la N- C. V., la E- CFR. Bc-B, la S- D. T., la V- DN;
-suprafata de 5000 mp teren arabil extravilan, sola 31, .>cu vecinii: la N- C. V., la E- DE 667, la S- D. I., la V- DE 672;
-suprafata de 1032 mp teren arabil extravilan, sola 38, .>cu vecinii: la N- P. I., la E- m. D. C., la S- P. I., la V- D. G.;
-suprafata de 1800 mp teren vii extravilan, sola 40, .>cu vecinii: la N- padure, la E- m.P. N-lai, la S- DE 787, la V- DE 929;
-suprafata de 2170 mp teren vii extravilan, sola 38, . vecinii: la N- P. I., la E- Cindău M., la S- Z. M., la V- D. G.;
-suprafata de 1660 mp teren vii extravilan, sola 38, . vecinii: la N- P. I., al E- P. I., la S- P. I., al V- A. C.;
-suprafata de 2100 mp teren livezi extravilan, sola 38, .>cu vecinii: la N- P. I., la E- m.D. C., al S- P. I., la V- D. Ghe.;
-suprafata de 414 mp teren pasuni extravilan, sola 48, .>cu vecinii: la N- DE 1068, la E- I. C., la S- P. I., la V- C. C.;
2. Terenuri situate in ., care au fost cuprinse in Titlul de proprietate nr._/06.04.1995:
- suprafata de 1000 mp teren paduri extravilan, sola 52, .>cu vecinii: la N- drum, la E- Cindău M., la S- drum, la V- m.B. M.;
-suprafata de 9000 mp teren paduri extravilan, sola 52, .>cu vecinii: la N- pr. Piscu M., la E- m. D. C.T., la S- hotar Orbeni, la V-m. P. P.;
3. Teren situat in ., care a fost cuprins in Titlul de proprietate nr._/31.03.2003 :
-suprafata de 5000 mp teren forestier inscris in amenajamentul silvic (Ocolul silvic) Sascut, sola 52, .>cu vecinii: la N- m.P. P., la S- m.P. T., la E- pârâu Bălănelu, la V- D.E.;
4. Teren situat in .,care a fost cuprins in Titlul de proprietate nr._/31.03.2003 :
-suprafata de_ mp teren forestier inscris in amenajamentul silvic (Ocolul silvic) Sascut, sola 52, .>cu vecinii la N- m. N. M., la S- m.P. G., la E- pârâu Bălănelu, la V- D.E. ;
5. Terenuri situate in ., care au fost cuprinse in Sentinta civila nr.185/20.09.2012 :
-suprafata de 4486 mp teren vii extravilan, sola 39, .>cu vecinii: la N- Ghiulțu T. si P. I., la E- Ghiulțu T. si m. P. I.Ghe., la S- m. P. I. Ghe., la V- C. I. ;
-suprafata de 3001 mp teren pasuni extravilan, sola 38, .> cu vecinii: la N- P. I., la E- P. I., la S- m.P. I.Ghe. si D. C., la V- D. N.G.;
-suprafata de_ mp teren forestier inscris in amenajamentul silvic (Ocolul silvic) Sascut, sola 52, .>cu vecinii: la N- m. P. G., la S- Cendău M., la E- pârâu Bălănelu, la V- D.E.;
6. Terenuri situate in ., jud. Bacau,care au fost cuprinse in sentinta civila nr.4185/03.05.2012 :
-suprafata de 249 mp teren arabil intravilan, sola 73, . vecinii: la N- DCL 1476, la E- P. V., la S- P. P., la V- D. G.;
-suprafata de 1724 mp teren arabil extravilan, sola53, .> cu vecinii: la N- P. P., la E- P. V., la S- P. P., la V- D. G.;
-suprafata de 340 mp teren livezi extravilan, sola 53, .>cu vecinii: la N- P. P., la E- P. V., la S- pârâu, la V- D. G.;
Pentru iesirea din indiviziune se formeaza doua loturi dupa cum urmeaza:
LOTUL NR.1 este format din:
- Teren situat in ., cuprins in Titlul de proprietate nr._/31.03.2003: -suprafata de 5000 mp teren forestier inscris in amenajamentul silvic (Ocolul silvic) Sascut, sola 52, .>cu vecinii: la N- m.P. P., la S- m.P. T., la E- pârâu Bălănelu, la V- D.E.;
- Teren situat in ., cuprins in Titlul de proprietate nr._/31.03.2003:
-suprafata de_ mp teren forestier inscris in amenajamentul silvic (Ocolul silvic) Sascut, sola 52, .>cu vecinii la N- m. N. M., la S- m.P. G., la E- pârâu Bălănelu, la V- D.E. ;
- Terenuri situate in ., jud.Bacau, cuprinse in Titlul de proprietate nr._/31.03.1995:
-suprafata de 1902 mp teren arabil extravilan, sola 38, parclea 796/3, cu vecinii: la N- H. I., la E- Cindău M., la S- P. I., la V- A. C.;
-suprafata de 5000 mp teren arabil extravilan, sola 31, .>cu vecinii: la N- C. V., la E- DE 667, la S- D. I., la V- DE 672;
-suprafata de 2170 mp teren vii extravilan, sola 38, . vecinii: la N- P. I., la E- Cindău M., la S- Z. M., la V- D. G.;
-suprafata de 1660 mp teren vii extravilan, sola 38, . vecinii: la N- P. I., al E- P. I., la S- P. I., al V- A. C.;
-suprafata de 414 mp teren pasuni extravilan, sola 48, .>cu vecinii: la N- DE 1068, la E- I. C., la S- P. I., la V- C. C.;
- Terenuri situate in ., jud.Bacau, cuprinse in Sentinta civila nr.4185/03.05.2012:
-suprafata de 249 mp teren arabil intravilan, sola 73, . vecinii: la N- DCL 1476, la E- P. V., la S- P. P., la V- D. G.;
-suprafata de 1724 mp teren arabil extravilan, sola53, .> cu vecinii: la N- P. P., la E- P. V., la S- P. P., la V- D. G.;
-suprafata de 340 mp teren livezi extravilan, sola 53, .>cu vecinii: la N- P. P., la E- P. V., la S- pârâu, la V- D. G.;
- Teren situat in ., cuprins in Sentinta civila nr.185/20.09.2012:
-suprafata de 3001 mp teren pasuni extravilan, sola 38, .> cu vecinii: la N- P. I., la E- P. I., la S- m.P. I.Ghe. si D. C., la V- D. N.G.;
LOTUL NR.2 este format din :
- Terenuri situate in ., cuprinse in Titlul de proprietate nr._/06.04.1995:
- suprafata de 1000 mp teren paduri extravilan, sola 52, .>cu vecinii: la N- drum, la E- Cindău M., la S- drum, la V- m.B. M.;
-suprafata de 9000 mp teren paduri extravilan, sola 52, .>cu vecinii: la N- pr. Piscu M., la E- m. D. C.T., la S- hotar Orbeni, la V-m. P. P.;
- Teren situat in ., cuprins in Sentinta civila nr.185/20.09.2012:
-suprafata de_ mp teren forestier inscris in amenajamentul silvic (Ocolul silvic) Sascut, sola 52, . in ., cu vecinii: la N- m. P. G., la S- Cendău M., la E- pârâu Bălănelu, la V- D.E.;
- Terenuri situate in ., jud.Bacau, cuprinse in Titlul de proprietate nr._/31.03.1995:
-suprafata de 1264 mp teren curti-constructii intravilan, sola 23, . vecinii: la N –P. I., la E- m.D. C., la S- DS 508, la V- D. G.;
-suprafata de 1032 mp teren arabil extravilan, sola 38, .>cu vecinii: la N- P. I., la E- m. D. C., la S- P. I., la V- D. G.;
-suprafata de 2100 mp teren livezi extravilan, sola 38, .>cu vecinii: la N- P. I., la E- m.D. C., al S- P. I., la V- D. Ghe.;
-suprafata de_ mp teren arabil extravilan, sola 21, .>cu vecinii: la N- C. V., la E- CFR. Bc-B, la S- D. T., la V- DN;
-suprafata de 1800 mp teren vii extravilan, sola 40, .>cu vecinii: la N- padure, la E- m.P. N-lai, la S- DE 787, la V- DE 929;
- Teren situat in ., cuprins in Sentinta civila nr.185/20.09.2012:
-suprafata de 4486 mp teren vii extravilan, sola 39, .>cu vecinii: la N- Ghiulțu T. si P. I., la E- Ghiulțu T. si m. P. I.Ghe., la S- m. P. I. Ghe., la V- C. I. .
LOTUL nr.1 îi revine d-lui P. T..
LOTUL nr.2 îi revine dn-ei M. D..
Prezentul acord are valoarea unui inscris sub semnatura privata si nu contine clauze care sa aduca atingere legii si ordinii publice, si va fi inaintat instantei de judecata competente pentru a fi incuviintat .
Prezentul acord se incheie astazi ,19.09.2012, in 4 (patru) exemplare originale ,la sediul Biroului de Mediator –C. V., din Bacau, .”.
Urmează semnăturile părților.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău.
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.10.2013.
Președinte, R. I. Ș. | ||
Grefier, G. P. |
Tehn. Ș.R.I./P.G.
16.11./18.11.2013
4 ex.
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4679/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6504/2013.... → |
---|