Partaj judiciar. Sentința nr. 6571/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6571/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 21-10-2013 în dosarul nr. 15402/180/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR: 6571
Ședința publică din data de 21.10.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE Dolgoș P. D.
Grefier V. C. A.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de către reclamantul C. M. în contradictoriu cu pârâții C. I., H. A., F. D., F. P., B. A., B. GHOERGHE, B. J., B. I., B. M., având ca obiect partaj succesoral.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din 14.10.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 21.10.2013.
INSTANȚA
Deliberând aspra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.09.2011, sub nr._, reclamantul C. M. a chemat în judecată pe pârâții C. I., H. A., F. D., F. P. B. A., B. G., B. J., B. I., solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri privind partajul bunurilor rămase de pe urma defunctei C. M. si a def. C. E..
Motivându-si cererea reclamantul a arătat că la data de 29.05.1993 a decedat C. E., cu unic moștenitor C. M. decedata la 02.05.1999, de pe urma acesteia din urmă rămânând ca moștenitori părțile, masa cuprinde mai multe suprafețe de teren cuprinse în titlul de proprietate nr._/1996 precum și un imobil casă situat în ..
În drept au fost invocate dispozițiile art 728 Cciv.
Precizându-si cererea reclamantul a arătat ca solicita partajarea doar a următoarelor bunuri: imobilul casă situat în .; 660 mp teren-t20, p 495; 100 mp teren-t20,p499 si 2072 mp teren-t 20, p512/1, precum si atribuirea in lotul său a acestora.
Mai precizează reclamantul ca solicita partajarea averii si după def. C. E., autoarea def. C. M..
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciara de timbru de 510 lei si timbru judiciar de 3 lei.
În susținerea cererii s-au depus în copie titlu de proprietate și acte de stare civilă.
Pârâții nu au formulat întâmpinare, deși au fost legal citați.
La data de 3.03.2011 a decedat paratul Brănisteanu I., in cauza fiind introduși moștenitorii acestuia: B. I. si Brănisteanu M..
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri, depunându-se la dosar, în copie: acte de stare civilă, sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale, TP nr._/1996, și proba cu expertiza tehnică topo-cadastru si construcții. Lucrările tehnice au fost efectuate de expert N. C. și C. C..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Încheierea de admitere în principiu din data de 4.07.2012, a fost admisă în principiu acțiunea formulată de reclamant și s-a constatat deschisă succesiunea.
La data de 29.05.1993 a decedat C. E., astfel cum reiese din certificatul de deces(fila 45).
De pe urma defunctei a rămas ca moștenitoare C. M. descendentă de gr.I.
În ce privește masa succesorală ce se solicita a fi partajata, aceasta este formată din: imobilul casă situat în .; 660 mp teren-t20, p 495; 100 mp teren-t20,p499 si 2072 mp teren-t 20, p512/1, terenuri ce sunt cuprinse in TP nr._/1996, situate in intravilanul ..
La data de 02.05.1999 a decedat C. M., astfel cum reiese din certificatul de deces(fila 44).
De pe urma defunctei C. M. au rămas în calitate de moștenitori părțile după cum urmează:
- C. I., H. A., si C. M., cu o cotă de 1/3 în indiviziune, prin retransmitere după C. P., decedat la 15.05.1989.
- F. D., F. P. si B. A., cu o cotă de 1/3 în indiviziune, prin retransmitere după C. P., decedat la 15.05.1989.
- B. G., B. J., B. I., cu o cotă de 1/3 în indiviziune, prin retransmitere după Brănisteanu Sevastița, decedată la 9.05.1932.
La data de 3.03.2011 a decedat B. I., moștenitorii aceștia fiind Brănisteanu M.-sot supraviețuitor si B. I. –fiu.
Masa succesorală ce se solicita a fi partajata după def. C. M. este formată din: imobilul casă situat în .; 660 mp teren-t20, p 495; 100 mp teren-t20,p499 si 2072 mp teren-t 20, p512/1, terenuri ce sunt cuprinse in TP nr._/1996, situate in intravilanul ..
După pronunțarea încheierii de admitere în principiu din 4.07.2012 s-a efectuat o expertiză topo cadastrală si una construcții, pentru a se identifica și evalua bunurile succesorale și pentru a se formula propuneri de lotizare.
Potrivit art. 728 c.civ, nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune. Un coerede poate oricând cere împărțeala succesiunii, chiar când ar exista convenții sau prohibiții contrarii.
Față de probele administrate în cauză, în baza art.6731 și urm. din Codul de procedură civilă, instanța va admite în fond cererea de partaj succesoral formulată de reclamant și în temeiul art. 728 C.civ. și art. 6735 Cod procedură civilă va dispune ieșirea din indiviziune a părților cu privire la masa succesorală.
Având în vedere criteriile prev. de art. 6739 Cod procedură civilă și art. 741 C.civil, potrivit căruia la formarea și compunerea părților, trebuie să se dea în fiecare parte, pe cât se poate, aceeași cantitate de mobile, de imobile, de drepturi sau de creanțe de aceeași natură și valoare și deoarece între părți nu s-a realizat acordul privind împărțirea bunurilor, instanța va dispune împărțirea bunurilor succesorale conform propunerilor de lotizare din rapoartele de expertiză efectuat, propuneri ce au la bază posesia și opțiunea părților. Astfel:
Lotul 1 - moșt. def. C. P.: C. I., H. A., si C. M.:
Terenul in suprafața de 2832 mp, găsiți la măsurătoare 2970 mp, cuprins in TP nr._/1996 si este compus din următoarele parcele:
- 660 mp teren-t20, p 495,
- 100 mp teren- t20, p499
- 2072 mp teren-t 20, p512/1, terenuri ce sunt situate in intravilanul . si sunt in valoare totala de 7996 lei.
- un imobil casa situat in ., jud. Bacau, in valoare de 7665 lei.
Valoarea totala atribuita este de 15.661 lei. Va plati sultă suma de 5220,33 lei pentru fiecare din loturile 2 si 3.
Lotul 2 – moșt. def. C. P.: F. D., F. P. si B. A.:
Va primi sulta suma de 5220,33 lei de la lotul 1.
Lotul 3– moșt. def. Brănisteanu Sevastița: B. G., B. J., B. I. (decedat cu moștenitori Brănisteanu M. si B. I. :
Va primi sulta suma de 5220,33 lei de la lotul 1.
În temeiul art. 277CPC, va obliga lotul 2 si 3 să plătească reclamantului suma de 643,66 lei de fiecare, sume ce reprezintă cheltuieli de judecata, respectiv taxa de timbru, timbru judiciar si onorarii experți.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în fond cererea, formulată de reclamanta C. M., domiciliat în Bacău, ..6, ., județul Bacău în contradictoriu cu pârâții C. I., domiciliat în Bacău, Calea Mărășești, nr.151, ., județul Bacău, H. A., domiciliată în Bacău, ., ., F. D., domiciliat în Onești, ..5, ., județul Bacău, F. P., BACĂU, BANCA NAȚIONALĂ, nr. 37, ., J. BACĂU, B. A., .. SECUIENI), J. BACĂU, B. G., . B. J., ., Brănisteanu M. si B. I., domiciliați în Bacău, ., județul Bacău.
Constată că la data de 29.05.1993 a decedat C. E..
Constată că are calitatea de moștenitoare a defunctei C. M. descendentă de gr.I.
Constată că masa succesorală ce se solicita a fi partajata, se compune din: imobilul casă situat în .; 660 mp teren-t20, p 495; 100 mp teren-t20,p499 si 2072 mp teren-t 20, p512/1, terenuri ce sunt cuprinse in TP nr._/1996, situate in intravilanul ..
Constată că la data de 02.05.1999 a decedat C. M..
Constată că de pe urma defunctei C. M. au rămas în calitate de moștenitori părțile după cum urmează:
- C. I., H. A., si C. M., cu o cotă de 1/3 în indiviziune, prin retransmitere după C. P., decedat la 15.05.1989.
- F. D., F. P. si B. A., cu o cotă de 1/3 în indiviziune, prin retransmitere după C. P., decedat la 15.05.1989.
- B. G., B. J., B. I. (decedat cu moștenitori Brănisteanu M. si B. I.), cu o cotă de 1/3 în indiviziune, prin retransmitere după Brănisteanu Sevastița, decedată la 9.05.1932.
Constată că valoarea masei succesorale rămase de pe urma defunctului este de 15.661 lei . C. cuvenita fiecărei tulpini este de 5220,33 lei.
Dispune ieșirea părților din indiviziune sens in care atribuie părților loturi:
Lotul 1 - moșt. def. C. P.: C. I., H. A., si C. M.:
Terenul in suprafata de 2832 mp, găsiți la măsurătoare 2970 mp, cuprins in TP nr._/1996 si este compus din următoarele parcele:
- 660 mp teren-t20, p 495,
- 100 mp teren- t20, p499
- 2072 mp teren-t 20, p512/1, terenuri ce sunt situate in intravilanul . si sunt in valoare totala de 7996 lei.
- un imobil casa situat in ., nr. 121, jud. Bacau, in valoare de 7665 lei.
Valoarea totala atribuita este de 15.661 lei. Va plati sultă suma de 5220,33 lei pentru fiecare din loturile 2 si 3.
Lotul 2 – moșt. def. C. P.: F. D., F. P. si B. A.:
Va primi sulta suma de 5220,33 lei de la lotul 1.
Lotul 3– moșt. def. Brănisteanu Sevastița: B. G., B. J., B. I. (decedat cu mostenitori Brănisteanu M. si B. I. :
Va primi sulta suma de 5220,33 lei de la lotul 1.
Admite in parte cererea privind cheltuielile de judecata.
Obliga lotul 2 si 3 să plătească reclamantului suma de 643,66 lei de fiecare, sume ce reprezintă cheltuieli de judecata, respectiv taxa de timbru, timbru judiciar si onorarii experți.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 21.10.2013.
Președinte, Grefier,
Dolgoș P. D. V. C. A.
Red. DPD/ dact. V.C.A
21.11/25.1120.13
12 ex.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 3598/2013. Judecătoria BACĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 975/2013.... → |
|---|
