Pretenţii. Sentința nr. 1443/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1443/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 18-02-2013 în dosarul nr. 15412/180/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR: 1443
Ședința publică din data de 18.02.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE Dolgoș P. D.
Grefier V. C. A.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de către reclamantul M. B. PRIN PRIMAR în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că s-au depus la dosar, prin Serviciul Registratură, de către reclamant precizări.
În baza art.104 alin.13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești se lasă dosarul la a doua strigare, față de lipsa părților. Se reia dosarul la a doua strigare, iar la apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat și având în vedere faptul că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța constată cauza în stare de judecată și în temeiul art.150 C.pr.civ a reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA
-deliberând-
Asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._, reclamantul Unitatea Administrativ Teritoriala M. Bacau, reprezentata de Primarul municipiului B. a chemat în judecată pârâta . pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat la plata sumei de 3763 lei reprezentând taxă concesionare teren, rezilierea contractului de concesiune nr._/2003 si demolarea construcțiilor.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că a încheiat cu pârâtul contractul de concesiune nr._/2003, însă pârâtul nu și-a respectat obligația contractuală de plată a taxei de concesiune, deși a fost notificat în acest sens. În drept a invocat prevederile art. 969, 1073, 1430 și 1431 Cod civil.
Prin adresa nr._/8.01.2013 reclamanta a arătat ca parata si-a achitat debitul și solicită respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
F. de susținerile reclamantei privind achitarea debitului, instanța urmează să respingerea acțiunea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamantul Unitatea Administrativ Teritoriala M. B., reprezentată de Primarul municipiului B. în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în B., ., ., județul B., ca rămasă fără obiect.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 18.02.2013.
Președinte, Grefier,
Dolgoș P. D. V. C. A.
Red. DPD/ dact. V.C.A
13.03/14.03.2013
4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1906/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2297/2013.... → |
|---|
