Plângere contravenţională. Sentința nr. 1814/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1814/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 11661/180/2011
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1814/2013
Ședința publică de la 27 Februarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. E. L.
GREFIER: L.-R. V.
Pe rol este judecarea cauzei civile privind pe petentul S.C. G. A. S.R.L. în contradictoriu cu intimatul POLIȚIA L. A MUNICIPIULUI BACĂU, având ca obiect PLÂNGERE CONTRAVENȚIONALĂ.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Instanța lasă dosarul la sfârșitul ședinței, pentru o nouă strigare, în ordinea listei.
La a doua strigare a cauzei, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Instanța constată că dosarul a fost repus pe rol în vederea discutării perimării.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării.
INSTANȚA
Asupra excepției de perimare a cauzei civile introduse de petentul S.C. G. A. S.R.L. în contradictoriu cu intimatul POLIȚIA L. A MUNICIPIULUI BACĂU și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 21.07.2011 având ca obiect „plângere contravențională”, constată următoarele:
Având în vedere faptul că din verificarea actelor aflate la dosarul cauzei rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 30.11.2011, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă,
Constatând că în conformitate cu dispozițiile 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Față de împrejurarea că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 248 din codul de procedură civilă constată stinsă prin perimare acțiunea, formulată de petentul S.C. G. A. S.R.L., cu sediul în Târgoviște, .. 86, jud. Dâmbovița, în contradictoriu cu intimatul POLIȚIA L. A MUNICIPIULUI BACĂU, cu sediul în Bacău, ., jud. Bacău.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.02.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
L. I. E. L. R. V.
Red. Jud. L. 18.03.2013
RV 18.03.2013
2 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3147/2013.... | Succesiune. Sentința nr. 4706/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
