Pretenţii. Sentința nr. 3553/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3553/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 17-04-2013 în dosarul nr. 1632/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 3553/2013
Ședința publică de la 17 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. P. N.
Grefier L. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant E.ON E. ROMÂNIA SA și pe pârât S. D., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
În baza art.104 alin.13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești se lasă dosarul la a doua strigare, față de lipsa părților. Se reia dosarul la a doua strigare, iar la apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față, reține următoarele:
Prin cererea introdusă la data de 31.01.2013 și înregistrată sub dosar nr._ reclamanta E.ON E. ROMÂNIA S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul, S. D. obligarea acestuia la plata sumei de 1199,91 de lei din care suma de 1065,82 lei reprezentând contravaloare energie electrică consumată și neachitată iar suma de 134,09 de lei penalități de întârziere.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat faptul că, în baza contractului cadru de furnizare energie electrică s-a obligat față de pârât să furnizeze energie electrică pentru locul de consum „locuință” situat la adresa de domiciliu a pârâtului, pârâtul având obligația corelativă contractuală de a achita la termen prețul energiei electrice consumate.
Reclamanta a mai precizat faptul că, și-a respectat obligația contractuală furnizând pârâtului energie electrică pentru locul de consum menționat, însă pârâtul nu și-a respectat obligația de plată la termen a facturilor înregistrând un debit în sumă de 1199,91 de lei din care 1065,82 lei reprezentă contravaloare energie electrică consumată și neachitată, facturată în perioada aprilie 2010 – octombrie 2012 iar suma de 134,09 lei reprezintă penalități de întârziere calculate conform centralizatorului atașat.
Reclamanta a mai indicat faptul că, potrivit art. 11 din Ordinul ANRE 5/2003 factura emisă pentru plata contravalorii energiei electrice trebuie achitată în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii, neachitarea facturii de către consumator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere, după cum urmează: a) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilit conform reglementărilor legale în vigoare; b) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței; c) valoarea totală a penalităților nu poate depăși valoarea facturii.
În drept, au fost invocate prevederile art. 942, 969, 970,1073, 1082,1086, 1361 Cod civil, art. 35,36 Cod comercial.
În susținere au fost depuse la dosarul cauzei înscrisuri.
În baza art. 242 alin.2 reclamanta a solicitat judecata cauzei și în lipsă.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 110 lei și timbru judiciar de 3 lei.
Pârâtul deși legal citat nu s-a prezentat în fața instanței și nu a formulat întâmpinare.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, instanța a încuviințat proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, considerând-o utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările depuse la dosar, prin prisma probelor administrate în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, între creditoarea în prezent E.ON E. ROMÂNIA SA în calitate de furnizor și pârâtul, în calitate de consumator s-a încheiat la data de 12.03.2002 contractul de furnizare a energiei electrice pentru iluminat și utilități casnice nr. 3184, în baza căruia reclamanta și-a asumat obligația de furnizare a energiei electrice, iar pârâtul de achitare a prețului.
Din probele administrate reiese faptul că reclamanta și-a îndeplinit obligația de furnizare a energiei electrice, fiind întocmite în acest sens facturi fiscale, contravaloarea serviciilor neachitate prestate în perioada aprilie 2010 – octombrie 2012 fiind de 1065.82 lei, astfel cum reiese din centralizatorul depus la fila 12.
În drept, în conformitate cu dispozițiile art. 1361 C.civ principala obligație a pârâtei, în calitate de beneficiar al serviciilor furnizate de reclamantă, este aceea de plată a prețului la ziua și locul determinat în contract (scadentă la data prevăzută în facturi).
De asemenea, art. 969 cod civil reglementează cu caracter general principiul forței obligatorii a convențiilor legal făcute, astfel că actul juridic legal încheiat se impune autorilor săi întocmai ca legea, fundamentat pe necesitatea asigurării stabilității și siguranței raporturilor juridice generate de actele juridice civile.
Conform art. 970 Cod civil, convențiile trebuie executate cu bună-credință. Ele obligă nu numai la ceea ce este expres într-însele, dar la toate urmările, ce echitatea, obiceiul sau legea dă obligației, după natura sa.
Prin urmare, părțile unui contract sunt ținute să-și execute cu bună credință obligațiile ce iau naștere în patrimoniul lor, în baza manifestării de voință liber exprimată la încheierea acestuia.
Instanța reține faptul că în materie contractuală neexecutarea se prezumă, fiind necesar doar ca reclamantul să dovedească existența raportului juridic și a drepturilor și obligațiilor care rezultă din acesta, revenind în sarcina pârâtului să probeze eventuala îndeplinire a obligației asumate.
Analizând facturile depuse la dosarul cauzei instanța constată că pentru perioada aprilie 2010 – octombrie 2012 rezultă un debit în cuantum de 1065,82 lei.
Prin urmare, reținând că reclamanta a făcut dovada existenței obligației pârâtului de plată a sumei de 1065,82 lei reprezentând contravaloarea energie electrică și având în vedere dreptul creditorului de a obține îndeplinirea exactă a obligației, în conformitate cu dispozițiile articolului 1073 C.civ., instanța consideră temeinică acțiunea reclamantei cu privire la obligarea pârâtei la achitarea debitului.
În ceea ce privește cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata majorărilor de întârziere, instanța reține faptul că, sunt aplicabile prevederile art. 11 din Ordinul ANRE 5/2003 care prevăd faptul că, factura emisă pentru plata contravalorii energiei electrice trebuie achitată în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii, neachitarea facturii de către consumator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrăgând penalități de întârziere, după cum urmează: a) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilit conform reglementărilor legale în vigoare; b) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței; c) valoarea totală a penalităților nu poate depăși valoarea facturii.
Astfel, reclamanta în mod întemeiat a calculat penalități în sumă de 134,09 de lei (potrivit centralizatorului aflat la fila 13), urmând a obliga pârâtul și la plata acestei sumei.
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, față de soluția pronunțată în cauză, respectiv admiterea în parte a cererii, instanța va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 113 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea având ca obiect pretenții, formulată de E.ON E. ROMÂNIA SA cu sediul în Bacău, ., nr. 22, jud. Bacău în contradictoriu cu pârâtul S. D. cu domiciliul în com. Mărgineni, ..
Obligă pârâtul la plata sumei de 1199,91 lei, contravaloarea energie electrică și penalități și 113 cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 17.04.2013.
Președinte, E. P. N. | ||
Grefier, L. G. |
Red P.N.E./ 30.04.2013
Tehnored G.L./ 08.05.2013
4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3866/2013. Judecătoria BACĂU | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 431/2013. Judecătoria... → |
|---|
