Acordare personalitate juridică. Încheierea nr. 8297/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 8297/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 26-08-2013 în dosarul nr. 10166/182/2013
ROMÂNIA JUDECĂTORIA BAIA M. SECȚIA CIVILĂ | BAIA M. . Tel (+4)0262-2182(35-38)Fax. (+4)0262-_ E-mail:_ |
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 8297
Ședința Camerei de consiliu din 26 august 2013
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: D. Ș.
GREFIER: I. M. I.
Pe rol este soluționarea cererii formulate de către petentul T. Zachei în calitate de împuternicit al asociației ASOCIAȚIA P. AGRICOLI „LUCACEANA”, prin care solicită înscrierea asociației în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor al Judecătoriei Baia M..
Părțile nu au fost citate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față, se constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 19 august 2013, domnul T. Zachei, reprezentantul legal al Asociației P. Agricoli „Lucaceana”, cu sediul în Lucăcești, nr. 134, . Maramureș, a solicitat înscrierea asociației în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor aflat la Grefa Judecătoriei Baia M..
Cererea nu a fost motivată în drept.
La dosarul cauzei au fost depuse următoarele: dovada disponibilității denumirii, contract de comodat, adeverință emisă de Primăria Comunei Mireșu M., chitanța nr._/1 cu care s-a făcut dovada achitării sumei de 800 lei, reprezentând patrimoniul inițial, acte de stare civilă, certificate de cazier fiscal pentru membrii fondatori ai asociației, certificat de înregistrare, certificat constatator, actul constitutiv al asociației autentificat sub nr. 2436/12 august 2013 de notar public C. M. Bal și statutul asociației, autentificat sub nr. 2437/12 august 2013 de notar public C. M. Bal.
Cu prilejul verificării legalității cererii de înscriere și a documentelor prevăzute la art. 7 alin. 2 din O.G. nr.26/2000 cu privire la asociații și fundații constatând că exemplarelor din Statutul și Actul constitutiv al asociației le lipsesc semnăturile, în baza dispozițiilor art.9, din același act normativ a dispus citarea, în camera de consiliu, a reprezentantului asociației, punându-i în vedere, să remedieze neregularitățile constatate.
La data de 26 august 2013 s-au depus la dosarul cauzei de către asociație note de ședință prin intermediul cărora s-a solicitat să se revină asupra dispoziției întrucât potrivit prevederilor Ordinului nr.2333/C din data de 24 iulie 2013 arătat actul autentic se întocmește într-un singur exemplar original iar actele eliberate părților și anume duplicat, nu se semnează de membrii asociați.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Potrivit art. 6 alin. 2 și 3 din O.G. nr.26/2000 cu privire la asociații și fundații, Statutul și Actul constitutiv al unei asociații trebuie să cuprindă pe lângă alte elemente și semnăturile membrilor asociați, aceasta fiind o condiție de valabilitate a respectivelor acte necesare înscrierii asociației prevăzută de legiuitor.
În cauză, lipsa semnăturilor a fost justificată de reprezentantul asociației pe dispozițiile Ordinului nr.2333/C din data de 24 iulie 2013, care prevăd într-adevăr că actul autentic se întocmește într-un singur exemplar original, părților urmând să le fie eliberate duplicate care reprezintă redarea fidelă a conținutului actului notarial, cu excepția semnăturilor părților și a notarului public.
Deși prevederile Ordinului nr.2333/C din data de 24 iulie 2013 sunt clare în această privință, duplicatul unui act autentic fiind lipsit de semnăturile originale ale părților, instanța reține că prin adoptarea respectivului act normativ nu au fost schimbate condițiile pe care trebuie să le îndeplinească Statutul și Actul constitutiv al unei asociații, nefiind eliminată cerința semnăturii membrilor asociați, cu atât mai mult cu cât pentru respectivele acte nu este obligatorie forma autentică, ale putând fi și atestate de avocat.
Instanța consideră că prin adoptarea Ordinului nr.2333/C din data de 24 iulie 2013 nu a avut loc o abrogare tacită a dispoziției din O.G. nr. 26/2000, care prevede obligativitatea ca Statutul și Actul constitutiv al asociației să cuprindă semnăturile membrilor asociați, până la o intervenție a legiuitorului în sensul corelării respectivelor texte legale, membrilor asociați revenindu-le obligația să respecte întrutotul cerințele prevăzute pentru Statutul și Actul constitutiv al asociației, O.G. nr. 26/2000, inclusiv în ceea ce privește semnăturile membrilor asociați.
Cum, în cauză, neregularitățile sesizate și puse în vedere reprezentantului asociației nu au fost înlăturate, instanța va respinge cererea de înscriere formulată de petentul T. Zachei, împuternicit al ASOCIAȚIEI P. AGRICOLI „LUCACEANA”
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE :
Respinge cererea formulată de petentul T. Zachei, împuternicit al ASOCIAȚIEI P. AGRICOLI „LUCACEANA”, cu sediul în Lucăcești, nr. 134, . Maramureș de înscriere a respectivei asociații în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la Grefa Judecătoriei Baia M..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Baia M..
Pronunțată în ședința publică din 26 august 2013.
PREȘEDINTE: GREFIER: D. Ș. I. M. I.
Ex. 4.
Red. ȘD
Dact, IMI
29 august 2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
BAIA M. .
Tel (+4)0262-2182(35-38)Fax. (+4)0262-_
E-mail: jud-baiamare@just
REGISTRUL ASOCIAȚIILOR ȘI FUNDAȚIILOR
DOSAR NR._ /24.09.2013 Cod operator 4193
Către,
ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE
MARAMUREȘ
Alăturat vă înaintăm Decizia Civilă nr.182/A/24.09.2013, pronunțată de Tribunalul Maramureș la data de 24.09.2013 în dosarul nr._, prin care s-a dispus înregistrarea asociației cu denumirea ASOCIAȚIEI P. AGRICOLI „LUCACEANA”, cu sediul în Lucăcești, nr. 134, . Maramureș, în Registrul asociațiilor și fundațiilor al Judecătoriei Baia M..
Vă facem cunoscut, totodată, faptul că decizia de mai sus a rămas definitivă la data de 24.09.2013, precum și faptul că înregistrarea asociației de mai sus s-a făcut în Registrul asociațiilor și fundațiilor la nr.63/24.09.2013.
Președinte,
V. L. F.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4113/2013.... | Actiune in regres. Sentința nr. 3455/2013. Judecătoria BAIA MARE → |
|---|
