Plângere contravenţională. Sentința nr. 06/2013. Judecătoria BAIA MARE
Comentarii |
|
Sentința nr. 06/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 06-02-2013 în dosarul nr. 3313/182/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ „cod operator-4193”
SENTINȚA CIVILĂ Nr.
Ședința publică din 06 Februarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. D. R.
Grefier C. A.
Pe rol este soluționarea plângerii formulate de petentul V. R. C. împotriva procesului-verbal . nr._ încheiat în data de 21.02.2012 de către agentul constatator din cadrul intimatului INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI MARAMUREȘ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că s-a depus la dosarul cauzei, prin Serviciul registratură al instanței, la data de 31.01.2013 adresa nr._ emisă de Inspectoratul de Poliție al Județului Maramureș la care atașează procesul-verbal din care rezultă imposibilitatea executării mandatului de aducere.
Dezbaterile pe fond au avut loc în ședința publică din data de 30.01.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru ziua de azi, 06.02.2013, când a pronunțat prezenta sentință.
INSTANȚA
Prin plângerea formulată petentul V. R. C. a solicitat anularea procesului-verbal . nr._ încheiat în data de 21.02.2012 de intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Maramureș.
În motivarea plângerii, a arătat că, în realitate a traversat carosabilul prin loc nemarcat însă doar după ce s-a asigurat.
Din procesul verbal de contravenție nu rezultă clar care este actul normativ în care este prevăzută fapta săvârșită (ROUG 1321/2006), iar art. 167 este indicat fără menționarea aliniatului și punctului în care se încadrează fapta. De asemenea, nu se indică nici care este punctul din art. 99 al OUG nr. 195 2002 în baza căreia este sancționată aceasta faptă.
Mai mult, în prima fază mi se stabilește o amenda în valoare de 210 lei, iar mai jos mi se pune în vedere ca în cel mult 2 zile de la primirea procesului verbal de contravenție pot achita jumătate din minimul amenzii prevăzute de lege adică suma de 70 de lei.
În altă ordine de ide, în procesul-verbal nu sunt indicate toate datele de identitate ale martorului asistent, în acesta fiind notate doar numele martorului și șapte cifre din codul numeric personal al acestuia.
Intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Maramureș, prin întâmpinare a solicitat a se dispune respingerea plângerii formulate.
În motivarea întâmpinării, intimatul a arătat că, petentul a fost sancționat pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 167 alin. 1 din Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002, pentru aceea că la data de 21.02.2011 în calitate de pieton a traversat prin loc nepermis și nemarcat fără să se asigure.
Procesul verbal de constatare a contravenției atacat a fost întocmit cu respectarea dispozițiilor legale, neexistând cauze de nulitate, constând în nerespectarea condițiilor de fond și formă impuse de lege la întocmirea actelor de constatare a contravenției conform art. 16 și următoarele din O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
Fapta contravențională pentru care a fost sancționat petentul are un grad de pericol social ridicat având în vedere numărul mare de evenimente rutiere din care rezultă vătămări corporale și decese ale persoanelor implicate.
Trecând la soluționarea cererii, instanța reține următoarele:
Petentul a fost sancționat pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 167 alin. 1 din Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002, pentru aceea că la data de 21.02.2011 în calitate de pieton a traversat prin loc nepermis și nemarcat fără să se asigure.
Fapta reținută în sarcina petentului a fost corect încadrată. Chiar și dacă nu se indica textul de lege care prevede și sancționează fapta, această încadrare se poate face de instanță, atâta timp cât starea de fapt este complet descrisă. Însă, în speță, s-a arătat că fapta petentului este prevăzută de art. 167 alin. 1 din Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002, modificat și sancționată de art. 99 alin. 1 din OUG 192/2002. amenda stabilită în sarcina petentului este de 210 RON, iar minimul amenzii prevăzut de lege este de 140 RON.
Suma de 70 RON este amenda ce se poate achita în două zile de la data primirii procesului-verbal. Dacă nu se achită această amendă în două zile, de la primirea procesului-verbal, se va plăti cea aplicată de agentul constatator.
Faptul că este indicat doar numele martorului nu atrage nulitatea procesului-verbal atâta timp cât nu se dovedește o vătămare ce nu poate fi înlăturată decât prin anularea procesului-verbal vătămare ce nu a fost probată.
Așadar, procesul-verbal îndeplinește condițiile legale de formă.
Și din punct de vedere al condițiilor de fond, procesul-verbal este legal încheiat.
Astfel, petentul a recunoscut în cuprinsul plângerii cp a traversat .. Prin urmare, petentul a săvârșit contravenția reținută în sarcina sa, aceea de a traversa . nepermis.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge plângerea formulată de petentul V. R. C., domiciliat în loc. Baia M., .. 23A/24 împotriva procesului-verbal . nr._ încheiat în data de 21.02.2012 de Inspectoratul de Poliție al Județului Maramureș, cu sediul în Baia M., .. 37, jud. Maramureș.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 06.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. D. R. C. A.
Red. D.D.R./dact.C.A.
4 ex./25.02.2013
DOSAR NR._
HOTĂRĂȘTE :
Respinge plângerea formulată de petentul V. R. C., domiciliat în loc. Baia M., .. 23A/24 împotriva procesului-verbal . nr._ încheiat în data de 21.02.2012 de Inspectoratul de Poliție al Județului Maramureș, cu sediul în Baia M., .. 37, jud. Maramureș.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 06.02.2013.
PREȘEDINTE,
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4922/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9609/2013.... → |
---|