Partaj judiciar. Sentința nr. 103/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 103/2013 pronunțată de Judecătoria BĂLCEŞTI la data de 12-02-2013 în dosarul nr. 19/185/2013
Dosar nr._ partaj succesoral
Operator date cu caracter personal 5989
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂLCEȘTI, JUDEȚUL V.
Sentința civilă nr. 103
Ședința publică din 12 februarie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - C. M.-A.
Grefier - B. S.
Pe rol este soluționarea cererii ce are ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamantul N. M., domiciliat în ., județul V., în contradictoriu cu pârâții N. N.-T., domiciliat în comuna Făurești, . și C. V., domiciliata in comuna Coșoveni, ., județul D..
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns: reclamantul asistat de avocat I. A. și pârâții.
Procedura de citare legal îndeplinită.
În temeiul art. 104 alin.10 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, s-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că dosarul se află la primul termen de judecată și nu a fost achitată taxa judiciară de timbru.
Pentru legală învestire, reclamanta a achitat taxă judiciară de timbru în sumă de 772 lei, prin chitanțele nr. 1700/05.02.2013 și nr._/05.02.2013 și timbru judiciar de 5 lei.
Instanța, efectuând verificările impuse de art.1591 C.proc.pen., raportat la locul decesului autorului, și prevederile art.1 și 14 C.proc.civ., se declară competentă material și teritorial să judece prezenta pricină.
Apărătorul reclamantului depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 772 lei, învederând că părțile au ajuns la o înțelegere de stingere a litigiului pe cale amiabilă, sens în care prezintă un înscris intitulat ,,tranzacție”.
În ședința publică, din dispoziția președintelui de complet, s-a dat citire tranzacției depuse la dosar.
Interpelați fiind cu privire la conținutul tranzacției, reclamanta și pârâții, precizează că aceasta corespunde propriei voinței, după care o semnează la sfârșitul celor scrise.
S-a înmânat câte un exemplar al tranzacției fiecărei părți, un exemplar rămânând depus la dosarul cauzei.
Având în vedere actul de dispoziție intervenit, instanța declară procesul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Apărătorul reclamantului solicită instanței să pronunțe o hotărâre de expedient al cărei dispozitiv să încorporeze conținutul tranzacției, fără cheltuieli de judecată.
Pârâții solicită instanței să ia act de tranzacția încheiată ce reprezintă voința liberă și neviciată a părților, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA:
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._, la data de 08.01.2013, reclamantul N. M. a chemat în judecată pe pârâții N. N.-T. și C. V., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate deschisă succesiunea autorului N. M T., decedat la data de 26.04.2005, fost cu ultim domiciliu în localitatea Făurești, județul V., calitatea lor de moștenitori, cotele cuvenite, masa bunurilor de împărțit și să se dispună ieșirea din indiviziune, prin individualizarea, atribuirea și predarea efectivă a acestor bunuri.
S-a susținut în motivarea faptică a cererii promovate că reclamantul și pârâții au calitate de descendenți de gradul I ai autorului N. M T., fiecare parte fiind îndreptățită la o cotă de câte 1/3 din moștenire. Masa partajabilă rămasă de pe urma autorului este compusă din următoarele bunuri menționate prin cererea de chemare în judecată, respectiv: terenul arabil în suprafață de 6000 m.p. înscris în titlul de proprietate nr.2155/_, eliberat la data de 03.11.2002 pe numele autorului; terenurile pădure în suprafață totală de 5894 m.p. înscrise in titlul de proprietate nr.1694/24.12.2002 pe numele autorului; terenurile agricole în suprafață totală de 2 ha si 5998 m.p. înscrise în titlul de proprietate nr.1090/43.002/19.10.1999 eliberat pe numele autorului, fără a include terenurile intravilane de 700 m.p. (vie) și 1500 m.p. (arabil) și terenurile extravilane de 1140 m.p. (arabil) și 9000 m.p. (arabil) acestea din urmă fiind înstrăinate reclamantului prin contractul de întreținere autentificat sub nr. 656/07.11.2001 la BNP E. G.-Bălcești.
În drept s-au invocat dispozițiile art.1143 C.civ. și art. 6731 și 673 14 C.proc.civ.
Cererea s-a timbrat legal.
În dovedire reclamantul a administrat probatorii scrise, depunând, în copie ori original, încheierea nr. 33/21.11.2012 privind verificările efectuate în evidențele succesorale ale Camerei Notarilor Publici și ale Uniunii Naționale a Notarilor Publici din România, certificate de verificare în evidențele RNNEL și RNNROS, sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale, contract de întreținere autentificat sub nr. 656/07.11.2001 la BNP E. G.-Bălcești, sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale, titlurile de proprietate, certificat de atestare fiscală pentru persoane fizice privind impozitele și taxele locale și alte venituri ale bugetului local, adeverința nr. 2434/29.10.2012eliberată de Primăria comunei Făurești, acte de stare civilă.
La termenul de judecată din 12 februarie 2013, prezente personal, părțile au învederat că au înțeles să soluționeze litigiul pe cale amiabilă, prin împărțirea și preluarea în natură a tuturor bunurilor imobile supuse partajării. De asemenea, în atestarea celor afirmate au înfățișat un înscris intitulat tranzacție, a cărui veridicitate și autenticitate au garantat-o prin proprie semnătură, declarând că această înțelegere exprimă voința lor liberă și neviciată solicitând, pe cale de consecință, pronunțarea unei hotărâri judecătorești care să o consfințească.
Față de disp. art.271 C.pr.civ, potrivit căruia „părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecații, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor”, cazul supus judecății va fi considerat stins, iar tranzacția încheiată, în conținutul expus, va alcătui dispozitivul prezentei hotărâri.
Se va lua de asemenea act că părțile nu solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Stinge procesul civil dintre reclamantul N. M., domiciliat in ., județul V., în contradictoriu cu pârâții N. N.-T., domiciliat în . și C. V. ,domiciliată în ., județul D., conform tranzacției încheiate pe care o consfințește ca fiind legală și temeinică, având următorul conținut: „TRANZACȚIE. Încheiată între subsemnații: N. M., domiciliat în ., în calitate de reclamant, N. N.-T., domiciliat în ., în calitate de pârât, și C. V., domiciliată în ., județul D., în calitate de pârâtă, toți fiind părți în cauza ce formează obiectul dos.nr._ al Judecătoriei Bălcesti, în cuprinsul căruia se dezbate succesiunea autorului N. M.T., decedat la data de 26.04.2005, fost cu ultimul domiciliu în .. În vederea stingerii acestui litigiu, a intervenit prezenta înțelegere scrisă, care are următorul conținut: LOTUL NR.1: Subsemnatul, reclamantul N. M., primesc în deplină si exclusiva proprietate si posesie următoarele bunuri succesorale: - teren curți-construcții, intravilan, in suprafață de 798 m.p., situat pe raza comunei Făurești, județul V., în pct.”Vatra .,.: N – Visoiu R., E – Drum comunal, S – L. I., V – N. T.; teren arabil, intravilan, în suprafață de 500 m.p., situat în pct.”Vatra ., .: N – L. F.M., E – Girbaci P., S – N. C-tin, V – Valcea; teren arabil, extravilan, în suprafață de 1.900 m.p., situat in pct.”B.”, ., cu vecinii: N – Girbaci S., E – Drum, S – P. I., V – Drum; - teren arabil, extravilan, în suprafață de 2.000 m.p., situat în pct.”B.”, ., cu vecinii: N – N. I., E – Drum, S – N. T., V – Drum; -teren vii, extravilan, în suprafață de 850 m.p. (reprezentând jumătate din . 1.700 m.p., cealaltă jumătate revenind pârâtului N. N.-T.), situat în pct.”Dl.viilor”, ./6, cu vecinii: N – Drum, E – N. N.-T., S – Alee, V – O. S.;- teren pășuni, extravilan, în suprafață de 2.500 m.p. (reprezentând jumătate din . 5.000 m.p., cealaltă jumătate revenind pârâtului N. N.-T.), situat în pct.”Lalos”, ., cu vecinii: N – N. N.-T., E – Rest proprietate, S – R. A., V – Padure; toate terenurile menționate mai sus fiind situate pe raza comunei Făurești, județul V. și înscrise în titlul de proprietate nr.1090/_,eliberat la data de 19.10.1999 pe numele autorului. - teren pădure în suprafață de 3.745 m.p., situat pe raza comunei Făurești, județul V., în UP III, UA 97,cu vecinii: N – Ciuchita I., E – N. T., S – Gheorghisor G., V – N. T., teren înscris în titlul de proprietate nr.1694, eliberat la data de 24.12.2002 pe numele autorului. Precizez că sunt de acord cu această modalitate de împărțire a bunurilor si declar expres ca nu mai am nicio pretenție actuala sau viitoare asupra bunurilor care compun celelalte loturi. LOTUL NR 2: Subsemnatul, pârâtul N. N.-T., primesc în deplină și exclusivă proprietate și posesie următoarele bunuri succesorale: - teren arabil, extravilan, în suprafață de 1.800 m.p., situat în pct.”Magura”, .: N – R. D-tru, E – Drum judetean, S – Bildea I., V – Horticola Balcesti; -teren arabil, extravilan, în suprafață de 3.500 m.p., situat în pct.”Comarnici”, .: N – P. Ghe., E – Valcea, S – D. P., V – Padure; -teren vii, extravilan, în suprafață de 850 m.p.(reprezentând jumătate din . 1.700 m.p., cealaltă jumătate revenind reclamantului N. M.), situat in pct.”Dl.viilor”, ./6, cu vecinii: N – Drum, E – B. S., S – Alee, V – N. M.; -teren pășuni, extravilan, în suprafață de 2.500 m.p. .(reprezentând jumătate din . 5.000 m.p., cealaltă jumătate revenind reclamantului N. M.), situat în pct.”Lalos”,.,cu vecinii: N – Ciuchita I., E – Rest proprietate, S – N. M., V – Padure; toate terenurile menționate mai sus fiind situate pe raza comunei Făurești, județul V. și înscrise în titlul de proprietate nr.1090/_, eliberat la data de 19.10.1999 pe numele autorului. -Teren arabil, extravilan, în suprafață de 6.000 m.p.,situat pe raza comunei Făurești, județul V., în tarlaua 69, .: N – R. N.D., E – Canal, S – R. Gh.D., V – Canal, teren înscris în titlul de proprietate nr.2155/_, eliberat la data de 03.11.2002 pe numele autorului; -teren pădure în suprafață de 1.855 m.p., situat pe raza comunei Făurești, județul V., în UP III, UA 93,cu vecinii: N – Ciuchita I., E – N. T., S – N. I., V – Pasune; -teren pădure în suprafață de 294 m.p., situată pe raza comunei Făurești, județul V., în UP III, UA 97, cu vecinii: N – N. T., E – Teren arabil, S – Banica T., V – Teren arabil, ultimele 2 terenuri pădure fiind înscrise în titlul de proprietate nr.1694, eliberat la data de 24.12.2002 pe numele autorului. Precizez că sunt de acord cu această modalitate de împărțire a bunurilor și declar expres că nu mai am nicio pretenție actuală sau viitoare asupra bunurilor care compun celelalte loturi. LOTUL NR.3: Subsemnata, pârâta C. V., primesc în deplină și exclusivă proprietate și posesie următoarele bunuri succesorale: - teren arabil, extravilan, în suprafață de 3.000 m.p., situat în pct.”Irigat F5”, ., cu vecinii: N – S. I., E – Canal, S – S. I., V – Zavoi; -teren arabil, extravilan, în suprafață de 1.500 m.p., situat în pct.”Braniste”, ., cu vecinii: N – B. A., E – Drum, S – A. I., V – N. I.; -teren arabil, extravilan, în suprafață de 2.400 m.p., situat în pct.”Comarnici”, ., cu vecinii: N – I. G.I., E – Padure, S – N. Gh., V – Padure; -teren arabil, extravilan, în suprafață de 1.900 m.p., situat în pct.”Setul Lupoii”, ., cu vecinii: N – Padure, E – Padure, S – Gaita Ghe., V – Padure, toate terenurile menționate mai sus fiind situate pe raza comunei Făurești, județul V. și înscrise în titlul de proprietate nr.1090/_, eliberat la data de 19.10.1999 pe numele autorului. Precizez că sunt de acord cu această modalitate de împărțire a bunurilor si declar expres că nu mai am nicio pretenție actuală sau viitoare asupra bunurilor care compun celelalte loturi. Această înțelegere scrisă reprezintă voința noastră liberă, neviciată, act pe care îl vom depune la instanța de judecată, cu rugămintea de a fi consfințit printr-o hotărâre definitivă, fără drept de apel. Încheiată azi, 12.02.2013, la sediul Judecătoriei Bălcesti, județul V., în 4 exemplare, câte unul pentru fiecare parte si unul pentru instanța de judecată. Reclamant N. M., ss/indescifrabil, CNP-_; Pârât. N. N.-T., ss/indescifrabil, CNP-_; Pârâtă C. V., ss/indescifrabil, CNP-_.”
Ia act că părțile nu solicită cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 12 februarie 2013, la sediul Judecătoriei Bălcești, județul V..
Președinte, Grefier,
Red. CMA.
Tehnored. SB.
5 ex./21.02.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 282/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 475/2013.... → |
|---|
