Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 565/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 565/2013 pronunțată de Judecătoria BĂLCEŞTI la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 806/185/2013
Dosar nr._ reexaminare sancțiune contravențională
Operator de date cu caracter personal 5989
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂLCEȘTI, JUDEȚUL V.
Sentința civilă nr. 565
Ședința publică din 14 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - M. C. C., președinte judecătorie
Grefier - P. V.
Pe rol este soluționarea cererii, având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională, formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în Rm. V., ., nr.95, județul V., în contradictoriu cu intimatul I. G., domiciliat în ., județul V..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
În temeiul art.104 al.10 din Hotărârea nr.387/2005, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, grefierul referă asupra cauzei și învederează că dosarul se află la primul termen de judecată, petentul a solicitat, potrivit disp. art. 411 al. 2 noul Cod de procedura civila, judecarea în lipsă iar intimatul nu a formulat întâmpinare până la data de 07 octombrie 2013.
Efectuând verificările impuse de prevederile art.131 din noul Cod de procedură civila instanța se declară competentă material și teritorial să judece prezenta cauză.
Instanța, apreciază ca pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei proba cu înscrisuri, solicitată de petent, prin cererea de chemare în judecată, astfel că, în temeiul disp. art. 255 și art. 258 din noul Cod de procedură civila, o încuviințează, iar potrivit disp. art. 260 (2) din noul Cod de procedură civila, constată administrată această probă, luând act că înscrisurile de care înțelege să uzeze doveditor petentul în cauză se găsesc la dosar, fiind anexate cererii introductive și neexistând cereri prealabile sau probe de administrat, declară cercetarea procesului încheiată și trece la soluționarea pe fond a cauzei.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată sub nr._, la data de 10 iulie 2013, petentul I. de Politie Județean V., a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului I. G., cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, întrucât, în urma demersurilor făcute de organele administrativ fiscale, s-a stabilit ca acesta nu poate fi executat silit.
În drept s-au invocat prevederile art.9 pct.3 din Ordonanța nr.2/2001, republicată.
Probatorial s-au anexat, în original procesul-verbal . nr._ întocmit la data de 07.07.2012, si în copie adresa nr. 2345/10.05.2013 a Primăriei comunei Zătreni, titlul executoriu si somația cu nr. 23 din 01.02.2013, procesul-verbal de constatare a insolvabilității intimatului încheiat la 2323/09.05.2013 (filele 5-9 dosar).
În apărare, intimatul, până la data de 07 octombrie 2013, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la instanță pentru a-și exprima opinia cu privire la pretențiile afirmate.
Din examinarea coroborată a înscrisurilor depuse la dosar, instanța reține în fapt că prin procesul verbal e contravenție . nr._ întocmit la data de 07.07.2012 de I.P.J. Valcea, intimatului i s-a aplicat 500 lei, amendă contravențională, întrucât la data de 07 iulie 2012, aflându-se în pe scara usii de acces a Primăriei Zătreni, a adresat cuvinte si expresii jignitoare trecătorilor si amentari cuu acte de violenta, producând indignarea acestora.
Ca urmare a neexercitării căilor de atac puse la dispoziție, procesul-verbal întocmit a fost înaintat de agentul constatator spre executare silită organelor fiscale din cadrul Primăriei comunei Zatreni, pe raza căreia acesta domiciliaza, în cadrul procedurii declanșate fiind emise cu privire la debitul înregistrat titlul executoriu nr. 23 din 01februarie 2013 si somația din aceeași data.
Potrivit disp. art. 391din O.G. nr.2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în scopul înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, fără a se putea depăși durata maximă de 50 de ore.
În strânsă legătură, art.2 și 3 din Ordonanța nr.55/2002 prevăd că o astfel de activitate se prestează în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și al altor așezăminte social-culturale, într-un program de cel mult 3 ore pe zi.
În speță, din întreg materialul probator administrat în cauză reiese că, intimatul a fost sancționat cu 500 lei amendă contravențională prin procesul-verbal . nr._ întocmit la data de 07.07.2012 de IPJ Valcea, si nu și-a îndeplinit până la momentul de față obligația pecuniară stabilită în sarcină, justificat în exclusivitate de precaritatea stării materiale și financiare cu care se confruntă, iar aptitudinile sale fizice și psihice, precum și nivelul de pregătire profesională, permit acestuia să execute activitățile necesare satisfacerii intereselor și trebuințelor comunității unde trăiește.
Față de considerentele de fapt și de drept expuse, instanța apreciază ca deplin fondată sesizarea cu a cărei soluționare a fost învestită, urmând să dispună înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 500 lei cu 50 ore de muncă în folosul comunității locale, ca unică modalitate de tragere la răspundere a intimatului pentru fapta antisocială comisă, circumscrisă art.1 alin.5 din Constituție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în Rm. V., ., nr.95, județul V., în contradictoriu cu intimatul I. G., domiciliat în ., județul V..
Înlocuiește amenda contravențională în sumă de 500 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal . nr._ întocmit la 07.07.2012 de IPJ Valcea Secția Politie Rurala nr. 11 Zatreni, cu 50 ore muncă în folosul comunității, câte 3 ore/zi, la Primăria comunei Zatreni, județul V..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bălcești, județul V..
Pronunțată în ședința publică din 14 noiembrie 2013, la sediul Judecătoriei Bălcești, județul V..
Președinte, Grefier,
Red. MCC.
Tehnored. P.V.
4 ex./25.11.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 641/2013.... | Fond funciar. Sentința nr. 687/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI → |
|---|
