Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3037/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3037/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 18-12-2013 în dosarul nr. 4571/189/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3037
Ședința publică de la 18 decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. R.
Grefier A. M. R.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe creditorul G. I., domiciliat în ., județul V., cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat .A. R., în Bîrlad, ., ., ., în contradictoriu cu debitoarea ..A., cu sediul în Bîrlad, ., județul V., având ca obiect ordonanță de plată.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 03.12.2013, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 18.12.2013.
Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
P. cererea înregistrată la această instanță cu nr._ din 25.09.2013, creditorul G. I., în contradictoriu cu debitoarea ..A a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată a sumei de 30.678 lei reprezentând penalități de întârziere, aferente debitului principal astfel cum acesta a fost stabilit prin Sentința civilă nr. 1045/17.04.2013
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1013 și urm. C.Proc.Civ.
În dovedirea cererii, creditorul a depus la dosar, în copie: C.I. creditor, înștiințare nr.405/27.01.2012 S.C. C. A.. S.A., sentință civilă nr. 1045/17.04.2013, somație /18.07.2013 .
La data de 22.10.2013, creditoarea a depus precizări prin care și-a modificat cuantumul sumei solicitate în sensul că acesta este de 34.355 lei calculat până la data achitării debitului principal, respectiv 18.09.2013.
La data de 19.11.2013, printr-o nouă cerere precizatoare, creditorul arată că înțelege să își restrângă obiectul cererii la suma de 3.159 lei, calculat cf. art. 36 din Ordin CSA 5/2010.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că:
Obiectul prezentei cauze îl reprezintă solicitarea creditorului G. I. de emitere a unei ordonanțe de plată împotriva ..A. pentru suma de 3.159 lei (conform precizărilor depuse), reprezentând penalități întârziere datorate de debitoare pentru debitul principal de 28.725 lei. P. Sentința civilă nr. 1045/17.04.2013 definitivă la data de 31 mai 2013 a fost obligată debitoarea la plata sumei de 28.725 lei, plată făcută abia în septembrie 2013.
P. somația din data de 18.07.2013, creditorul a pus în vedere debitoarei ca, în termen de 15 zile de la primirea somației, să achite datoriile pe care le are față de creditor.
În ce privește cererea creditorului, pentru emiterea ordonanței de plată, instanța reține că în cauză sunt îndeplinite cerințele art.1013 și următoarele din codul de procedură civilă . Astfel, creditorul a somat debitorul privind creanța ce o datorează potrivit art. 1014 din Cod de procedură civilă, prin somație recepționată de debitoare la data de 18 iulie 2013.
Creanța solicitată de creditor este certă, lichidă, exigibilă rezultă dintr-o convenție civilă de asigurare. Caracterul cert rezultă din posibilitatea determinării sumei care, chiar dacă nu este stabilită în mod expres prin convenția părților, rezultă dintr-o prevedere legală expresă .Privește o sumă certă de 28.725 lei, stabilită prin Sentința civilă nr. 1045/17.04.2013 definitivă la data de 31 mai 2013.
În ceea ce privește data de la care se calculează penalitățile, instanța apreciază că ultimul calcul efectuat de către creditor prin precizarea din data de 19.11.2013 este corect, acestea calculându-se de la data la care creanța a devenit exigibilă . Art. 36 din Ordinul CSA nr. 5/2010 invocat de debitoare potrivit cu care „ despăgubirea se plătește de către asiguratorul RCA in maximum 10 zile (…) de la data la care asiguratorul a primit o hotărâre judecătoreasca definitiva cu privire la suma de despăgubire pe care este obligat sa o plătească”, dispoziția nefăcând referire însă la data de la care se calculează penalitățile, astfel că se apreciază că acestea se datorează de la data scadenței debitului.
Apreciind că în cauză sunt aplicabile disp. 1013 și următoarele din Codul de procedură civilă, în temeiul art.1021 Cod de procedură civilă, Legea nr.134/2010, instanța urmează să se dispună emiterea ordonanței de plată pentru restituirea către creditor a sumei de 3159 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal, calculate de la data exigibilității sumei, respectiv 01.06.2013 și până la data plății efective (18.09.2013).
Ca o consecință a admiterii cererii, în temeiul art.453 Cod de procedură civilă, debitorul urmează a fi obligat la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1700 lei reprezentând taxă timbru și onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulata de către creditorul G. I., domiciliat în ., județul V., cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat .A. R., în Bîrlad, ., ., ., în contradictoriu cu debitoarea ..A., cu sediul în Bîrlad, ., județul V..
Obligă debitoarea ..A. ca, în termen de 30 de zile de la comunicare, să achite creditorului G. I. suma de 3159 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal.
Admite cererea creditorului de acordare a cheltuielilor de judecată.
Obligă debitoarea ..A. să achite creditorului G. I. suma de 1700 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.12.2013
PREȘEDINTE GREFIER
C. R. A.- M. R.
Red.Jud C.R.
Tehnored.gref.A.M.R.
4 ex/19.12.2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 2402/2013. Judecătoria BÂRLAD | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2082/2013. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
