Acţiune în constatare. Sentința nr. 955/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 955/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 07-04-2014 în dosarul nr. 59/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 955/2014
Ședința publică de la 07 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier A.- M. A.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe reclamantul F. M., CNP._ cu domiciliul în ., județul V., cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat N. M., în Bârlad,.. 10, .. A, ap. 14, . și pe pârâta M. M., domiciliată în ., județul G., având ca obiect acțiune în constatare și hotărâre care să țină loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul reprezentat de avocat N. M., cu împuternicire avocațială depusă la dosar, lipsind pârâta M. M..
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că pricina are ca obiect acțiune în constatare și hotărâre care să țină loc de act autentic, se află la al doilea termen de judecată, pârâta a fost citată „personal la interogatoriu”, după care:
Reclamantul prin avocat N. M. depune la dosar interogatoriul ce solicită a fi luat pârâtei.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, instanța acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamantul prin avocat N. M. solicită admiterea acțiunii și pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic de vânzare- cumpărare pentru casă și terenul aferent. Fără cheltuieli de judecată.
Instanța constată dezbaterile închise și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată la 13.01.2014 reclamantul F. M. a chemat în judecată pârâta M. M. solicitând să se constate că la data de 15.10.2013 a cumpărat un imobil casă de locuit și teren în suprafață de 1999 m.p. situat în satul și . inclus în T.P. nr.1753/_ și să se dea o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare cumpărare.
Pârâta nu a formulat întâmpinare. Aceasta a fost citată cu mențiunea personal la interogatoriu, dar nu s-a prezentat.
Din actele dosarului instanța reține că cererea este fondată.
Astfel, prin înscrisul intitulat „antecontract de vânzare cumpărare” (filele 5-6), semnat și de martorul G. G., pârâtul a vândut reclamantei imobilul în litigiu, la data de 15.10.2013 suma de 20.000 lei.
S-a mai stabilit un termen de trei săptămâni pentru autentificarea actelor.
Deși notificat,pârâta nu s-a prezentat la BNP D. I. pentru perfectarea actelor (filele 11.10).
În cauză vor fi aplicate și dispozițiile art.358 C.p.c. pârâta neprezentându-se la interogatoriu.
În consecință, față de cele ce preced, în baza art.1270 și art. 1279 Cod civil, va fi admisă cererea.
Se va lua act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantului F. M., CNP._, cu domiciliul în ., județul V., cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat N. M., în Bârlad,.. 10, .. A, ap. 14, ., împotriva pârâtei M. M., CNP_, domiciliată în ., județul G..
Constată că prin înscrisul intitulat „antecontract de vânzare cumpărare” încheiat la 15.10.2013 pârâta a vândut reclamantei imobilul casă de locuit și anexe gospodărești construite pe o suprafață de 340 m.p. și terenul aferent în suprafață de 1999 m.p. situat în intravilanul satului și comunei Vinderei, județul V., terenul inclus în T.P. nr.1753/_, tarlaua 16, . N- G. Tasia și V. I.; E- DS 502; S- DS 502; V - V. T. și dă o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare cumpărare.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuielile de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 07 aprilie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
M. ROTARUALINA- M. A.
Red. jud. M.R.
Tehnored. gref. A.A.M.
4 ex./11.04.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 450/2014. Judecătoria BÂRLAD | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3251/2014.... → |
|---|
