Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 564/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 564/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 564/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 564/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 19 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. I.
GREFIER: G. L.
Pe rol soluționarea cererii de valoare redusă, în despăgubiri civile contractuale, formulată de reclamanta ., prin Sucursala Bârlad, cu sediul în Bârlad, ..1, jud. V., împotriva pârâților T. M. D. și T. G. domiciliați în Bârlad, ., ..
Cauza se soluționează în Camera de Consiliu, conform prevederilor art. 1029 din codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010) și nu a răspuns nicio parte.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pricina are ca obiect cerere de valoare redusă și se află la primul termen de judecată; procedura de citare este legal îndeplinită; în conformitate cu prevederile date de instanță și în conformitate cu prevederile art. 154 alin. 8 din Codul de procedură civilă s-au efectuat verificări în bazele de date electronice, în sistem electronic la Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date (DEPABD), în acest sens s-au atașat la dosarul cauzei fișele de evidență pentru pârâții T. M. D. și T. G.; s-au verificat actele dosarului; după care:
În temeiul dispozițiilor 131 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010) coroborat cu art. 1027 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze această pricină.
Instanța consideră că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și reține cauza pentru soluționare.
INSTANȚA
P. cererea de valoare redusă înregistrată la instanță cu nr._ din 17.12.2014, reclamanta .> V., prin Sucursala Bârlad, a chemat în judecată pe pârâții T. M. D. și T. G., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța:
- să fie obligați pârâții la plata către reclamantă a sumei de 702,97 lei, reprezentând preț pentru serviciile de apă-canal furnizate pârâților în perioada aprilie-noiembrie 2014, precum și la plata sumei de 19,12 lei, reprezentând penalități de întârziere;
- să fie obligați pârâții la plata cheltuielilor de judecată efectuate în proces.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, prin Hotărârea Consiliului Local Bârlad nr. 179/2007, Consiliul Local Bârlad a cesionat serviciile de alimentare cu apă și de canalizare din mun. Bârlad către operatorul .. În aceste condiții, reclamanta a prestat pârâților T. M. D. și T. G. servicii de furnizarea apei potabile și de canalizare, însă pârâții nu au plătit prețul acestor servicii aferent perioadei aprilie-noiembrie 2014, în sumă de 702,97 lei. Dată fiind întârzierea pârâților la plata prețului menționat, au fost calculate în sarcina acestora penalități de întârziere în sumă de 19,12 lei.
În cerere, reclamanta a precizat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 1025-1032 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010); art. 1270, 1272, 1516, 1523 din Codul civil, ale Legii nr. 51/2006, ale Legii nr. 241/2006, art. 228-229 din Regulamentul serviciului de alimentare cu apă și canalizare al municipiului Bârlad.
În dovedirea cererii, reclamanta a folosit proba cu înscrisuri, depunând, în copie: contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și canalizare nr._/1.05.2008; fișa contabilă din perioada aprilie - noiembrie 2014; factură fiscală; notificarea nr.9165/26.09.2014.
Reclamanta a timbrat cererea cu 50 lei taxă judiciară de timbru.
Formularul de cerere și un exemplar din înscrisurile doveditoare, depuse de reclamantă, au fost comunicate pârâților, împreună cu un formular de răspuns, la data de 23.12.2014.
Pârâții nu au completat și nu au expediat instanței formularul de răspuns.
Pentru soluționarea cererii, în temeiul art. 1029 alin.10 din Codul de procedură civilă instanța a fixat termen pentru înfățișarea părților pentru data de 19.02.2015, termen pentru care părțile au fost citate.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se rețin următoarele:
P. contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și canalizare nr._/1.05.2008, reclamanta ., în calitate de operator, s-a obligat să presteze în folosul pârâților T. M. D. și T. G., în calitate de utilizatori, servicii de furnizarea apei potabile și de canalizare.
În art. 14 din contractul menționat, s-a prevăzut că facturarea serviciilor prestate se va face lunar.
În art. 15 din același contract, s-a prevăzut că, pentru neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale nivelul dobânzilor datorate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.
Conform Fișei contabile întocmite de . perioada aprilie - noiembrie 2014 pârâții T. M. D. și T. G. figurează cu un debit în sumă totală de 702,97 lei, reprezentând preț pentru serviciile de apă-canal. Pentru neplata la termen a prețului, reclamanta a calculat în sarcina pârâților și penalități de întârziere în sumă de 19,12 lei.
Din actele dosarului, nu rezultă că pârâții ar fi plătit integral debitul.
P. notificarea nr.9165/26.09.2014, reclamanta a somat pârâții la plata debitului, obligație ce nu a fost îndeplinită.
În cauză sunt aplicabile prevederile art. 24 alin. (2) din Legea serviciilor comunitare de utilități publice nr. 51/2006 conform cărora:
„Raporturile juridice dintre operatorii serviciilor de utilități publice și utilizatorii acestor servicii sunt raporturi contractuale desfășurate în baza contractului-cadru de furnizare/prestare a serviciilor de utilități publice, elaborat de autoritatea de reglementare competentă, cu respectarea prevederilor legale în vigoare, a regulamentelor serviciilor și a caietelor de sarcini specifice acestora”.
Conform art. 42 alin. (9)- (10) din aceeași lege:
(9) „Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.
(10) Neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, după cum urmează:
a) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
b) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare;
c) valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului”.
În cauza de față, pârâții T. M. D. și T. G. au beneficiat de servicii pentru furnizarea apei potabile și de servicii de canalizare în baza contractului nr._/1.05.2008, însă ei nu au îndeplinit în termen obligația de plată a facturilor emise de către reclamantă.
Conform articolului 102 din Legea nr. 71/2011, „Contractul este supus dispozițiilor în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea lui”.
La data încheierii contractului nr._/1.05.2008, erau în vigoare dispozițiile Codului civil din 1864, cod abrogat prin art. 230 lit. a din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil.
În condițiile de mai sus, sunt aplicabile prevederile art. 969 din Codul civil din 1864, conform cărora „Convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante”.
Pentru considerentele arătate, reținând că pârâții nu au plătit prețul serviciilor de apă-canal de care ei au beneficiat, cererea formulată de reclamantă este întemeiată, urmând să fie admisă.
În consecință, potrivit art. 1030 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), pârâții T. M. D. și T. G. vor fi obligați, în solidum, să plătească reclamantei suma de 702,97 lei, reprezentând preț pentru serviciile de apă-canal furnizate pârâților în perioada aprilie-noiembrie 2014, precum și la plata sumei de 19,21 lei, reprezentând penalități de întârziere;
Conform art. 455 și art. 1.031 alin. 1 Cod.proc.civ., pârâții vor fi obligați, în solidar, să plătească reclamantei cheltuielile de judecată efectuate în proces (50 lei taxă judiciară de timbru).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă, în despăgubiri civile contractuale, formulată de reclamanta ., prin Sucursala Bârlad, cu sediul în Bârlad, ..1, CUI_, înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J37/673/16.10.2007, cont RO 93BTRL03801202HO541601 deschis la Banca Transilvania Bârlad, reprezentată prin ing. U. V. C., director Sucursala Bârlad, având ca delegat pe jrs I. G. A., împotriva pârâților T. M. D. (CNP-_) și T. G. (CNP-_), domiciliați în Bârlad, ., ., ..
Obligă pârâții T. M. D. și T. G. să plătească reclamantei, în solidum, suma de 702,97 lei, reprezentând preț pentru serviciile de apă și canalizare, și suma de 19,12 lei, reprezentând penalități de întârziere la plata prețului.
Obligă pârâții, în solidar, să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 50 lei.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică din 19 februarie 2015.
REȘEDINTE, GREFIER,
T. I. L. G.
Red. T.I. /23.02.2015
Tehnored. L.G. /5 ex./23.02.2015
3 comunicări /
| ← Pretenţii. Sentința nr. 246/2015. Judecătoria BÂRLAD | Întoarcere executare. Sentința nr. 986/2015. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|








