Plângere contravenţională. Sentința nr. 1924/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1924/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 1924/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr.1924
Ședința publică de la 09 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: RĂDIȚA I.
Grefier: G. I.
Pe rol soluționarea plângerii contravenționale formulată de petentul H. I. V., cu domiciliul în în com.Zorleni, . împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din 10.05.2015 de Inspectoratul de Poliție al Județului I. .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsește petentul H. I. V. și reprezentant legal al intimatului Inspectoratul de Poliție al Județului I..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că: obiectul dedus judecății este plângere contravențională, procedura de citare este legal îndeplinită, este prim termen de judecată; nu s-a depus la dosar întâmpinare, s-a solicitat judecata în lipsă, după care:
Potrivit dispozițiilor art. 131 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța procedeaza la verificarea competenței. Din conținutul procesului verbal de contravenție contestat, rezultă că fapta contravențională s-a petrecut în localitatea Poieni, jud. Iași, instanța pune în discuție excepția necompetenței Judecatoriei Bârlad, invocată de organul constatator. Excepția necompetenței teritoriale fiind de ordine publică, instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Cu nr.2994 din 17.06.2015 s-a înregistrat plângerea prin care petentul H. I. V., C.N.P_, cu domiciliul în com.Zorleni, . a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să anuleze procesul verbal de contravenție ..P.nr._ încheiat la data de 10.05.2015 de Poliția Iași.
Motivând plângerea petentul a susținut că nu a săvârșit contravenția reținută în sarcina sa, nu a depășit limita de viteză. Procesul verbal de contravenție este nelegal și netemeinic.
A depus în probă: copie de pe procesul verbal de contravenție și de pe cartea de identitate. A solicitat administrarea probei cu înregistrarea video prin care s-a constatat abaterea.
Prin întâmpinare, organul constatator a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bârlad. A motivat că fapta contravențională s-a produs în localitatea Poieni, jud. Iași.
Pe fondul cauzei a solicitat respingerea plângerii. A propus proba cu înscrisuri; raportul agentului constatator, atestatul operatorului radar, fotocopie de pe verificarea metrologică a aparatului radar, CD și fotografii cu înregistrarea faptei contravenționale. S-a obligat să depună înscrisurile până la primul termen.
În baza art.34 din OG 2/2001 și art.131, art.132, art.129 al 2.3 din noul cod de procedură civilă, instanța anterior cercetării fondului, trebuie să verifice dacă este competentă generală, material și teritorial și potrivit și potrivit art.248 din codul de procedură civilă, să se pronunțe cu privire la excepțiile invocate. Din conținutul procesului verbal de contravenție contestat, rezultă că fapta contravențională s-a petrecut în localitatea Poieni, jud.Iași.
Potrivit art.32 din OG 2/2001, competența, în cazul contravențiilor, aparține judecătoriei în raza căreia se află locul săvârșirii contravenției. Fiind o competență teritorială exclusivă și necompetență de ordine publică în temeiul art.132, art.129 al. 2.3 din codul de procedură civilă cu referire la art.32 al.1 din O.G.2/2001 și art. 118 al.1 din OUG 195/2002, instanța apreciază că Judecătoria Bârlad nu este competentă. Localitatea Poieni, unde s-a produs fapta contravențională este arondată Judecătoriei Iași, jud.Iași, potrivit Hotarârii nr.337 din 1993, Legii 304/2004, modificată prin Legea nr.148/2011. Urmează să se admită excepția necompetenței teritoriale și să se decline competența în favoarea Judecătoriei Iași, jud.Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.131, art.132, art.129 al.2 pct.3 din codul de procedură civilă cu referire la art.32 al.1 din O.G.2/2001, admite excepția necompetenței teritoriale și declină în favoarea Judecătoriei Iași,jud. Iași, competența de soluționare a plângerii formulate de petentul H. I. V., C.N.P_, cu domiciliul în com.Zorleni, . împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 10.05.2015 de Poliția Iași.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Septembrie 2015.
Președinte, RĂDIȚA I. | ||
Grefier, G. I. |
Red.R.I.
Tehnored. G.I. 10 Septembrie 2015/4 ex.
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1891/2015.... → |
|---|
