Rezoluţiune contract. Sentința nr. 2008/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2008/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 16-09-2015 în dosarul nr. 2008/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 2008/2015
Ședința publică de la 16 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. E. J.
Grefier G. C.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta B. GH. E., domiciliată în ., jud.V. și pe pârât C. A. N., pârât C. C., ambii domiciliați în ., jud.V., având ca obiect rezoluțiune contract - perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prin încheierea de ședință din data de 07.01.2015, judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 412, alin. 1 C.pr.civ. și că, potrivit referatului întocmit de grefă, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării ; au fost verificate actele și lucrările dosarului de către președintele de complet, după care:
Instanța repune cauza pe rol și rămâne în pronunțare cu privire la perimarea cererii.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta B. Gh. E. în contradictoriu cu pârâții C. A. N. și C. C., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.09.2014, având ca obiect rezoluțiune contract.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 07.01.2015, când cauza a fost suspendată, având în vedere că reclamanta a decedat în timpul procesului la data de 13 octombrie 2014, iar în temeiul disp.art. 412 alin.1 C.p.civ. „Judecarea cauzelor se suspendă de drept: 1. prin decesul uneia dintre părți, până la introducerea în cauză a moștenitorilor, în afară de cazul când partea interesată cere termen pentru introducerea în judecată a acestora”
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.416 și art.420 C.p.civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.416 Cod procedură civilă și art.420 Cod procedură civilă;
Constată perimată cererea rezoluțiune contract de întreținere formulată de reclamanta B. Gh. E., CNP_, domiciliată în ., jud.V. în contradictoriu cu pârâții C. A. N., CNP_ și C. C., CNP_, ambii domiciliați în ., jud.V..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Cererea se depune la această instanță.
Pronunțată în ședința publică din 16 septembrie 2015.
Președinte, D. E. J. | ||
Grefier, G. C. |
Red.D.E.J.
Tehnored.G.C.
5 ex./ 25 Septembrie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1891/2015.... | Fond funciar. Sentința nr. 2013/2015. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
