Succesiune. Sentința nr. 3228/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3228/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 16-12-2015 în dosarul nr. 3228/2015
Document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDBRLD:2015:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 3228/2015
Ședința publică de la 16 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. E. J.
Grefier G. C.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamantul G. P., cu domiciliul în Bârlad, ., . și pe pârâții M. L., B. C. D., B. D., toți cu domiciliul în Bârlad, ..41, jud.V., având ca obiect completare masă succesorală, cauză ale cărei dezbateri au avut loc în ședința publică din 09 decembrie 2015 și consemnate în încheierea de la acea dată, parte integrantă din prezenta hotărâre, când în conformitate cu art. 396 alin.1 Cod procedură civilă, pronunțarea cauzei s-a amânat pentru termenul de astăzi.
INSTANȚA
La data de 22 septembrie 2015, cu nr._ a fost înregistrată la instanță cererea prin care reclamanta G. P. a solicitat în contradictoriu cu pârâții: M. L., B. C. D., B. D., pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună completarea masei succesorale rămasă de pe urma defunctei M. C., cu imobilul constând în casa de locuit compusă din două camere ( 3 și 4), două holuri( 1 și 5), o bucătărie (2) și anexe gospodărești denumite în raportul de expertiză magazie A, B, C, situată în mun.Bârlad, . Bis, jud.V., dobândit de defunctă prin efectul accesiunii imobiliare, conform Sentinței civile nr.1450 pronunțată la data de 9 iunie 2015.
În motivare, reclamanta a susținut că este fiica lui M. C., decedată la data de 12 septembrie 2007, descendenți fiind ea și sora ei, B. F. care a decedat la data de 21 decembrie 2009, fără a accepta succesiunea tacit, în cauză fiind citați moștenitorii surorii ei: B. D., soțul supraviețuitor și B. L., B. C. D., copiii acesteia, ea fiind unicul moștenitor legal, așa cum rezultă din sentința civilă nr.2779 pronunțată la data de 4 octombrie 2012 de Judecătoria Bârlad prin care a fost dezbătută succesiunea mamei sale.
Întrucât, prin sentința civilă nr.2779 pronunțată la data de 4 octombrie 2012 de Judecătoria Bârlad s-a stabilit că masa succesorală a defunctei M. C., cuprinde suprafața de 300 mp, situată în Bârlad, . bis, jud.V., iar prin sentința civilă nr.1450 din 9 iunie 2015 pronunțată de Judecătoria Bârlad s-a constatat că a dobândit dreptul de proprietate prin efectul accesiunii imobiliare asupra imobilului construcție casă de locuit cu două camere ( 3 și 4), două holuri( 1 și 5) și o bucătărie (2 ), asupra anexelor gospodărești denumite în raportul de expertiză magazie A, B și C, anexe identificate în raportul de expertiză întocmit de expert A. C., situat pe terenul în suprafață de 300 mp din Bârlad, . Bis, jud.V., consideră că se impune admiterea cererii și completarea masei succesorale, cu imobilul constând în casa de locuit compusă din două camere ( 3 și 4), două holuri( 1 și 5), o bucătărie (2 )și anexe gospodărești denumite în raportul de expertiză magazie A, B, C, situată în mun.Bârlad, . Bis, jud.V., întrucât la dezbaterea succesiunii defunctei M. C. s-a reținut că face parte din masa succesorală numai terenul în suprafață de 300 mp, situat în Bârlad, . Bis, jud.V..
În drept s-au invocat disp.art.668, 686, 689, 700 cod civil din 1865, art.579 alin.1, art.91 din Legea nr.71/2011.
S-a solicitat proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâților, atașarea dosarului nr._ .
Pârâții nu au formulat întâmpinare.
În ședința publică de astăzi, reclamanta a solicitat proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, respectiv: sentința civilă nr.1450/2015, sentința civilă nr.1379/2007, sentința civilă nr.2779/2012, înscrisuri existente în copie la dosarul cauzei.
Raportat probatoriului administrat în cauză,instanța reține că prin sentința civilă nr.2779/2012 din 4 octombrie 2012 pronunțată de Judecătoria Bârtlad s-a dezbătut succesiunea defunctei M. C., s-a constatat că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din suprafața de 300 mp din Bârlad, . Bis, jud.V., G. P., reclamanta din prezenta cauză, fiind unica moștenitoare.
Ulterior, prin sentința civilă nr.1450 din 9 iunie 2015 pronunțată de Judecătoria Bârlad, s-a constatat că M. C. a dobândit dreptul de proprietate, prin efectul accesiunii imobiliare asupra imobilului constând în casa de locuit compusă din două camere ( 3 și 4), două holuri( 1 și 5), o bucătărie (2 )și anexe gospodărești denumite în raportul de expertiză magazie A, B, C, situată în mun.Bârlad, . Bis, jud.V..
Întrucât s-a făcut dovada proprietății defunctei și cu privire la acest imobil, ce nu a fost inclus în masa succesorală a defunctei, cererea de completare a masei succesorale, menționată în sentința civilă nr.2779 pronunțată la data de 4 octombrie 2012 de Judecătoria Bârlad, urmează a fi admisă, în sensul celor solicitate, urmând a se constata că potrivit Sentinței civile nr.2779 pronunțată la data de 4 octombrie 2012 de Judecătoria Bârlad, rămasă definitivă prin anularea recursului, reclamanta G. P. are calitatea de unic moștenitor acceptant al defunctei M. C., fiică, străini de succesiune prin neacceptare fiind pârâții: M. L., B. C. D., B. D., reclamanta fiind unică moștenitoare cu privire la imobilul sus menționat.
Se va lua act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată.
Cererea a fost legal timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea pentru completare masă succesorală formulată de reclamanta G. P., CNP_, cu domiciliul în Bârlad, ., ., . în contradictoriu cu pârâții: M. L., B. C. D., B. D., domiciliați în Bârlad, ..41, jud.V..
Completează masa succesorală menționată în Sentința civilă nr.2779 pronunțată la data de 4 octombrie 2012 de Judecătoria Bârlad, rămasă definitivă prin anularea recursului, cu imobilul constând în casa de locuit compusă din două camere( 3 și 4), două holuri ( 1 și 5), o bucătărie (2) și anexe gospodărești denumite în raportul de expertiză magazie A, B, C, situată în mun.Bârlad, . Bis, jud.V., dobândit de defunctă prin efectul accesiunii imobiliare, conform Sentinței civile nr.1450 pronunțată la data de 9 iunie 2015 de Judecătoria Bârlad, rămasă definitivă prin neapelare.
Constată, conform Sentinței civile nr.2779 pronunțată la data de 4 octombrie 2012 de Judecătoria Bârlad, rămasă definitivă prin anularea recursului, că reclamanta G. P. are calitatea de unic moștenitor acceptant al defunctei M. C., fiică, străini de succesiune prin neacceptare fiind pârâții: M. L., B. C. D., B. D., reclamanta fiind unică moștenitoare cu privire la imobilul sus menționat.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Bârlad.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Pronunțată în ședința publică din 16 decembrie 2015.
Președinte, D. E. J. | ||
Grefier, G. C. |
Red.D.E.J.
Tehnored.G.C.
6 ex./ 12 Ianuarie 2016
| ← Fond funciar. Sentința nr. 3247/2015. Judecătoria BÂRLAD | Pretenţii. Sentința nr. 1788/2015. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
