Validare poprire. Sentința nr. 3065/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3065/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 03-12-2015 în dosarul nr. 3065/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
B., ., județul V.
Înregistrată în evidența A.N.S.P.D.C.P. sub nr. 3380/2006
Tel: 0235/_; Tel/Fax: 0235/_; Fax: 0235/_; E-mail :_
DOSAR nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3065/2015
Ședința publică din 3 decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D.-M. T.
GREFIER: D. H.
Pe rol pronunțarea cauzei civile formulată de petenta B. R. N. cu sediul în București . . . sector 5 la cererea creditoarei . SICAV SRL cu sediul în București Calea Floreacca nr. 55 . înregistrată la ORC sub nr. J40/_/2011 CUI RO_ în contra debitoarei . SA cu sediul în Fălciu jud. V. înregistrată la ORC sub nr. J37/_ CUI RO_ și terțului poprit . cu sediul în București . Clădirea Principală corp A .. 4 sector 1, având ca obiect validare poprire, ale cărei dezbateri au avut loc în ședința publică din 24 noiembrie 2015, consemnate în încheierea de ședință din acea zi ce face corp comun cu prezenta sentință civilă, când instanța din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea în cauză pentru astăzi 3 decembrie 2015 și s-a dat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 09.09.2015, petentul Biroul Executorului Judecătoresc R. N., în contradictoriu cu creditoarea S.C. RO A. I. SICAV S.R.L., debitoarea S.C. R-AGRO FALCIU S.A. și terțul poprit S.C. F. INTERNATIONAL S.R.L. a solicitat validarea popririi înființate prin adresa de poprire din data de 5 august 2015 emisă în dosarul de executare nr. 7/2015.
S-a arătat că poprirea a fost înființată la data de mai sus, în temeiul titlurilor executorii: (i) contract de arendare nr. 1931/17.07.2013 înregistrat sub nr. 195/31.07.2013 la Primăria Berezeni, J. V., astfel cum a fost modificat prin actul adițional nr. 1/17.07.2013 de BNPA V. C. și C. S. E. din V., învestit cu formulă executorie prin încheierea din data de 29 decembrie 2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul nr._/299/2014, (ii) încheierile de stabilire cheltuieli de executare întocmite în prezentul dosar la datele de 26 ianuarie 2015 și 5 august 2015 și (iii) încheierea de calculare penalități din data de 5 august 2015, iar validarea popririi poartă asupra sumelor de bani datorate sau pe care le va datora în viitor terțul poprit S.C. F. INTERNAȚIONAL S.R.L. debitoarei, până la concurența sumei pentru care s-a înființat poprirea și anume 155.813.58 lei, la care se vor adăuga penalitățile de întârziere și cheltuielile de executare calculate până la data plății efective, sumă compusă din:
- 133.738,56 lei reprezentând echivalentul în lei, la data facturii (12 decembrie 2014), la cursul oficial de schimb al B.N.R. de 4,4645 lei, a sumei de 29.956 euro reprezentând avansul de 50% din arenda aferentă anului 2015 scadentă la 15.12.2014;
- 15.521,17 lei reprezentând penalitățile de 0.05% pe zi de întârziere aferente debitului de 133.738,56 lei, reprezentând avansul de 50% din arenda aferentă anului 2015, calculate pe perioada 15.12._15 și
- 451,48 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de efectuarea executării silite și 6.102,37 lei reprezentând onorariu executor, sumă ce include TVA, cu obligarea terțului poprit să vireze debitul total de 155.813.58 lei, penalitățile de întârziere și cheltuielile de executare calculate până la data plății efective, în contul de consemnări RO55RNCB_0001, deschis la Banca Comercială Română -Sucursala I., pe seama și la dispoziția B.E.J. R. N. - Cod fiscal R_.
În motivarea în fapt, s-a arătat că, prin contractul nr. 1931/17.07.2013 înregistrat sub nr. 195/31.07.2013 la Primăria Berezeni, J. V., astfel cum a fost modificat prin actul adițional nr. 1/17.07.2013 de BNPA V. C. și C. S. E. din V., debitoarea S.C. R-AGRO FALCIU S.A. este obligată să plătească sumele de 59.912,00 euro (echivalentul în lei la cursul de schimb al B.N.R. valabil la data facturii) reprezentând restul de 50% din arenda aferentă anului 2014 scadentă la 15.11.2014 și avansul de 50% din arenda aferentă anului 2015 scadentă la 15.12.2014.
Având în vedere că debitoarea nu și-a îndeplinit de bunăvoie obligația prevăzută în titlul executoriu, la data de 9 ianuarie 2015 creditoarea a adresat biroului executorului judecătoresc o cerere de executare silită, cerere încuviințată prin încheierea din data de 9 ianuarie 2015 pronunțată în dosarul nr. 7/2015.
În cadrul dosarului de executare silită, la data de 3 februarie 2015 a fost dispusă înființarea popririi asupra tuturor sumelor datorate debitoarei S.C. R-AGRO FĂLCIU S.A. de către terțul poprit S.C. F. INTERNAȚIONAL S.R.L., până la concurența debitului total de 278.178,10 lei.
La data de 13 februarie 2015, în temeiul art. 701 alin. (2) Cod proc. civ. creditoarea a solicitat suspendarea executării silite arătând că a încheiat un Acord cu debitoarea S.C. R-AGRO FĂLCIU S.A. ("A.") și terțul poprit S.C. F. INTERNATIONAL S.R.L. ("Finanțator") prin care au stabilit ca plata să fie efectuată de către terțul poprit în două tranșe: (i) prima tranșă la momentul semnării acordului și (ii) a doua tranșă la data de 31.05.2015. Totodată, creditoarea și-a rezervat dreptul de a cere continuarea executării silite în situația în care terțul poprit nu își va îndeplini obligațiile de plată la termenele stabilite prin acord. La aceeași dată, terțul poprit S.C. F. INTERNAȚIONAL S.R.L. a procedat la plata primei tranșe, astfel cum s-a stabilit în acord.
Față de faptul că terțul poprit nu și-a îndeplinit obligația de plată a tranșei a doua conform acordului, la data de 20 iulie 2015, creditoarea a solicitat continuarea executării silite în cadrul dosarului de executare.
La aceeași dată, creditoarea si-a completat cererea de executare silită, solicitând și recuperarea sumelor acordate prin titlul executoriu cu titlul de penalități, cererea fiind încuviințată prin încheierea din data de 5 august 2015.
La data de 5 august 2015 a fost emisă o nouă adresă prin care s-a solicitat terțului poprit înființarea popririi asupra tuturor sumelor datorate debitoarei S.C. R-AGRO FALCIU S.A., declarându-le poprite până la achitarea debitului total de 155.813,58 lei.
Adresa de poprire a fost comunicată terțului poprit la data de 6 august 2015, potrivit dovezii de înmânare aflate la dosar.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art. 790 Cod proc. civ.
În probațiune, a fost propusă proba cu înscrisuri, solicitându-se obligarea terțului poprit să depună la dosarul cauzei fotocopiile tuturor înscrisurilor în legătură cu achiziția pachetului majoritar de acțiuni al debitoarei S.C. R-AGRO FALCIU S.A. din care rezultă obligațiile de plată asumate de către aceasta față de debitorul urmărit, precum și orice alte înscrisuri încheiate cu debitoare care au condus la asumarea de către terț a obligației de plata a debitului ce face obiectul prezentului dosar de executare prin Acordul semnat de către părți la 13 februarie 2015.
Au fost anexate cererii, în copii certificate, următoarele înscrisuri (filele 4-37 ds.):
- Cererea de executare silită;
- Titlurile executorii: (i) contract de arendare nr. 1931/17.07.2013 înregistrat sub nr. 195/31.07.2013 la Primăria Berezeni, J. V., astfel cum a fost modificat prin actul adițional nr. 1/17.07.2013 de BNPA V. C. și C. S. E. din V., învestit cu formulă executorie prin încheierea din data de 29 decembrie 2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul nr._/299/2014, (ii) încheierile de stabilire cheltuieli de executare întocmite în prezentul dosar la datele de 26 ianuarie 2015 și 5 august 2015 și (iii) încheierea de calculare penalități din data de 5 august 2015;
- Dovada achitării taxei judiciare de timbru de 20 lei.
- Încheierea de învestire cu formulă executorie;
- Încheierea de încuviințare a executării silite din data de 9 ianuarie 2015;
- Cererea de suspendare a executării silite;
- Acordul încheiat de părți la data de 13 februarie 2015;
- Cererea de continuare a executării silite;
- Cererea de executare silită privind recuperarea penalităților de întârziere;
- Încheierea de încuviințare a executării silite a sumelor datorate de debitoare cu titlul de penalități din data de 5 august 2015;
- Adresa de înființare a popririi din data de 5 august 2015 și dovada de comunicare a acesteia;
- Adresa de înștiințare a debitorului despre înființarea popririi și dovada de comunicare a acesteia.
A fost solicitată judecarea cauzei și în lipsa părților.
Din oficiu, la data de 14.10.2015, instanța a dispus emiterea unei adrese către B. R. N., prin care s-a solicitat înaintarea unei copii certificate a dosarului de executare nr. 7/2015, acesta fiind depus la dosarul cauzei la data de 23.10.2015 (filele 53, 55-210 ds.).
Sub aspect probatoriu, la data de 27.10.2015, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri, pentru creditoarea S.C. RO A. I. SICAV S.R.L.
Debitorul și terțul poprit nu au depus întâmpinare prin care să arate excepțiile, dovezile și toate mijloacele sale de apărare.
În fapt, instanța reține că, prin contractul de arendare nr. 1931/17.07.2013, înregistrat la Primăria C., jud. V. cu nr. 195/31.07.2013, creditoarea . Sicav SRL București, în calitate de arendator, a dat în arendă către debitoarea S.C. R-AGRO FALCIU S.A., în calitate de arendaș, suprafața de 299,56 ha, teren situat pe raza comumei Berezeni, jud. V.. Contractul de arendare a fost încheiat pentru o durată de 10 ani, începând cu data de 15.11.2013.
Conform contractului - art.4 din contract, arenda pentru anii agricoli 2013/2014, 2014/2015 și 2015/2016 a fost stabilită la 100 euro/ha/an, urmând să fie ajustată anual, începând cu anul agricol 2016/2017, prin acordul părților.
Potrivit art. 4.4 din contract, părțile au stabilit că arenda anuală va fi plătită în două tranșe: un avans de 50% din arenda anuală se va plăti până la data de 15.12 a anului calendaristic anterior anului agricol, respectiv restul de 50% din arenda anuală va fi plătit până la data de 15.11 de la finalul anului agricol respectiv. Plata arendei se va efectua în lei la cursul de schimb al BNR valabil la data facturii emise de arendator. În cazul în care arendașul nu respectă obligațiile de plată, arendatorul este în drept să calculeze penalități de întârziere de 0,05% pe zi, asupra sumei scadente, începând cu data scadenței.
Prin actul adițional nr.1/17.07.2013 autentificat cu nr. 651/17.07.2013 la Biroul Notarilor Publici Asociați V. C. și C. S. E. din V., creditoarea și debitoarea au prevăzut la art. 1 că arendașul va plăti arendatorului, pe întreaga durată de arendare, o arendă suplimentară de 100 euro/ha/an, pentru anii agricoli 2013/2014, 2014/2015, 2015/2016, urmând ca arenda suplimentară să fie ajustată începând cu anul agricol 2016/2017.
Prin Încheierea din data de 29.12.2014 pronunțată în dosarul nr._/299/2014 al Judecătoriei Sectorului 1 București, a fost admisă cererea de învestire cu formulă executorie formulată de creditoarea . Sicav SRL și a fost învestit cu formulă executorie contractul de arendare nr. 1931/17.07.2013, înregistrat la Primăria comunei Berezeni, jud. V. cu nr. 195/31.07.2013, privind pe debitoarea S.C. R-AGRO FALCIU S.A.
Ca urmare a neîndeplinirii obligațiilor decurgând din contractul de arendare în discuție, prin cererea înregistrată cu nr. 7/09.01.2015 la Biroul executorului judecătoresc R. N. din București, creditoarea . Sicav SRL București a solicitat punerea în executare a titlului executoriu constând în contractul de arendare nr. 1931/17.07.2013 înregistrat cu nr. 195/31.07.2013 la Primăria . actul adițional nr.1/17.07.2013 autentificat cu nr. 651/17.07.2013 la Biroul Notarilor Publici Asociați V. C. și C. S. E. împotriva debitoarei S.C. R-AGRO FALCIU S.A., pentru suma de 59.912,00 euro (echivalentul în lei la cursul de schimb BNR la data facturii), reprezentând restul de 50% din arenda aferentă anului 2014, scadentă la 15.11.2014 și avansul de 50% din arenda aferentă anului 2015, scadentă la 15.12.2014, sumă la care se adaugă cheltuielile de executare.
Prin încheierea din data de 09.01.2015, dată în dosarul de executare nr. 7/2015, Biroul executorului judecătoresc R. N. a admis cererea de executare silită formulată de creditoarea . Sicav SRL București împotriva debitoarei S.C. R-AGRO FALCIU S.A., în baza titlului executoriu de mai sus și a încuviințat executarea silită prin poprirea tuturor conturilor pe care debitoarea le are deschise, în vederea recuperării debitului de 10.992,00 euro (echivalentul în lei la cursul de schimb BNR la data facturii), reprezentând restul de 50% din arenda aferentă anului 2014, scadentă la 15.11.2014 și avansul de 50% din arenda aferentă anului 2015, scadentă la 15.12.2014, sumă la care se adaugă cheltuielile de executare.
Prin încheierea din 26.01.2015, Biroul Executorului judecătoresc R. N. a stabilit cheltuielile de executare în dosarul de executare nr. 18/2015 la nivelul sumei totale de 11.818,34 lei, din care: 9.874,86 lei reprezintă onorariul executorului judecătoresc, iar suma de 1.943,48 lei reprezintă cheltuieli necesare efectuării executării.
La data de 13.02.2015, creditoarea a formulat cerere de suspendare a executării silite a titlului executoriu reprezentat de contractul de arendare nr. 1931/17.07.2013 înregistrat cu nr. 195/31.07.2013 la Primăria Berezeni, ce face obiectul dosarului de executare nr. 7/2015 al Biroului Executorului judecătoresc R. N., motivat de faptul că, între creditoare, debitoare și terțul poprit S.C. F. INTERNATIONAL S.R.L. a fost încheiat un acord prin care s-a convenit o altă modalitate de plată a debitelor ce fac obiectul dosarului de executare menționat.
Potrivit Acordului din data de 13.02.2015, încheiat între creditoarea . Sicav SRL, debitoarea S.C. R-AGRO FALCIU S.A., și ., în calitate de finanțator, aceasta din urmă s-a obligat la art. 1( pct. 1.1, pct. 1.2, pct. 1.3) ca, în numele și pe seama arendașului S.C. A. B., să plătească creditoarei S.C. RO A. I. Sicav S.R.L.: suma de 515.048,00 lei, reprezentând restul de 50% din arenda anuală, respectiv din arenda suplimentară pentru anul agricol 2013/2014, precum și să plătească executorului judecătoresc suma de 27.174,95 lei, reprezentând ½ din cheltuielile de executare efectuate în dosarele de executare nr. 05-09/2015 ale biroului executorului judecătoresc R. N.; suma de 517.989,93 lei, reprezentând avansul de 50% din arenda anuală, respectiv din arenda suplimentară pentru anul agricol 2014/2015, până cel târziu la data de 31.05.2015, precum și o dobândă de 3% pe an aferentă avansului de 50 % din arenda anuală, respectiv din arenda suplimentară.
Conform pct. 1.5 din Acord, scadențarea stabilită (la pct. 1.3 și 1.4) a fost prevăzută sub condiția finalizării tranzacției privind achiziționarea de către societatea din grupul Trans-Oil a pachetului majoritar de acțiuni de la arendaș, până la data de 31.03.2015. În cazul neîndeplinirii condiției până la data de 31.03.2015, se desființează scadențarea prevăzută în Acord, devenind aplicabile prevederile privind obligațiile de plată, respectiv penalitățile, așa cum sunt prevăzute în contractele de arendă și în actul adițional.
Potrivit pct. 7 din preambulul Acordului, din data de 13.02.2015, Trans-Oil G. și-a declarat intenția de a achiziționa direct sau indirect pachetul majoritar de acțiuni al . finanțatorul . face parte din Trans-Oil G..
Prin adresa înregistrată la biroul executorului judecătoresc R. N. la data de 20.07.2015, creditoarea . Sicav SRL a solicitat continuarea executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 7/2015, până la recuperarea integrală a debitului, deoarece debitoarea nu și-a îndeplinit obligațiile asumate prin Acordul din data de 13.02.2015, iar prin cererea din data de 05.08.2015 înregistrată cu nr. 5050/05.08.2015 creditoarea a solicitat executarea silită împotriva debitoarei pentru penalitățile de întârziere de 0,05% pe zi, aferente debitului.
Prin încheierea din data de 05.08.2015, executorul judecătoresc a încuviințat executarea silită împotriva debitoarei ., în vederea recuperării penalităților de întârziere de 0,05% pe zi, calculate potrivit titlului executoriu constând în contractul de arendare nr. 2831/17.07.2013 înregistrat cu nr. 177/02.08.2013 la Primăria C., modificat prin actul adițional nr.1/17.07.2013 autentificat cu nr. 649/17.07.2013 la Biroul Notarilor Publici Asociați V. C. și C. S. E..
La aceeași dată, prin încheiere, executorul judecătoresc R. N. a stabilit cheltuieli de executare suplimentare în dosarul de executare nr. 7/2015 de 644,68 lei.
Prin adresa de poprire din data de 05.08.2015, executorul judecătoresc a dispus înființarea popririi asupra sumelor datorate de terțul poprit . București debitoarei S.C. R-AGRO FALCIU S.A., până la concurența sumei de 155.813,58 lei, în baza titlului executoriu constând în contractul de arendare nr. 1931/17.07.2013 înregistrat cu nr. 195/31.07.2013 la Primăria . actul adițional nr. 1/17.07.2013 autentificat cu nr. 651/17.07.2013 la Biroul Notarilor Publici Asociați V. C. și C. S. E.. Debitoarea a fost înștiințată despre înființarea popririi.
Adresa de înființare a popririi a fost comunicată terțului poprit . București, la data de 06.08.2015, potrivit dovezii de comunicare existenta la dosarul de executare –fila 35 dosar instanță.
În drept, instanța reține că, În raport de data înregistrării cererii de executare silită, sunt incidente în cauză următoarele dispozițiile legale din Codul de procedură civilă:
Articolul 781 alin.1 din codul de procedură civilă prevede că sunt supuse urmăririi silite prin poprire sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporale urmăribile datorate debitorului ori deținute în numele său de o a treia persoană sau pe care aceasta din urmă i le va datora în viitor, în temeiul unor raporturi juridice existente. De asemenea, în condițiile art. 733 alin. (1), pot fi poprite și bunurile mobile corporale ale debitorului deținute de un terț în numele său.
Art. 790 alin. 4 Cod.proc.civ. prevde că, dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit îi datorează sume de bani debitorului, instanța va da o hotărâre de validare a popririi, prin care îl va obliga pe terțul poprit să îi plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar, în caz contrar, va hotărî desființarea popririi.
Făcând aplicarea prevederilor legale de mai sus, instanța constată că cererea petentei este neîntemeiată, soluție întemeiată pe următoarele argumente:
Se constată că debitoarea S.C. R-AGRO FALCIU S.A. datorează creditoarei . Sicav SRL București sume de bani în baza contractului de arendare nr. 1931/17.07.2013 înregistrat cu nr. 195/31.07.2013 la Primăria C., modificat prin actul adițional nr. 1/17.07.2013 autentificat cu nr. 651/17.07.2013 la Biroul Notarilor Publici Asociați V. C. și C. S. E..
Pe de altă parte, instanța observă că, prin Acordul din data de 13.02.2015, ., în calitate de finanțator, s-a obligat ca, în numele și pe seama arendașului S.C. R-AGRO FALCIU S.A., să plătească, în mod direct, creditoarei S.C. RO A. I. Sicav S.R.L., sumele menționate în acord sub condiția prevăzută la pct. 1.5 din acord, respectiv condiția finalizării tranzacției privind achiziționarea de către o societate din grupul Trans-Oil a pachetului majoritar de acțiuni de la arendaș până la data de 31.03.2015.
Față de cele mai sus arătate, instanța de judecată constată că, în baza acordului mai sus amintit, între persoana juridică indicată drept terț poprit și creditoarea din prezenta cauză s-au format raporturi juridice obligaționale directe, iar titlul executoriu indicat ar permite urmărirea silită directă a ., potrivit obligațiilor contractuale asumate.
În acest sens, instanța amintește faptul că poprirea reprezintă o formă de executare silită indirectă, presupunând existența un raport juridic de creanță anterior acesteia, stabilit între debitorul poprit și un terț, în considerarea căruia terțul datorează sau va datora în viitor debitorului sume de bani, titluri de valoare sau alte bunuri mobile incorporale.
Astfel, pentru înființarea popririi trebuie avute în vedere raporturile anterioare acesteia - existente între creditorul popritor, debitorul poprit și terțul poprit, mai precis:
- existența unei creanțe care derivă dintr-un raport obligațional apărut între creditor și debitor;
- existența unei creanțe care derivă dintr-un raport obligațional apărut între debitor și un terț, context în care terțul este dator debitorului;
- creanța apărută în cadrul raportului obligațional dintre debitorul urmărit în procedura execuțională și terț trebuie să existe (să nu fie onorată) la data instituirii popririi.
Cerințele mai sus enumerate trebuie să fie îndeplinite în mod cumulativ, pentru ca poprirea să fie în mod legal înființată. Asftel, înființarea proprii și comunicarea adresei de înființare a popririi concretizează un nou raport juridic obligațional în baza căruia, potrivit legii, terțul poprit devine obligat direct față de creditorul popritor, urmând ca primul să achite direct celui de-al doilea sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile corporale urmăribile pe care le datorează debitorului poprit, în limita creanței datorate. În situația în care terțul poprit nu respectă condițiile popririi, creditorul popritor se va putea adresa instanței în vederea validării.
Cu toate acestea, față de probele administrate, se apreciază că în cauză nu s-a dovedit că terțul poprit F. Internațional SRL datorează în prezent sau că va datora în viitor, debitoarei ., sume de bani, titluri de valoare sau alte bunuri mobile incorporale urmăribile. După cum s-a arătat, înscrisul invocat drept titlu executoriu în cauză dovedește doar stabilirea unor raporturi juridice obligaționale directe între creditoarea . Sicav SRL, pe de o parte și debitoarele S.C. R-AGRO FALCIU S.A. și S.C. F. Internațional SRL, pe de altă parte.
Astfel, în mod eronat s-a dispus înființarea popririi de către executorul judecătoresc R. N., prin adresa de înființare a popririi din data de 05.08.2015 în dosarul nr. 7/2015 asupra sumelor datorate de terțul poprit S.C. F. Internațional SRL debitoarei S.C. R-AGRO FALCIU S.A., până la achitarea debitului total de 155.813,58 lei, în condițiile în care nu a fost dovedit faptul că terțul poprit ar datora debitoarei sume de bani, sau că le va datora, în viitor, în baza unor raporturi juridice existente.
Față de situația că nu s-a dovedit că terțul poprit . ar fi debitoare față de S.C. R-AGRO FALCIU S.A., cererea de validare a popririi dedusă judecății este neîntemeiată, urmând să fie respinsă.
În consecință, pentru considerentele arătate, se va dispune desființarea popririi înființate prin adresa din data de 05.08.2015 emisă în dosarul de executare nr. 7/2015 al Biroului executorului judecătoresc R. N. din București, până la concurența sumei de 155.813,58 lei, în contradictoriu cu debitoarea S.C. R-AGRO FALCIU S.A. și cu terțul poprit . București, în baza titlurilor executorii constând în contractul de arendare nr. 1931/17.07.2013 înregistrat cu nr. 195/31.07.2013 la Primăria . actul adițional nr. 1/17.07.2013, autentificat cu nr. 649/17.07.2013 la Biroul Notarilor Publici asociați V. C. și C. S. E., precum și încheierile de stabilire a cheltuielilor de executare și stabilire penalități de întârziere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petentul RĂDUTĂ N. cu sediul în București . . . sector 5, executor judecătoresc, pentru creditoarea S.C. RO A. I. SICAV S.R.L. cu sediul în București Calea Floreacca nr. 55 . înregistrată la ORC sub nr. J40/_/2011 CUI RO_, în contradictoriu cu debitoarea S.C. R-AGRO FĂLCIU S.A. cu sediul în Fălciu jud. V. înregistrată la ORC sub nr. J37/_ CUI RO_ și cu terțul poprit S.C. F. INTERNAȚIONAL S.R.L. cu sediul în București . Clădirea Principală copr A .. 4 sector 1.
Desființează poprirea înființată la cererea creditoarei S.C. RO A. I. SICAV S.R.L., de către Biroul executorului judecătoresc RĂDUTĂ N. din mun. București, prin adresa emisă la data de 05.08.2015 în dosarul de executare nr. 7/2015, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de arendare nr. 1931/17.07.2013 înregistrat sub nr. 195/31.07.2013 la Primăria Berezeni, jud. V., astfel cum a fost modificat prin Actul adițional nr. 1/17.07.2013 autentificat sub nr. 649/17.07.2013 la BNPA V. C. și C. S. E. din V., a titlului executoriu reprezentant de încheierile de stabilire cheltuieli de executare întocmite în prezentul dosar la datele de 26 ianuarie 2015 și 5 august 2015, a titlului executoriu reprezentat de încheierea de calculare penalități din data de 05.08.2015, asupra drepturilor bănești pe care debitoarea S.C. R-AGRO FĂLCIU S.A. le avea de primit de la terțul poprit S.C. F. INTERNAȚIONAL S.R.L, până la concurența sumei totale de 155.813,58, din care:
- 133.738,56 lei, reprezentând echivalentul în lei, la data facturii (12 decembrie 2014), la cursul oficial de schimb al BNR de 4,4645 lei a sumei de 29.956 euro reprezentând avansul de 50% din arenda aferentă anului 2015 scadentă la 15.12.2014;
- 15.521,17 lei reprezentând penalitățile de 0,05% pe zi de întârziere aferente debitului de 133.738,56 lei, reprezentând avansul de 50% din arenda aferentă anului 2015, calculate pe perioada 15.12._15;
- 451,48 lei reprezentând cheltuieli de executare;
- 6.102,37 lei reprezentând onorariu executor, sumă ce include TVA.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 03.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
T. D. M. H. D. C.
Red. Jud. T.D.M 30.12.2015
Listat gref. H.D.C 6 ex/ 04.01.2016
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2804/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3102/2015.... → |
|---|
