Fond funciar. Hotărâre din 09-08-2013, Judecătoria BICAZ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BICAZ la data de 09-08-2013 în dosarul nr. 1702/188/2012
Dosar nr._ Revizuire sentință civilă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR.620
Ședința publică din data de 09.08.2013
Instanța constituită din:
Președinte – I. P.
Grefier – C. Ramașcanu
La ordine venind pronunțarea în cauza civilă privind cererea de revizuire a sentinței civile nr. 1690/09.12.2008 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._, formulată de revizuientul C. județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, cu sediul în mun. Piatra N., ., nr. 27, județul N. în contradictoriu cu intimata Asociația Composesorală M., cu sediul în ., județul Harghita și C. L. Dămuc pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, cu sediul în ..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 16.07.2013 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre când instanța din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 26.07.2013, 02.08.2013 și apoi pentru astăzi 09.08.2013.
S-au declarat dezbaterile închise, după care;
INSTANTA
-deliberand-
Asupra actiunii civile de fata,constata
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei B. sub nr._, revizuienta C. judeteana N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor(C. Judeteana),in contradictoriu cu intimatii Asociatia Composesorala Madaras si cu C. locala Ceahlau pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor(C. Locala), a solicitat revizuirea sentinței civile nr.1690/2008 a judecatoriei B..
În motivare a învederat existenta unor înscrisuri noi, invocând art.322 pct.c Cod procedură civilă .
Cererea este legal scutita de taxa judiciara de timbre si de timbre judiciar.
Prin întampinare intimatul a cerut respingerea cererii.
Judecatorul a încuviintat si administrat, in aplicarea art.167 alin.1 Cod procedură civilă, proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Instanta, analizând probatoriul administrat, va respinge ca lipsită de obiect cererea de revizuire,pentru considerentele ce succed:
Pentru a fi admisibila acțiunea civila una din condiții este ca obiectul acțiunii - în sens de pretenție concreta dedusa judecății - să existe atât la momentul introducerii cererii de chemare in judecata, cât și pe parcursul întregului proces civil.
In speță însă, sentința civilă nr.1690/2008 pronunțată de Judecatoria B. in dosar nr._ a fost casată irevocabil prin dec.civ.842/RC/2009 a Tribunalului N..
In raport cu dispoz.art.274 Cod procedură civilă ,fata de dezlegarea dată petitului principal, se va respinge accesoriul revizuientei privind cheltuielile de judecată și se va lua act că intimatele nu au cerut astfel de cheltuieli.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă RĂ Ș T E
Respinge cererea de revizuire formulată de petenta C. Județeană N. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor cu sediul în Piatra N., ., nr.27, județul N. în contradictoriu cu intimatul C. M. – Harghita cu sediul în ., județul Harghita și C. L. Dămuc pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, cu sediul în ., ca fiind lipsită de obiect.
Respinge ca nefondat accesoriul privind cheltuielile de judecată.
Ia act că intimatele nu au cerut cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 09.08.2013.
Președinte, Grefier,
I. P. C. Ramașcanu
Red.IP./14.10.2013
Tehnored.C.R.14.10.2013/ex.5
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 260/2013. Judecătoria BICAZ | Plângere contravenţională. Sentința nr. 169/2013.... → |
|---|
