Contestaţie la executare. Sentința nr. 5721/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5721/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 17-07-2013 în dosarul nr. 2851/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5721/2013
Ședința publică din data de 17 Iulie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. N. L.
GREFIER: B. A.
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulate de contestatorul V. A. împotriva intimatului BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC J. O. L..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Având în vedere că cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de către contestator a fost respinsă ca neîntemeiată, motiv pentru care a fost citat contestatorul cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 194 lei și timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată și constatând că această obligație stabilită în sarcina contestatorului nu a fost îndeplinită, instanța invocă, din oficiu, excepția nelegalei timbrării a contestației la executare și rămâne în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, contestatorul V. A., a chemat în judecată pe intimatul Biroul Executorului Judecătoresc J. O. L., solicitând a obliga intimatul să emită alte adrese către Casa Județeană de Pensii Bistrița-Năsăud pentru că cele două debite cumulate față de Car Acces IFN să fie reținute numitei P. R..
În motivare a arătat că a fost înșelat de numita P. R. să semneze contractul de împrumut cu Car Acces IFN, banii primiți folosindu-i aceasta și nu el. Totodată, arată că are o pensie mică și nu poate achita împrumutul.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În probațiune s-au depus înscrisuri filele 3-13 din dosar.
Cererea nu a fost legal timbrată.
La termenul din data de 15.04.2013, contestatorul a formulat cerere de acordare ajutor public judiciar care, prin încheierea din data de 10 iunie 2013, a fost respinsă ca neîntemeiată.
La termenul din data de 17.07.2013, instanța a invocat excepția netimbrării cererii. Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma excepției invocate, instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Față de cele mai sus reținute, instanța apreciază că excepția netimbrării invocată din oficiu în cauză este întemeiată, având în vedere faptul că a fost citat contestatorul cu mențiunea de a achita taxa de timbru în valoare de 194 lei și timbru judiciar în valoare de 3 lei pentru termenul de judecată din data de 17.07.2013, astfel că o va admite și pe cale de consecință va anula cererea formulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării, invocată de instanță din oficiu și în consecință:
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatorul V. A., domiciliat în municipiul Bistrița, ., ., jud. Bistrița-Năsăud în contradictoriu cu intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC J. O. L., cu sediul în mun.Bistrița,..27, .-Năsăud .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 17.07.2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, |
M. N. L. | B. A. |
RED/DACT
MNL/BA
18.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 587/2013.... | Rezoluţiune contract. Încheierea nr. 3338/2013. Judecătoria... → |
|---|
